| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент с нарушением норм (см. внутри). Как устранить нарушения для дальнейшей безаварийной эксплуатации фундамента.

Фундамент с нарушением норм (см. внутри). Как устранить нарушения для дальнейшей безаварийной эксплуатации фундамента.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 23.09.2013, 09:15 #1
Фундамент с нарушением норм (см. внутри). Как устранить нарушения для дальнейшей безаварийной эксплуатации фундамента.
Slf
 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 7

Всем добрый день!
Такая ситуация. Знакомые возводят дом. Одноэтажный (может быть переиграют на 2х этажный), деревянный. Фундамент - два бетонных блока на щебёночном основании с последующей кладкой из полнотелого керамического кирпича.
Не хватило средств на профессионалов… Вот такой страх наделали с фундаментом (см. фото во вложении)…

Нарушения:
1. Нету перевязки кладки, особенно по центральной стене.
2. Вертикальные швы и некоторые горизонтальные швы – по 20мм, А то и вообще – чуть ли не 100мм… (по СНиПу 3.03.01-87 вертикальные швы д/б не более 16мм, а горизонтальные – 10мм (+3, -2мм)). Марка кирпича – 100, раствора – 100.
3. Бетонные блоки и кирпичная кладка, не обработаны вертикальной гидроизоляцией (на фото уже после откапывания под погреб обработали блоки).
4. Полнотелый керамический кирпич выполнен начиная с отметки ниже, чем уровень земли.
5. Нету горизонтальной гидроизоляции м/у бетонными блоками и кирпичной кладкой.
6. Армирование кладки тоже с нарушением. Не выполнено условие п. 6.76 СНиП II-22-81* - армирование не реже, чем 5 рядов кладки

Скупой платит дважды, но надо как-то помочь деревенским.
Исправить вертикальную гидроизоляцию – дело долгое, но не сложное - откопать, очистить, обмазать, закопать.
Сложность с кладкой… У меня нету опыта по исправлению такой кладки… Швы огромные… Перевязки нет..
Подскажите, пожалуйста, можно ли обойтись без горизонтальной гидроизоляции между кирпичом и блоками, если их обмазать вертикальной гидроизоляцией? (щебень под блоками не был пролит битумом). Капиллярная вода не доберётся снизу до кирпичной кладки?
Если кладку оштукатурить по сетке (д5BP-I яч. 50х50) – это как-то усилит кладку, которая выполнена без перевязки? Или сетка делается только для того, что бы штукатурка прочнее сидела?
Если марка по прочности раствора и кирпича совпадает – то можно как-то «закрыть глаза» на такие швы? На кирпич будет ставиться деревянный сруб.

Поделитесь опытом, пожалуйста.

Изображения
Тип файла: jpg Фото 1.jpg (601.9 Кб, 629 просмотров)
Тип файла: jpg Фото 2.jpg (468.9 Кб, 622 просмотров)

Просмотров: 4582
 
Непрочитано 23.09.2013, 09:33
1 | #2
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


да вообще все отлично. делайте гор. гидноизоляцию по верху кладки и ставьте сруб. прочность кладки в лент. фунд. при срубе используется очень слабо - так что ни швы, ни перевязка- это не критично.
4245 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.09.2013, 10:40
#3
Slf


 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 7


4245, спасибо.

Ну вот я тоже предполагаю, что раз кладка - это часть фундамента, а не часть стены, то при хорошей верт.гидр/изол. можно обойтись гор.г/изоляцией лишь в зоне фундамент/стена. Хотя, если бы я с нуля проектировал, то заложил бы м/у бетоном и кирпичом.

Хозяева, узнав, что кладку так не ложат, не на шутку испугались. Хотя им уже говорили, что даже если пойдёт какая-то трещина в кладке - на деревянную стену дома она не перейдёт, и про то, что срубы очень хорошо нагрузку распределяют. Рассказывали им, как после землятресений фундаменты крошились, а деревянные срубы выстояли. Вот и думаю, как усилить, что бы люди спасли спокойно.
Slf вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2013, 10:51
#4
4245


 
Регистрация: 26.12.2012
Сообщений: 645


Цитата:
Сообщение от Slf Посмотреть сообщение
. Вот и думаю, как усилить, что бы люди спасли спокойно
для чего усилять?
Цитата:
Сообщение от Slf Посмотреть сообщение
даже если пойдёт какая-то трещина в кладке - на деревянную стену дома она не перейдёт
))) трещина в срубе -это сильно)), скорее я бесконечность представлю)))
конечно это тупо, но для успокоения хозяев- можно заделать по верху пояс- для того только, чтоб потом в срубе спалось хорошо и не снились трещины))
4245 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2013, 10:59
1 | #5
nlo740


 
Регистрация: 15.09.2009
Сообщений: 2,242


смех смехом, весной 5 рядов похожей кладки снимали и перекладывали заново (таджики в ноябре торопились, мать их 5 кубов кирпича в утиль), там вплоть до щелей было между кирпичами, так что на фото еще не такой ужас. Щас со спецом одним по срубу говорил, в 2-х словах, срубу до фундамента параллельно, т.к. он сам является перевязкой (если не из частей нижние венцы класть). Так что хрень конечно, но строить можно, если с баблом напряг. Да и сруб в разы легче кирпичной кладки. Другое дело если и на цементе сэкономили, вымоет его дождем нафиг, но это уже другая история.
__________________
* Отступление от ГОСТа преследуется по закону.
nlo740 вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2013, 15:38
1 | #6
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693


Кладка ниже уровня поверхности весной и в дожди будут в воде. В самодельной гидроизоляции (которой сейчас, кстати, нет) будут дырки.
Более того. Части кладки в грунте уже никак не гидроизолируешь, так как они стоят на бетонном блоке, из которого и будут пить воду.
Согласно опытам исследователей бетона в середине прошлого века бетон в луже пропитанный водой полностью разваливается в крошку после нескольких десятков циклов замораживания оттаивания. Так то бетон, а не цементный раствор.
Казалось бы стоят кирпичные здания и стоят. И эти F на них не влияют. Но надо понимать, что они не повторяют лабораторных условий. Во время замораживания оттаивания они сухие.
F100-F200 это количество циклов, когда образец полностью заполненный водой ломается в лаборатории.

В общем прогнозирую так:
если УровеньГрунтовыхВод близко и фундамент будет заливать во время дождя и заморозков, то 5-10 лет. Потом из цемента будет крошка и стены поедут.
если УГВ ниже, то может и 50-100 лет простоять без проблем.

Но и крошка будет удерживать деревянные стены СРУБА. Просто домик покосится маленько сильно очень и окна-двери поломаются. Ну и крыша может съехать.

Иногда УГВ поднимается весной в периоды дождей до 1-2 м.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2013, 16:09
1 | #7
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737


Из полнотелого керамического кирпича допускается выполнять фундаменты и цоколи, так что отсутствие горизонтальной гидроизоляции между бетоном и кирпичом некритично, от капиллярной влаги кирпич не развалится. Гораздо важнее горизонтальная гидроизоляция под деревянными стенами. Организовать нормальный водоотвод от здания, выполнить хорошую отмостку (можно утеплённую, чтобы с гарантией исключить промерзание кирпичных участков фундамента). Кирпичный цоколь тоже, кстати, лучше утеплить - кирпич не будет разваливаться при замерзании и меньше будут теплопотери полов вдоль наружных стен.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2013, 16:26
#8
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Из полнотелого керамического кирпича допускается выполнять фундаменты и цоколи
...при этом выполняя гидроизоляцию со всех сторон. А тут этого скорее всего не было.

Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Организовать нормальный водоотвод от здания
Вот, вот. В этом спасение.
Если позволит рельеф и соседи, конечно.

Или оставить как есть и надеяться на лучшее. Ну или отметки УГВ в течении года узнать и гарантированно спать спокойно.

А остальные решения уже латание дыр на тонущей лодке.

А вообще сруб то, наверное, лёгкий. Может ему ничего и не будет от неравномерной деформации фундамента. Осадки то будут незначительные...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.09.2013, 14:27
#9
Slf


 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
...при этом выполняя гидроизоляцию со всех сторон. А тут этого скорее всего не было.
не было. Но это они сейчас будут исправлять.
Всё, всем спасибо!

Подытожу:
- отрыть фундамент, зачистить, гидроизолировать вплоть до верха кирпичной кладки (там верх не далеко от земли поднят);
- Выполнить утепление под отмосткой, вниз по стене фунадмента до низа кладки и вверх до верха кладки (экструдированным пенополистиролом, толщиной 80);
- естественно - горизонтальная гидроизоляция по фундаменту;
- ну... а с отсутствием перевязки придётся смериться... и рекомендовать - выше одного этажа не строить
Slf вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2013, 15:29
1 | #10
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693


Slf, со всех сторон имел в виду и снизу тоже между ФБС и кирпичом. Как вы это сделаете не разбирая кладку ?
Тут проще задуматься о проникающей гидроизолиции (Пенетрон, Кальматрон и т.п.). Пока её просто нанести...
Да и зачем это всё ? Может оно и не нужно ? А нужно что-то другое ? А ведь это всё денег стоит...

Вы сделали неправильные выводы.
Надо не строить, а сначала разобраться что делать.
Вам УГВ до лампочки, оно и понятно. Обыватели не должны знать какой материал для пломб стоматологу ставить. Но тогда пеняйте на себя.

Разберитесь с УГВ и химическим составом воды и коррозией бетона и цементного раствора и водопритоками и капиллярным поднятием воды по грунту и по бетону.
Может придётся делать дренаж или вообще ничего не надо делать...
Зачем решать всё наобум ?
Вы, небось, потом, когда всё развалится, ещё и на форум будете жаловаться.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.09.2013, 15:53
#11
Slf


 
Регистрация: 23.09.2013
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Разберитесь с УГВ и химическим составом воды
Им, вроде как, предлагали сделать нормальную геологию. Экономят на всём... Это деревня, заработки соответствующие.

Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
Вы небось потом, когда всё развалится, ещё и на форум будете жаловаться.
Да Вы так не переживайте, решение принимаю я, а не форум. Я тут только могу потом отписаться, если что-то случится, что бы другие знали. Но, не будем о плохом.
Slf вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2013, 16:05
#12
Кика

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 18.01.2010
Тула
Сообщений: 249


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Tyhig Посмотреть сообщение
...при этом выполняя гидроизоляцию со всех сторон
Откуда это?Ткните носом! Встал такой же вопрос: заложить пространство между блоками кирпичом или монолитом...

Цитата:
6.Армирование кладки тоже с нарушением. Не выполнено условие п. 6.76 СНиП II-22-81* - армирование не реже, чем 5 рядов кладки
Так кладку же можно совсем не армировать?Думаю под сруб и так будет достаточно...

Последний раз редактировалось Кика, 25.09.2013 в 16:09. Причина: п.6)
Кика вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Фундамент с нарушением норм (см. внутри). Как устранить нарушения для дальнейшей безаварийной эксплуатации фундамента.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? Aragorn Конструкции зданий и сооружений 90 19.01.2018 10:34