|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Вот от такой "подписи" можно запросто отмахиваться. Если, конечно, заранее не подписывал в установленном порядке заявление типа "прошу считать распечатку обводки моей подписи на чертежах таких-то равнозначной оригиналу моей подписи".
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
наша "усиленная" бумажкой факсимиле?) Это бред - как будет контролироваться распространение, когда в любом проекте образцы этих подписей .
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,738
|
|
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Хотелось бы более подробный комментарий. По возможности, со ссылками на законы и другие документы. Ведь подобным образом уже "легализуют":
- копии подписей разработчиков проектной документации, подаваемой в электронном виде (отдельный листок с образцами подписей участников проектирования заверяется ЭЦП ГИПа); - рабочую текстовую переписку по e-mail и отправку официальных писем в виде факсов или скан-копий вместо бумажных оригиналов (в договор вносится соотв. пункт). Я понимаю, что настоящие ЭЦП и чернильные росчерки лучше, но все же... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,738
|
Цитата:
|
|||
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
kp+, вот оставили подпись, что листы a, b, n разрабатывали вы и вашу подпись считать действительной. А потом в процессе прохождения экспертизы содержимое изменили подменой листов с той же подписью - на каждом шагу практикуется.
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
т.е. заводить журналы, где все чертежи и прочие документы будут переименованы (ну это можно и программно сделать даже при отсутствии документооборота) и ставить живую подпись - что согласен нести ответственность за факсимиле своей подписи? И временные рамки ответственности? И к какой редакции документа?
Просто сейчас те же ГИПы и начальники отдельчиков хотят, свалив большую часть работы на исполнителей, и получая неплохую з/п - еще и не нести никакой ответственности. Поэтому и появляются подобные темы регулярно. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Весь смысл, как часто и бывает, скрыт по причине стыда/страха. Проектировщики, посредники и т.д. боятся признаться, что они подвержены финансовым рискам.
И здесь работает только одно - "недовыдавать" весь выработанный объём до 90%-ой оплаты, а оставшиеся 10% закладывать в свои расценки, и лучше "размазывать" по этапам оплат. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,052
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Все трясутся за оплату и не знают что придумать, как гарантировать себе эту оплату. Директор на котором все СРОшные приблуды может один на всём проекте ставить подпись и всё будет ОК. Дальше идёт ГИП на которого выпускается приказ. Дальше идут все остальные при официальном утверждении на проект или какую там работу. Все эти не умолкающие темы глупость. Давайте обсудим вопрос - имеет ли вес моя подпись если я сходил и взял справку о недееспособности на период проекта. Вот это уже будет ближе к статусу подписи. Последний раз редактировалось BYT, 12.01.2017 в 12:57. |
|||
|
||||
идущий по граблям Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095
|
Цитата:
Offtop: Защита от копирования "легализованного суррогата подписи" может быть обеспечена разными путями. Не только встроенными средствами САПР (где это есть), или спец. приложений к Акаду или системы электронного документооборота, но и чисто организационными мерами. Типа: - ограничения доступа по сети к определенным папкам/дискам, где хранятся подписанные таким образом чертежи; - ограничения доступа к принтеру/плоттеру. Но это совсем не по теме... Offtop: Даже при использовании только чернильных росчерков или квалифицированных ЭЦП и правильно составленных договорах фин. риски никуда не деваются Т.к. во многих случаях добиться своего в суде выйдет дороже, чем примириться с ущербом от неоплаты нерадивым/обанкротившимся Заказчегом выполненных работ. А содержать армию юристов могут только очень большие конторы - того уровня, когда "понты дороже мелких денег" Последний раз редактировалось kp+, 12.01.2017 в 13:01. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Расскажите, а устный договор в проектировании почему не может применяться-то?
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
juri18, да даже если бы и было, он был бы материально ответственен максимум на сумму договора. А то и даже на малую его часть. Уголовно - вообще никак. Он "разраб", а не "утв" или "ГИП". Впрочем, "утв" и "ГИП" и не могут быть внештатными по определению.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой максимальный катет может быть у сварного шва Т3 прикрепления пластины в тавр к пластине? | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 32 | 09.11.2022 13:53 |
Кто может подсказать,есть ли аналог такого колодца в Украине? | lioniys | Инженерные сети | 3 | 24.01.2012 21:13 |
AutoCAD через VPN не может взять лицензию на сервере | Alex-2539 | AutoCAD | 5 | 21.09.2011 22:24 |
Посчитать кол-во свай на чертеже | Russik | AutoCAD | 3 | 16.08.2011 13:14 |
Ширина ворот 8 метров, как поставить колонны? | Fas | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 22.05.2009 15:44 |