|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.01.2011, 22:25 | #1 | |
Решение промерзания стропил в шатровой крыше
civil engineer
Київ
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 53
|
||
Просмотров: 12535
|
|
||||
Пока это чистой воды мостик холода.
Для данного домика все легко и просто сделать в дереве. Или металл под утеплителем. Или в утеплителе если делать утепление крыши по-скандинавски с слоем утеплителя от 400 мм. Хотя для Киева это уже будет пассивный дом тогда. |
||||
|
||||
Сделать в дереве ДА, легко и просто, если под крышей неэксплуатруемый этаж, а так нужно как-то опереть коньки чердачных окон, при этом используя наименьшее количество стоек в помещениях
Даже несмотря на то что я над двутавром поставлю утеплитель..? |
||||
|
||||
Дерево (не только) имеет то приятное свойство что если очень надо, конструкцию крыши можно и сделать только с опорой по периметральным стенам. Все связывается по типу фермы, в данном случае пространственной а не просто в 1 плоскости, хотя, может быть и таких ухищрений не потребуется.
|
||||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Интересно было-бы посмотреть на конструкцию крыши (стропила, прогоны и тд) У вас же она в Архикаде? Может сделаете прозрачную крышу или ещё не делали в 3Д конструкцию? Очень интересно.
"конструкцию крыши можно и сделать только с опорой по периметральным стенам." - это если конструкция крыши небольшая как у вас на фото. А если такая как у автора темы то это будет очень массивная и оооооочень дорогая мансарда. |
|||
|
||||
Пока ТС не дал информации чтобы вообще о чем либо судить, кроме как его предложенная конструкция вызывает больше вопросов чем ответов. При данной конфигурации плана там наверняка нет требования одного цельного пространства мансарды.
|
||||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
В представленном узле промерзание будет идти по деревянным стропилам и далее по мет.балке. Для полного счастья надо выполнить простейший теплотехнический расчет по этому сечению (определить температуру на поверхности балки), но, похоже, что промерзать будет. Можно попробовать раздвинуть стропила так, чтобы они не касались балки (зазор около 50 мм) и увеличить толщину утеплителя, подняв его до верхнего края стропил. Но расчет все равно нужен.
|
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
иваниваныч, вы правы насчёт того, что всё-таки идеальный пирог будет, если утеплитель положить сверху и балки и стропил тогда ни о каком промерзании речи быть и не может, но в этом случае увеличивается толщина всей конструкции.
jtdesign Что непонятного в данной конфигурации? Там под всей крышей судя по всему помещения без потолка. Сейчас архитекторы любят не напрягаться и давать такие вот конструкции крыш которые якобы расширяют пространство помещений. Особенно в Архикаде это любят делать, т.к. там очень удобный инструмент "Крыша" который и делает пирог крыши опирая её на просто на стены. Забывают только о трудоёмкости конструкций таких крыш и о немерянных расходах на отоплении при эксплуатации. Последний раз редактировалось РастОК, 10.01.2011 в 17:29. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
Толщину утеплителя можно увеличивать не везде, а только в месте расположения стальных балок. А можно поступить еще проще - не прятать балки в толщу крыши, а оставить их выступающими из потолка. И обыграть это все в интерьере как-нибудь - для архитектора или дизайнера не проблема.
|
|||
|
||||
Самое простое - разместить метал под утеплителем и не "париться" (в прямом и переносном смысле) Но не хочу "городить" в интеръере 24 балки (даже с их МегАобшивкой) - "воруем" объем на мансарде....
Вечером сброшу планировки 1-го и мансардного этажей..... Попробую уйти от металла вообще.... Последний раз редактировалось goncha, 10.01.2011 в 17:51. |
||||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
На самом деле нужно просто просчитать толщину "украденного" пространства, не так-то много там будет (почему-то мне так кажется). Ну 15 см. Поверьте сильно это не сыграет роли.
И всё-же интересно увидеть в объёме стропильную систему пусть-то с мет.балками пусть-то в дереве. |
|||
|
||||
Тоесть вы предлагаете отказаться от использования м/конструкций в коттеджном строительстве или отставлять их открытыми в интерьере (без отделки их чем-либо)?!
|
||||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.12.2005
Сообщений: 2,182
|
Цитата:
Мое мнение - опустить стальную балку вниз под деревянные стропила и обшить на усмотрение архитектора. Что касается осмотра и окраски, то при необходимости обшивку можно снять, покрасить и снова обшить. В первоначальном варианте чтобы покрасить балки надо разобрать крышу, что неразумно. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,737
|
|
|||