Неверно построена эпюра поперечных сил. На левой опоре эпюра должна быть со знаком минус, так как реакция опоры направлена вниз и численно равна -0.66 т. На второй опоре реакция равна 2.66 т. В арбате найденные реакции опор 0.33 и 1.67 соответственно.
При расчете на смятие в арбате результат практически ни как не зависит от ширины опирания (третья схема "Местная нагрузка в местах опирания концов прогонов и балок"). Хотя это очевидно, что результат напрямую должен зависеть от площади! Что и подтверждает п 6.2.44 СП 52-101-2003
У меня есть несколько версий скада, но ни в одной из них расчет на смятие не сошелся с ручным счётом. В приложении к посту файл для арбата. Балка опирается на ж/б стену, ширина опирания 130 мм, глубина захода на стену 140 мм, толщина стены 330 мм. Нагрузка 3,2 т, бетон В10. В ручном счете (по тем же пунктам СП, что приведены в справке Арбата) получается коэф использования 0,25, арбат выдаёт 0,11.
Не может же такого быть, что за столько лет не исправили ошибку. Скорее, есть какой-то нюанс?