| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Порекомендуйте САПР по разделу ГП

Порекомендуйте САПР по разделу ГП

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.12.2004, 21:11
Порекомендуйте САПР по разделу ГП
Serz
 
Строительное проектирование
 
Москва
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 855

Собственно, сабж.
Возникла необходимость в программе, которая проверяла бы топосъемку и помогала делать разбивочный, организацию рельефа, картограмму и прочая, и прочая, входящее в раздел ГП.
Что лучше приобрести?
Я, увы, пока полный невежда в этой сфере.
Просмотров: 9575
 
Непрочитано 20.12.2004, 14:02
#21
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


Такой вариант развития событий не исключен!
__________________
Сейчас такая знаний бездна
доступна всякому уму,
что стало спорить бесполезно
и глупо думать самому.
MIP вне форума  
 
Непрочитано 20.12.2004, 14:16
#22
str02

инженер-конструктор
 
Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722


У нас в питере на рынке тоже по стольнику американских рублей продается полно демок, якобы ломаных.
str02 вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2005, 14:22
#23
S R G


 
Регистрация: 11.03.2005
Питер
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Рашит
По генпланам проги:
Geo+Cad для акада 2000-2002 - опробовал, создавал небольшие генпланчики и рельеф.
GeoniCS 2004 - за неимением лома, опробовать не удалось. Сам лом стоит в определённых кругах 200-300 заплесневелых (поэтому и нафг надо!).
InRoad под микростейшен - стоит на работе, ничего так, можно работать, одно плохо никуда проект не перекинешь кроме микроши.
Credo Pro - Неплохой дос проект с экспортом в акад.
AllPlan - круто но без хелпа понять и разобраться с мозгами возрастом 40-50 лет будет трудновато.
MX Road 2.6 - Есть и пытаюсь вылепить чего нибудь и изучить одновременно.
ну и ещё куча всего, но это основные.
А где взять-то этот mx road и inroad??
S R G вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2005, 15:05
#24
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


>>S R G
Вам прямая дорога в EMT www.EMT.ru они занимаются локализацией и продажей ПО МХ (Road, Urban, Site и т.д.) от Bentley. InRoad это таже контора Bentley, так что и продукты может уже получили слияние, хотя на сайте позиционируются как отдельные.
Так что договариваться нужно по поводу опытной эксплуатации, с EMT, текущая версия МХ 8.5 Мы тоже потиху юзаем МХ Road, но пока версию 2.6, стоит вопрос покупать ее вообще или нет. Будут вопросы пиши.
__________________
Сейчас такая знаний бездна
доступна всякому уму,
что стало спорить бесполезно
и глупо думать самому.
MIP вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2005, 16:03
#25
S R G


 
Регистрация: 11.03.2005
Питер
Сообщений: 5


А емт это за деньги это делает (пробная установка) или как?

А программа то на вскидку стоящая? Есть там какое-нибудь автоматическое создание продольника или плана трассы?
S R G вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2005, 16:17
#26
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


Цитата:
А емт это за деньги это делает (пробная установка) или как?
У нас это было так, проплатили за трехдневное обучение, в районе 200 у.е. за человека, съездили в Москву, поучились и нам дали на 2 месяца программу в опытную эксплуатацию, реально она у нас проработала больше, отдельное спасибо за это EMT. Вам лучше с ними напрямую связаться и все выяснить! :wink:
Цитата:
А программа то на вскидку стоящая? Есть там какое-нибудь автоматическое создание продольника или плана трассы?
В принципе стоящая, но есть некоторые нюансы, кое что уже решено в новой версии, коечто никак, существует проблема с литературой, вся что есть содержит скорее поверхностое знание без деталей, а в них иногда скрываются подводные камни, которые пока научишься обходить понервничаешь Есть такая ветка где этот вопрос поднимался расширино, можно ее возродить http://dwg.ru/forum/viewtopic.php?t=2620 Описывать все возможности нет времени, скажу что делает программа и трассу и профиль и поперечники, считает объемы с учетом дорожной одежды, и даже оформление немного причисали под соответствие нашим стандартам, но повторюсь осваивать ее пока трудно в связи с малым количеством информации на русском языке, если владеете английским то думаю проблем не будет.
__________________
Сейчас такая знаний бездна
доступна всякому уму,
что стало спорить бесполезно
и глупо думать самому.
MIP вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2005, 17:46 Родное лучше ;)) (+)
#27
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от MIP
В принципе стоящая,
Для нашего генпланиста, работающего по нашим нормам, только Геоникс. Есть все необходимое.
Но это мое личное мнение
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2005, 10:27
#28
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


>>Владимир. Кто б спорил?!! :wink: Но речь шла про проектирование линейных сооружений, т.е. дорог, а с этим в GeoniCS пока никак, если конечно не считать СПДС Профиль, но к профилю нужны трассы поперечники и т.д., а это пока в разработке! :cry:
Генплан у них не впример удобен в работе по сравнению с Civil Disign + LDD, Credo. Про другие программы ничего не скажу так как лично не работал, а распостранять рекламную информацию не намерен. Но в GeoniCS 2004 не было возможности строить 3D откос (вроде в 2005 уже появился но сам не видел и ничего сказть по этому поводу не могу), была включена пилотная версия но она не всегда отрабатывала и не всегда коректно. Еще один недостаток, который пока есть и в вышеназваных прогаммах, расчет объемов зесляных масс без учета дорожной одежды, приходиться опускать поверхности в ручную и потом считать картограмму, есть еще вещи нуждающиеся в доработке, но надеюсь они с этими проблемами благополучно справятся.
MIP вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Порекомендуйте САПР по разделу ГП

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск