Скачать NANOCAD Pдгы 8.5
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Переделка стен под другой тип перекрытия

Переделка стен под другой тип перекрытия

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 09.04.2017, 15:07
Переделка стен под другой тип перекрытия
Ack
 
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 192

Ack вне форума Вставить имя

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста по следующей ситуации: строю одноэтажный дом, собирался делать перекрытие из ж/б плит, но в силу определенных обстоятельств пришлось отказаться от него и делать деревянное перекрытие.

Проблема в том, что стены у меня (толщина 40 см., в блок) были выведены под ж/б плиты. Поверх керамзитобетонных блоков у меня был залит под плиты выравнивающий 8-10 сантиметровый слой бетона с арматурной сеткой внутри, а кирпичная облицовка стен поднята на 5 рядов от верха этого выравнивающего слоя. Теперь получается, что для деревянного перекрытия, высота кирпичной облицовки в 34-35 см. слишком велика и мауэрлат не сможет компенсировать эту избыточную высоту.

Кровельщики предлагают 2 варианта:
1. положить стандартный маэрлат, потом с определенным шагом закрепить на него бруски нужной высоты по всей длине, а поверх этих брусков положить еще одну полосу мауэрлата. Таким образом получаются две полосы мауэрлата с брусками между ними;
2. залить армопояс высотой 30 см., но не на всю ширину стены в 40 см., а только на ширину мауэрлата - 20 см.;

Тут есть еще одна проблема: поскольку стены выводились под ж/б плиты, то и армопояс с установленными в него анкерами под мауэрлат не делался.

В первом варианте, они предлагают сверлить сверху стены и в отверстие вводить анкер, который при закручивании будет упираться в стенки просверленного отверстия и таким образом удерживать мауэрлат и соответственно кровлю от вертикальных сдвигов.

Во втором варианте, можно будет заложить анкера при заливке бетона в тело армопояса (30*20 см.).

Какой вариант предпочтительней? Был бы очень благодарен за подсказку.

Прилагаю фото верха стен и план кровли:

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1800.jpg
Просмотров: 459
Размер:	465.4 Кб
ID:	186261  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 18001.jpg
Просмотров: 348
Размер:	427.5 Кб
ID:	186262  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 0001.jpg
Просмотров: 374
Размер:	63.9 Кб
ID:	186263  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Разрез 1-11 1024.jpg
Просмотров: 423
Размер:	57.8 Кб
ID:	186264  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Цветовое решение 1.jpg
Просмотров: 448
Размер:	126.6 Кб
ID:	186266  


Просмотров: 21497
 
Непрочитано 11.04.2017, 12:43
1 | #21
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 2,989
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


В последнем варианте нормальная конструкция хотя и тут без "рационализаторов" не обошлось (я про "кобылку"). Нужно ли ее применить, отдельный вопрос.

Автор все продолжает показывать пуговицу хотя хочет выяснить как будет пальто сидеть.

Также продолжаю не понимать чем обусловлено положение "мауэрлата" под балками перекрытия. И зачем "кобылка" если ее функция тут быть обрешеткой для подшивания свеса.

Побольше картинок с "поля боя" нужно.
jtdesign вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.04.2017, 13:29
#22
Ack


 
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 192


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
То, что вы называете кобылкой, таковой не является. Это просто доска, удлиняющая балку. Кобылка - это продолжение стропильной ноги, свешивающееся за контур стены. Она прибивается к стропильной ноге параллельно ей.
Ясно, спасибо. Просто кровельщики называли ее кобылкой, поэтому я воспроизвел их терминологию.

Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Уверен на 99,9%, что кровельщики это сделать не в состоянии.
В общем то да. Ни одна из топовых бригад в нашей провинции расчет сделать не может, но аргументирую тем, что всю жизнь так строим и мол ни одна крыша еще не развалилась, у нас колоссальный опыт и т.д.

Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Вообще, похоже, что никакого проекта кровли у Вас нет, а строите Вы по архитектурному эскизу (планы, фасады, разрезы, картинки).
Да, Вы совершенно правы. Так знакомые инженеры-конструкторы (сами крышами не занимаются) и отговорили заказывать проект кровли, сказали: "да у тебя простая крыша, обратись к опытной бригаде, да они тебе все сделают как надо, мы сами так без всяких расчетов строились, вот тебе телефоны опытных ребят".
А общий проект дома я заказывал местному архитектору, но он не включает в себя кровлю.

Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
под балки на мауэрлат подложите коротыши из бруса общей высотой 200 мм (из них Вы, похоже, собрались делать то, что назвали кобылкой). Т.е. просто поднимите уровень балок за счет деревянных подкладок. Дешево и сердито.
Т.е. поставить балки на такие деревянные стойки-подпорки? Но ведь тогда получается, что под потолком комнаты, стена на высоту мауэрлата и брусков на нем, по сути отсутствует, а есть только облицовка из узкого кирпича (евроразмер 8,5 см.). Чердачное то пространство начнется поверх балок, а вся эта деревянная конструкция получается под балками в комнате. А это выходит верхняя часть комнат под потолком на целых четыре ряда кирпича, остается без стены. Будет вероятно промораживать и теплопотери пойдут. Видимо без кладки никак не обойтись. Хотел сэкономить, в первую очередь время.

Так Вы полагаете, последний вариант не стоит использовать не заказав расчет по нагрузкам конструктору?

Последний раз редактировалось Ack, 17.04.2017 в 09:45.
Ack вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 11.04.2017, 14:13
#23
Ack


 
Регистрация: 20.05.2015
Сообщений: 192


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Автор все продолжает показывать пуговицу хотя хочет выяснить как будет пальто сидеть.
Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Побольше картинок с "поля боя" нужно.
Прикрепил ниже оставшиеся листы проекта, помимо тех, что выложены в стартовом посте. Больше у меня ничего нет.

Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Также продолжаю не понимать чем обусловлено положение "мауэрлата" под балками перекрытия.
Вот этим:
Цитата:
Сообщение от Ack Посмотреть сообщение
Дело в том, что по крайней мере в нашем провинциальном городке монтаж крыши начинается именно с мауэрлата, который укладывается на стену и анкерами жестко притягивается к ней. А уже потом на мауэрлат ложат балки, а на балки стропила, ну или сразу на мауэрлат стропила, если делаются наклонные с выпуском. По другому у нас бригады не работают. Объясняют, что если жестко не пртиянуть анкерами маэрлат к стене, то вертикальные колебания от ветровых нагрузок будут передаваться на стену, кроме того, без мауэрлата равномерно распределяющего нагрузки от балок и стропил по стене, будут точечные нагрузки на стену, что не хорошо.
Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
И зачем "кобылка" если ее функция тут быть обрешеткой для подшивания свеса.
Так для этого и нужна. Кроме того в последнем варианте, на эту кобылку, которая как оказалось и не кобылка, а дополнительная балка, должна упираться стропильная нога.

Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
В последнем варианте нормальная конструкция
Но, без расчетов, я так понял, ее не стоит применять.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 63
Размер:	48.7 Кб
ID:	186365  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1024.jpg
Просмотров: 66
Размер:	113.0 Кб
ID:	186366  Нажмите на изображение для увеличения
Название: План цоколя 1024.jpg
Просмотров: 59
Размер:	87.4 Кб
ID:	186367  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Page11.jpg
Просмотров: 53
Размер:	60.3 Кб
ID:	186368  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Page111.jpg
Просмотров: 54
Размер:	56.8 Кб
ID:	186369  

Ack вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.04.2017, 14:44
1 | #24
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,130


Цитата:
Сообщение от Ack Посмотреть сообщение
Но ведь тогда получается, что под потолком комнаты, стена на высоту мауэрлата и брусков на нем, по сути отсутствует, а есть только облицовка из узкого кирпича (евроразмер 8,5 см.). Чердачное то пространство начнется поверх балок, а вся эта деревянная конструкция получается под балками в комнате.
Я же написал, что это дешево и сердито. Эту полость надо будет по-любому чем-то заполнять. Лучше легким утеплителем (минватой), но изнутри придется этот утеплитель закрывать со стороны комнаты либо тонкой кладкой, либо ГКЛ, либо доской-карнизом. Опять же, не ясно, как решается потолок - подшивной прямо к балкам, подвесной (можно из ГКЛ на подсистеме и на подвесах) - от этого будет зависеть способ декорирования. Строя дом, желательно сразу думать и о том, как он будет выглядеть изнутри.
Цитата:
Сообщение от Ack Посмотреть сообщение
Так Вы полагаете, последний вариант не стоит использовать не заказав расчет по нагрузкам конструктору?
Не просто расчет, а проект всей стропильной системы. Иначе расчет данного конкретного узла все равно не сделать. Этот вариант вполне может существовать, но важно обеспечить геометрическую неизменяемость всей стропилки (чтобы она не складывалась как параллелограмм). По опыту знаю, что когда по расчету в каком-то узле требуется 5 гвоздей, кровельщики забивают 2. Говорят: ну куда ж тут 5, доска расколется, забивать некуда. То, что 5 гвоздей можно заменить одной резьбовой шпилькой с гайками (несущая способность почти одинакова) они не знают.
иваниваныч вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.04.2017, 15:32
#25
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 2,989
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Мне трудно воздержаться когда спрашивают про азбучные истины, тем более веками апробированные (то что местные строители про них ничего не знают другой вопрос).
Цитата:
Сообщение от Ack Посмотреть сообщение
Больше у меня ничего нет
Фотографии "внутренностей стройки", Вы пока в начале пару кусочков показали а надо понять все пространство. Также фасады. У Вас же до крыши все построено.

Эскиз хоть карандашом на коленке расположения балок перекрытия. Без этого вообще непонятно что именно Вы хотите или скорее, что Вам надо узнать.

У Вас уже залит армопояс с бОльшим запасом чем требуется, а в начале рассуждали что надо делать еще пару тройку раз мощнее. Когда на керамзитобетонную кладку ставят мауэрлат (в этом случае лучше 150х150 мм но можно и 120х120 мм), хватает и просто выравнивающей подбетонки с сеточкой внутри.
Цитата:
на эту кобылку, которая как оказалось и не кобылка, а дополнительная балка, должна упираться стропильная нога.
Никак нет, для чего тогда мауэрлат?

Поищите в гугле такое слово Drempel, может быть мысль появится. Некое подобие сей конструкции была в последнем узле.

Картинка только как идея, У Вас немножко другие материалы но схема от этого не меняется.

Последний раз редактировалось jtdesign, 11.04.2017 в 15:37.
jtdesign вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.04.2017, 23:45
1 | #26
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 131


А что за чудак вообще придумал опирать стропильные ноги на выпуски балок перекрытия? И как, в таком случае, решается вопрос промерзания через консольные выпуски балок? Или дерево, по мнению автора такого решения не мерзнет?
Цитата:
Сообщение от Ack Посмотреть сообщение
Дело в том, что по крайней мере в нашем провинциальном городке монтаж крыши начинается именно с мауэрлата, который укладывается на стену и анкерами жестко притягивается к ней. А уже потом на мауэрлат ложат балки, а на балки стропила, ну или сразу на мауэрлат стропила, если делаются наклонные с выпуском. По другому у нас бригады не работают.
А библиотек и книжных магазинов в провинциальном городке тоже нет? Ведь есть серии на стропильные кровли и типовые проекты на индивидуальные жилые дома, есть, в конце концов, книжки по архитектуре, посмотрите в них как решается карнизный узел.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 74
Размер:	316.3 Кб
ID:	186661  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 70
Размер:	346.2 Кб
ID:	186662  

Последний раз редактировалось kostik-b124, 16.04.2017 в 00:06.
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 10:12
#27
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,001


Я прочёл все посты и начал ненавидеть ТС...
Причем самое интересное у него начнется, когда стропильную систему будут возводить. Так что наверное он еще тем насоздает.
Saur вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 10:45
1 | #28
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 3,104


Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
А что за чудак вообще придумал опирать стропильные ноги на выпуски балок перекрытия? И как, в таком случае, решается вопрос промерзания через консольные выпуски балок? Или дерево, по мнению автора такого решения не мерзнет?
Насколько я помню первые вопросы автора на форуме, он из мест с тёплым климатом (вроде юг Краснодарского), так что сильное промерзание ему не грозит, только холодные ветры.

Цитата:
Сообщение от Ack Посмотреть сообщение
1. положить стандартный маэрлат, потом с определенным шагом закрепить на него бруски нужной высоты по всей длине, а поверх этих брусков положить еще одну полосу мауэрлата. Таким образом получаются две полосы мауэрлата с брусками между ними;
А они не предложили сразу забацать фахверковый этаж?
Хотя это предложение не ново......
Цитата:
Сообщение от Ack Посмотреть сообщение
Так знакомые инженеры-конструкторы (сами крышами не занимаются) и отговорили заказывать проект кровли, сказали: "да у тебя простая крыша, обратись к опытной бригаде, да они тебе все сделают как надо, мы сами так без всяких расчетов строились, вот тебе телефоны опытных ребят".
Я бы не сказал, что сильно простая. То, что архитектор нарисовал контур скорее всего получится не совсем так.
kruz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 12:03
1 | #29
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 1,058


Я, может, чего-то не понял, но по-моему тут нужно применить самый простейший конструктив, хоть бы из сообщения 26. Зачем балки перекрытия выводить за стену и укладывать на мауэрлат? Свес оформляется обычной кобылкой. При этом стропила опираются на нормальную стенку, а не на какие-то хлипкие стоечки.
Сейчас просто по обрезу стены устраиваете деревянное перекрытие, выводите кладку чуть выше перекрытия (обычно на 40 см), укладываете мауэрлат и по нему уже стропила. К стропилам прибиваете кобылки - получаете свес.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 12:06
1 | #30
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,130


Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
И как, в таком случае, решается вопрос промерзания через консольные выпуски балок? Или дерево, по мнению автора такого решения не мерзнет?
А Вы сделайте теплотехнический расчет и увидите, мерзнет или нет. За Полярным кругом и в Якутии, может, и мерзнет (и то, не факт, не считал). Обычное решение.
Offtop: Пришел человек с конкретным вопросом и ситуацией ( в т.ч. и по количеству затраченных материалов и денег). Начинаются советы типа "сделай правильнее=добавь еще тысяч 100-150 и будет тебе счастье".

Последний раз редактировалось иваниваныч, 16.04.2017 в 12:17.
иваниваныч вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 14:19
#31
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
А Вы сделайте теплотехнический расчет и увидите, мерзнет или нет.
Сделать теплотехнический расчет для того чтобы понять какие будут теплопотери через выпуски балок? А зачем, если можно запроектировать этот узел вообще исключив теплопотери через балки?
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
За Полярным кругом и в Якутии, может, и мерзнет (и то, не факт, не считал).
В Белоруссии мерзнет, а в Якутии не факт? У них там летом холоднее чем у нас зимой.
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Пришел человек с конкретным вопросом и ситуацией ( в т.ч. и по количеству затраченных материалов и денег). Начинаются советы типа "сделай правильнее=добавь еще тысяч 100-150 и будет тебе счастье".
Вот мы и предлагаем конкретное, простое и правильное решение.
С чего Вы решили что добавить пару рядов кладки поверх балок перекрытия и опирать стропила на стены значительно дороже первоначального варианта? И предложенный мной вариант надежнее и проще выполним чем городить консольные выпуски со стойками-подпорками и прочей ерундой.
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 17:09
1 | #32
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,001


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Поищите в гугле такое слово Drempel, может быть мысль появится. Некое подобие сей конструкции была в последнем узле.
Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
чего Вы решили что добавить пару рядов кладки поверх балок перекрытия и опирать стропила на стены значительно дороже первоначального варианта?
Наверное, нужно чтобы дом выглядел как в эскизном проекте, по которому строит ТС. А если дремпель делать, то уже немного другой домик получится.

Что-то мне подсказывает, что хороший такой распор будет от такой крыши. есть вероятность, что несколько рядов кладки по балкам перекрытия сползут на улицу.
Saur вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 17:56
#33
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 1,058


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Что-то мне подсказывает, что хороший такой распор будет от такой крыши
Если сделать наслонные стропила - никакого распора не будет. Опять вы народ пугаете.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 18:03
1 | #34
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 4,130


Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
В Белоруссии мерзнет, а в Якутии не факт? У них там летом холоднее чем у нас зимой.
Что мерзнет? Вы хотите сказать, что 40-50 см дерева в Белоруссии промерзнут до выпадения конденсата изнутри ?
Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
А зачем, если можно запроектировать этот узел вообще исключив теплопотери через балки?
Опять же, само словосочетание "теплопотери через деревянную балку" выглядит очень забавно. Тогда деревянные дома, и вообще конструкции (включая стропилку) не имеют права на существование. Вообще-то, по теплопроводности дерево примерно одинаково с тем же газобетоном. Стена в 40 см толщиной из газобетона вполне нормально себя ведет в климате средней полосы. Про 50 см и говорить нечего - это вписывается даже в завышенные по теплотехнике официальные нормы.
Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Наверное, нужно чтобы дом выглядел как в эскизном проекте, по которому строит ТС.
Вот именно. Человек не хочет ничего менять, это он вполне определенно сразу сказал.
иваниваныч вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 19:30
1 | #35
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,001


Цитата:
Сообщение от Сет Посмотреть сообщение
Если сделать наслонные стропила - никакого распора не будет. Опять вы народ пугаете.
Наслонные стропила тоже дают распор. Есть один способ убрать распор полностью - установить надежную затяжку в уровне верха мауэрлата. Но в случае ТС это вряд ли получится сделать.

Последний раз редактировалось Saur, 16.04.2017 в 19:38.
Saur вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 20:23
#36
Сет


 
Регистрация: 19.11.2014
Сообщений: 1,058


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Наслонные стропила тоже дают распор.
Мдя. Приехали.
Сет вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 21:20
#37
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
словосочетание "теплопотери через деревянную балку" выглядит очень забавно.
И что забавного Вы увидели в этом словосочетании? Считаете что у дерева нулевая теплопроводность?
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Стена в 40 см толщиной из газобетона вполне нормально себя ведет в климате средней полосы
А что считать нормой? И палатку можно протопить до комфортной температуры. Вопрос в том сколько Вы будете тратить на отопление дома со стенами 40см и дома со стенами запроектированными по завышенным на Ваш взгляд теплотехническим нормам.
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
деревянные дома, и вообще конструкции (включая стропилку) не имеют права на существование.
Любуя ограждающую конструкцию можно запроектировать исключив мостики холода.
Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Человек не хочет ничего менять, это он вполне определенно сразу сказал.
Объясните, пожалуйста, мне - что изменится во внешнем виде дома если положить балки перекрытия по монолитному поясу, выгнать стены на пару рядов выше балок и опереть стропила на стены?
Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Наслонные стропила тоже дают распор.
А можно увидеть расчетную схему наслонной стропилины дающей распор?
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 22:32
#38
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,001


Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
Объясните, пожалуйста, мне - что изменится во внешнем виде дома если положить балки перекрытия по монолитному поясу, выгнать стены на пару рядов выше балок и опереть стропила на стены?
изменится расстояние от свеса крыши до верха окон.

Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
А можно увидеть расчетную схему наслонной стропилины дающей распор?
Прилагаю.
Вложения
Тип файла: lir Дорогов_крыша дома.lir (78.0 Кб, 25 просмотров)
Saur вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 23:00
#39
kostik-b124


 
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 131


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
изменится расстояние от свеса крыши до верха окон.
Объясните почему? Мы не меняем высоту опирания спропил, мы переносим точку опоры с консоли на стену, уровень карниза остается на той же отметке. Каким образом изменится расстояние до верха окон?
Да и у ТС был вариант с жб перекрытием, карнизный узел при жб перекрытии ничем не отличается от предложенного мной решения, мы просто заменяем бетонное перекрытие на деревянное.

Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
А можно увидеть расчетную схему наслонной стропилины дающей распор?
Прилагаю.
Я задал простой вопрос. Нарисуйте расчетную схему наслонной стропилины (читай однопролетной шарнирно опертой балки) которая дает распор.
kostik-b124 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.04.2017, 23:15
#40
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,001


Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
Нарисуйте расчетную схему наслонной стропилины (читай однопролетной шарнирно опертой балки) которая дает распор.
Вы наивный донельзя. Верить в то, что наслонное стропило работает как однопролетная горизонтальная шарнирно опертая балка, это все равно что верит в деда мороза. Я вам предоставил расчетную схему больше десятка наслонных стропил. Смотрите, и увидите распор.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от kostik-b124 Посмотреть сообщение
уровень карниза остается на той же отметке.
Если так, то ничего не меняется

Последний раз редактировалось Saur, 16.04.2017 в 23:26.
Saur вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Переделка стен под другой тип перекрытия

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подсчет отделки помещений если для разных стен разный тип отделки. bodyartist ArchiCAD 0 05.04.2017 11:27
Почему опирание монолитного перекрытия на кирпичную стену рассматривают как шарнирный узел? Midimi Железобетонные конструкции 8 30.04.2016 14:53
Как копировать стили, например, стен в проекте архитектурного автокада из одного чертежа в другой Алексей Волков Вертикальные решения на базе AutoCAD 1 01.06.2014 23:05
АДТ 2007. Площадь отделки стен с учётом проёмов- как её отобразить по помещениям? tyoma Вертикальные решения на базе AutoCAD 10 15.05.2009 18:25
Морозостойкость внутренних кирпичных стен Aragorn Каменные и армокаменные конструкции 2 19.09.2007 23:02

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы