Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Гвозди или шурупы для крепления обрешетки

Гвозди или шурупы для крепления обрешетки

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 04.08.2017, 08:53
Гвозди или шурупы для крепления обрешетки
_Sly_
 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 34

_Sly_ вне форума Вставить имя

Здравствуйте!

Поправьте, если не прав:

Имеем:
СП 20.13330.2011 Нагрузки и воздействия:
п. 11.2 Пиковая ветровая нагрузка: Для элементов ограждения и узлов их крепления необходимо учитывать пиковые положительные положительные и отрицательные воздействия ветровой нагрузки ..... По которой не слабо получается сила отрыва от ветра кровли.

СП 64.13330.2011
п. 7.24 Сопротивление гвоздей выдергиванию допускается учитывать во второстепенных элементах (настилы, подшивка потолков и т.д.) или в конструкциях, где выдергивание гвоздей сопровождается одновременной работой их как нагелей.
Не допускается учитывать работу на выдергивание гвоздей, забитых в заранее просверленные отверстия, забитых в торец (вдоль волокон), а также при динамических воздействиях на конструкцию.

А теперь случай: крепим обрешетку к стропильным ногам и рассчитываем это крепление. Обсуждение:
1. Везде вроде рекомендуют использовать гвозди, так крыша "гуляет" и постоянные температурно-влажностные деформации хорошо воспринимаются гвоздями. НО! Гвозди, как я понимаю п. 7.24 СП 64, использовать для обрешетки нельзя. Кроме того, по п.11.2 СП 20 несущая способность гвоздями не всегда может быть обеспечена.

2. Шурупы не рекомендуют использовать из-за их плохой восприимчивости "гуляниям" крыши, и их срывает. Но они хорошо проходят по расчету.

Что думаете, коллеги? Кто что использует и на какие нагрузки считает?
Просмотров: 2800
 
Непрочитано 08.08.2017, 16:00
2 | 1 #21
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,418


Ветровой поток неоднороден. В нём имеются зоны турбулентности.
Если здание достаточно жёсткое, то динамика создаётся только зонами турбулентности.
Если довольно гибкое, то добавляется динамика за счёт движения здания в потоке.
Кроме того, ветровой поток весьма неоднороден по фронту, отсюда коэф. корреляции.
Элементы ограждения много меньше в плане самого здания и ничего, кроме собственного веса, не несут. Поэтому их динамическая жёсткость много выше жёсткости несущих конструкций. В этом случае они считаются упрощённо.
Если жёсткость мала (f < 1,5 Гц) то считается по общим правилам для пульсации.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.08.2017, 17:47
#22
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,001


Цитата:
Сообщение от _Sly_ Посмотреть сообщение
Я хочу разобрать этот вопрос принципиально.
Короче, элементы ограждения (заборы, парапеты, и прочее, если считаешь нужным сюда примостырить стены заполнения каркасов - примостыривай) считай на пиковую нагрузку. А несущие и ограждающие конструкции считай на основные.
Лично я массивные стены из мелкоштучного материала считаю только на основную. вопросов ни у кого не возникало.
Saur вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 08.08.2017, 20:56
#23
_Sly_


 
Регистрация: 21.10.2009
Сообщений: 34


Коллеги и особенно Бахил, спасибо за ответы! Все более менее ясно.
_Sly_ вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.08.2017, 08:56
#24
Vovas_91

Конструктор
 
Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 465


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Ветровой поток неоднороден. В нём имеются зоны турбулентности.
Если здание достаточно жёсткое, то динамика создаётся только зонами турбулентности.
Если довольно гибкое, то добавляется динамика за счёт движения здания в потоке.
Кроме того, ветровой поток весьма неоднороден по фронту, отсюда коэф. корреляции.
Элементы ограждения много меньше в плане самого здания и ничего, кроме собственного веса, не несут. Поэтому их динамическая жёсткость много выше жёсткости несущих конструкций. В этом случае они считаются упрощённо.
Если жёсткость мала (f < 1,5 Гц) то считается по общим правилам для пульсации.
Редко когда Бахила удается разговорить, но _Sly_, это удалось!
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С)
Vovas_91 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Деревянные конструкции > Гвозди или шурупы для крепления обрешетки

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Требуется узел крепления кровельных сэндвич-панелей при сейсмике 7-9 баллов. ant1289on Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 06.02.2016 23:14
Расчет размера камня для крепления (рисбермы). ILIYA Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 07.08.2014 17:45

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы