| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Может ли быть у речного песка Фи=30 град, а С=70кПа??

Может ли быть у речного песка Фи=30 град, а С=70кПа??

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2012, 09:54 #1
Может ли быть у речного песка Фи=30 град, а С=70кПа??
крокодил
 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664

Может ли быть у речного песка (частиц с размером более 2мм около 30%) Фи=30 град, а С=70кПа?? Испытывал песок сам на АСИС-1, получил Фи=42 град, С= около нуля, отправил песок в Пензу (в Геотек), получил ответ: Фи=30 град, а С=70кПа, руководитель нашей лабы говорит Фи=33, смотрю по справочникам - для такого песка Фи=43! Ну поначалу решил что наш рук-ль ошибся, отправил песок в пензу, получил ответ - сижу в недоумении... ПАМАГИТЕ!!! А то башка треснет(((
Просмотров: 3861
 
Непрочитано 12.09.2012, 10:14
#2
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,660


для такого песка фи должно быть в диапазоне 32...36 градусов. при этом сцепление, как правило, близко к нулю. и ваш
Цитата:
руководитель нашей лабы говорит Фи=33
видимо человек опытный и тоже того же мнения придерживается.
фи=42 - что-то слишком много. Это более характерно для гравелистых песков. А вот получить для этого же песка фи=30 и С=70кПа - это уже полная ересь! 7тонн/м.квадратный - это хороший глинистый грунт имеет такое сцепление, а не песок речной. Может в лаборатории (в Пензе), куда вы отправили образец, тупо перепутали ваш с чьим-то ещё?..
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2012, 11:18
#3
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664


Попробую испытать ещё раз. песок по грансоставу близок к крупному.

Последний раз редактировалось крокодил, 12.09.2012 в 11:18. Причина: правка
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2012, 11:57
#4
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,395


Фи +/- = 28-36 градусов. Сцепление 70кПа - абсурд, не более 2-3кПа если не мытый
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.09.2012, 13:13
#5
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664


Ну почему у меня такой результат?? Cто раз перепроверял. Чо за х... может между кольцами его подклинивает?? А есть у кого-нибудь характеристики песков от грансостава??? И книжку получше по грунтам порекомендуйте, а?? Снова посмотрел справочную литературу - должно быть 40+-2.

Последний раз редактировалось крокодил, 12.09.2012 в 13:46. Причина: правка
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2012, 21:44
#6
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,660


Больше зависит не от гран.состава, а от формы песчинок. Сильно окатанные - меньше фи, более грубая форма (ребра более выражены) - выше фи. Но С=30кПа - по любому косяк.
А что за река? (сейчас расследование проведём)
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2012, 08:16
#7
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664


Про С согласен, река -хз)) Речной песок в моём понимании - это такой крупный, для кладочного раствора а не для штукатурки)) Частицы ближе к квадратным или параллелепипедным))) но окатанные, но не сильно)) частички разных размеров благодаря чему маленький коэфф. пористости.
крокодил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Может ли быть у речного песка Фи=30 град, а С=70кПа??

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Может ли расход воды м.куб./сут быть меньше м.куб./час dextron3 Инженерные сети 40 29.01.2011 22:50
Может ли быть SWR-спецификация вставлена в сборочный чертеж? Бриг Другие CAD системы 2 06.04.2009 22:59
Ошибка винды при загрузке память не может быть read dextron3 Прочее. Программное обеспечение 7 18.09.2008 19:36
Когда может быть "ПО" M_A Прочее. Архитектура и строительство 2 05.04.2007 19:49
Быть может куда-то надо ввести какой-то коэффициент? psik AutoCAD 1 16.01.2007 02:32