[TsiNick]

Подскажите, пожалуйста, есть ли готовый покупной узел поворотного механизма (на фото) или его придется разрабатывать "нуля"? Представляет собой редуктор, для поворота балки с пильным блоком.

[Fogel]

На фото редуктор Ч-80 с маховичком. Что тут надо разработать?

[TsiNick]

Fogel, получается, что почти ничего (лишь маховик-ручку сделать, а редуктор купить)!! Спасибо, что подсказали.

[Fogel]

Вот маховичок-то можно и купить, а вот как закрепить балку на валу редуктора (учитывая что у него вал съемный) да еще и шкалу повесить, тут может и надо подумать.

[ratay]

Fogel, вот не в о обиду вам будь сказано, я вижу, что мозги у вас не месте, а всего знать невозможно. Вы какими темами раньше занимались?

[Fogel]

Нестандартное оборудование. Фриланс и небольшие фирмы, в основном механика конечно, но делали и скотомогильники и олимпийский стадион и собственно всё, за что заказчик был готов платить. Но чего-то не вполне пойму, есть желание обсудить мою персону или то что видно на фото? Если я не прав, так и скажите, мол редуктор там вовсе не тот и сделать надо так-то и так-то.

[йцуке]

Сообщение от Fogel Если я не прав, так и скажите, мол редуктор там вовсе не тот и сделать надо так-то и так-то

Fogel , вы как всегда в целом правы. Могу только немного высказать. Вал может быть и не съёмным (от исполнения), но даже съёмный по памяти стопорится от перемещения кольцами, а сильных осевых усилий нет, поэтому закрепить можно. Шкалу закрепить особых трудностей не вижу.

[Fogel]

Меня больше беспокоит что подобный редуктор может допускать некоторый люфт - это не редуктор рулевого колеса в котором червяк можно подтянуть для выборки люфта. Могут возникнуть колебания из-за этого. Подобный конструктив стоит у меня в граже - только крутили не балку, а машину и редуктор без корпуса и без подшипников.

[йцуке]

Сообщение от Fogel Меня больше беспокоит что подобный редуктор может допускать некоторый люфт

Так втулку зажимную можно снаружи между редуктором и балкой поставить.

[Serge Krasnikov]

Все вроде ничего, теоретически редуктор Ч-80 выдержит вертикальную нагрузку от тяжести этой головки и даже выдержит консольную нагрузку от легковой машины, примерно 400кг, но ребятЫ вы забываете, что будет и нагрузка вдоль балки от усилия резания, она может быть и небольшая, но ее надо учитывать, на осевой нагрузке подшипников, на прочности стойки, а про еЁ кстати ничего не сказано, сказано только, что там пильный блок и все.

[Fogel]

А ты на стол-то глянь, явно не фрезеруют стальную болванку на нем. Наверняка высокооборотистый диск, режут что-то по типу ДСП. Опять же редуктор это одна опора, будет там и вторая, а если вал фиксировать как предлагает йцуке то и редуктор не будет нагружен.
P.S. Длиный дрын ака ручка и эту балку можно поворачивать без всякого редуктора - повернул на сколько надо и зафиксировал рукоятку (зажим хоть на самой рукояти, хоть на валу). Но редуктор конечно симпатичнее, а если ЦТ расположен верно, то и фиксация не нужна.

[ratay]

Если обороты небольшие, то нет лучше цанги.

[TsiNick]

это станок для распиловки СИП-панелей (для справки)