[Кореш]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, есть ли какие либо ТУ, ГОСТ или пособия по проектированию и конструированию свай по технологии CFA? Или нормативы, где указано, к каким типам свай они относятся. Очень нужно сослаться на документ. Спасибо.

[Denbad]

Не знаком с такой технологией, а может и знаком, но не знаю, что это называется СFA. Короче данные по конкретней в студию.

[Кореш]

Технология бесконечного проходного шнека. Вроде бы голландская или из нидерландов.

http://www.mobilspecstroy.ru/cfa.html

http://www.stroygorhoz.ru/91/38.php

[_Oleg_]

http://dwg.ru/f/showthread.php?t=13417
Недавно обсуждалось

[topos2]

Сообщение от Кореш Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, есть ли какие либо ТУ, ГОСТ или пособия по проектированию и конструированию свай по технологии CFA? Или нормативы, где указано, к каким типам свай они относятся. Очень нужно сослаться на документ. Спасибо.

Они являются бурозавинчиваемыми сваями с теряемым наконечником, выполняемыми по технологии полого шнека (SOB-труба). Проектируются на основании всех действующих СНиП-ов и СП. Если быстро, на вскиду, они определены в Московских рекомендациях по расчету, проектированию и устройству свайных фундаментов 1997 г (там они названы буровинчиваемыми и даны рисунки, если память не изменяет)

to Denbad, где учился? Технология старая и очень распространена
Посмотрел, в рекомендациях они обозваны Бурозавинчивающиеся сваи (п.2)

[Denbad]

Учился везде понемножку, видел я эту технологию, просто не в курсе был, что это оказывается CFA! Теперь стал умнее на 3 буквы.

[Кореш]

Нужно было задать вопрос в той теме...
Я посчитал сваю как набивную по п. 6.4 а) свайного СП. Теперь требуют нормативами обосновать почему я ее так считал и вообще, сертифицирована ли она у нас в стране.

[igorbigor]

Сообщение от Кореш Нужно было задать вопрос в той теме... Я посчитал сваю как набивную по п. 6.4 а) свайного СП. Теперь требуют нормативами обосновать почему я ее так считал и вообще, сертифицирована ли она у нас в стране.

Это буронабивная свая, выполняемая чаще всего без обсадной трубы методом непрерывно перемещаемого шнека. У нас называется НПШ. Наконечника никакого нет (ну может трубу бетонолитную затыкают чем, но это не наконечник)

[Кореш]

to topos2
Спасибо. Нашел. "РЕКОМЕНДАЦИИ по расчету, проектированию и устройству
свайных фундаментов нового типа в г. Москве" 1997 г. п.2 ИМХО больше похоже на FUNDEX.
to igorbigor
То есть согласно п.6.5 е СП?

[topos2]

Полностью согласен. В Рекомендациях на трубе лопасть очень узкая, что не позволяет полностью вынимать грунт. И сейчас обычно внутренняя труба в 4-5 раз меньше чем наружный диаметр шнека. Однако в технологии DDS наконечник совсем другой. Мы тоже в 90-х, когда на коленях делали первые проходные шнеки, брали трубу большую (с заводскими литыми бетонами была напряженка). Но больше ни где того, что тебе надо не найдешь.
А для себя разделяй Если есть полная или частичная выемка грунта (SOB, CFA, Дабл Ротари и все другие хоть под обсадкой, хоть нет) – это буровые. Если грунт раздвигается в сторону (DDS, Омега, Бауэр-раскатка, Атлас и др.) – это набивные, такие же как выштампованные, Симплекс, Харлей

[Кореш]

to topos2
Большое спасибо, появилась хоть какая то ясность.

[Sinuss]

Норматив EN 1536.

[topos2]

Действительно, в ЕС часть 1 есть такие сваи

[Кореш]

Нашел и выложил GEC #8 Design and construction CFA piles
http://dwg.ru/dnl/5250
Может кому пригодится...
Скажите пожалуйста, есть ли ограничение на применение свай CFA в песках?

[Ильнур]

Ну и как тут грунт уплотняется? Давлением бетона?

[Beginer]

Сообщение от Ильнур Ну и как тут грунт уплотняется? Давлением бетона?

Это Вы к чему?

[Ильнур]

К тому что если грунт на самом деле не вынимается (в основном), значит, стенки уплотняются. А это очень хорошо. Т.е. слишком хорошо
Я просто не представляю, как можно куба два бетона просто вогнать в грунт, получая сваю диаметром (нужным диаметром ). Буронабивная предполагает только некоторое уплотнение, т.е. "набивку". И то надо энергию приложить. Забивная забивается ОГРОМНОЙ ударной энергией. Вдавливаемая вдавливается ОГРОМНОЙ силой. Еще есть метод развальцовки лидерной скважины "булавой" - силы немереные.
Хотелось бы увидеть на деле как это делается, или послушать тех, кто реально забубонил...Т.е. в каком месте прикладывается энергия уплотнения?

[Beginer]

Сообщение от Ильнур К тому что если грунт на самом деле не вынимается (в основном), значит, стенки уплотняются. А это очень хорошо. Т.е. слишком хорошо Я просто не представляю, как можно куба два бетона просто вогнать в грунт, получая сваю диаметром (нужным диаметром ). Буронабивная предполагает только некоторое уплотнение, т.е. "набивку". И то надо энергию приложить. Забивная забивается ОГРОМНОЙ ударной энергией. Вдавливаемая вдавливается ОГРОМНОЙ силой. Еще есть метод развальцовки лидерной скважины "булавой" - силы немереные. Хотелось бы увидеть на деле как это делается, или послушать тех, кто реально забубонил...Т.е. в каком месте прикладывается энергия уплотнения?

Я тка понял что про это http://dwg.ru/dnl/5250 ??? Просто мне не скачать и не посмотреть(((

[Ильнур]

А мне скачать, но слишком долго читать надо будет. На английском.
Я про это: http://www.mobilspecstroy.ru/cfa.html . Это разве не технология CFA?

[AMS]

Ну и как тут грунт уплотняется? Давлением бетона?
Ильнур - а в чем проблема, если грунт уплотняется не вытеснением объема, как это происходит при погружении готовых свай, а частично боковым распором бетонной смеси, подаваемой бетононасосом через шнек - основное зацепиться боковой поверхностью за грунт. Работает, как и буровые сваи - грунт по грунту через пограничный слой и свое берет площадью боковой поверхности и возможностью выбора несущего слоя на практически любых глубинах. Грунт извлекается в объеме разбуриваемой скважины и доставляется на поверхность посредством реборд, наваренных по спирали по всей длине трубы.
P.S.Основная фишка заключается в технологии - устойчивость стенок скважины в любых, в том числе обводненных грунтах обеспечивается без обсадных труб.
http://www.stroygorhoz.ru/91/38.php