|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.03.2016, 00:10 | #1 | |
Помощь при выборе материала для нагревателя.
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 5146
|
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Для подобных дел и равномерного нагрева берут материал с большой теплоемкостью. Скажем, в толстой чугунной сковородке пища пригорает меньше. Значит, алюминий нежелателен. А нержавейка в самый раз, если эту марку разрешают в пищевой промышленности. Она чему соответствует в советских обозначениях?
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Ничему. Примерно 12Х18Н10Т. В пищевке и медицине идет на ура.
|
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Пардон, это примерно 08Х18Н10. Там селен в составе, по этому я и написал, что точных аналогов нет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
А их даже у нас целый пучок с похожими составами и похожими свойствами: 08Х18Н10, 12Х18Н9, ...Н9Т, ...Н10, ...Н10Т. Мне вот кажется, что это разнообразие вообще оттого, что на разных рудниках руда немного разная. Впрочем, это лишь предположение.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Обычно подобные нагреватели изготавливаются из материала с высокой теплопроводностью. Чаще всего из меди или алюминия.
А обыкновенный бытовой утюг с подошвой из алюминиевого сплава чем, в качестве образца, не устраивает? Теплопроводность Вт/(м*К): Медь - 401 Алюминий - 202—236 Латунь - 97—111 Бронза - 64 Сталь - 47 нерж. сталь - 16 |
|||
|
||||
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 3
|
Медь в чистом виде дорого и не практично из-за низкой прочности при ударной нагрузке.
Нержавеющая сталь имеет низкую теплопроводность, а так же при нагреве иногда происходит деформация рабочей поверхности. Бронза - все вроде хорошо, но дорого. Остается алюминий или латунь. Склоняюсь в сторону латуни из-за большей прочности. Буду рад выслушать еще мнения и если есть возможность указать марку латуни - буду благодарен. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,991
|
Я бы склонялся в сторону сплавов алюминия.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Деформация (коробление) при нагреве зависит от неоднородности толщины детали и коэффициента теплового расширения. Так если для меди он 17*{10^{-6}} град{-1}, для нержавейки где-то 18... , то для алюминия он 24... . Т.е. алюминиевые детали будет коробить еще больше.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
Жало обычного (качественного) паяльника для пайки легкоплавкими припоями делают из меди. Встречал дешёвые китайские, с жалом из стали - так ими паять совершенно невозможно. 1. При ударной нагрузке высокая пластичность меди наоборот плюс - не будет локальных перенапряжений, напряжения равномерно распределятся по поверхности. 2. Медь склонна к наклёпу, со временем прочность повысится. Цитата:
Латунь Л63 твёрдая - 50кгс/мм2 Д16Т - 46кгс/мм2 В95 - 52...56 кгс/мм2 Что-то особой разницы не вижу. Для сравнения: медь техническая твёрдая (после наклёпа) - 40...50 кгс/мм2 Заявленная Т.С. температура равна температуре подошвы бытового утюга, которая изготовлена из алюминиевого сплава, и что-то я не замечал, что подошву утюга коробит при работе. Всё дело в правильной конфигурации. Последний раз редактировалось Liukk, 06.03.2016 в 10:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Чугунный утюг тоже не коробит. Видимо, дело еще и в том, что белье - оно мягкое, и на доску гладильную тоже что-то мягкое подкладывают, т.е. возможные тепловые деформации просто не ощущаются. А медный паяльник лучше стального не только из-за теплопроводности, но и из-за теплоемкости. Больше запас тепла - не так сильны колебания температуры при работе. Вам ведь алюминиевые паяльники не попадались? Хотя для мягких припоев температура не так и велика.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Чугунные утюги выпускались тогда, когда алюминиевые были НАМНОГО дороже. Просто никто не покупал бы. Алюминиевые сковородки с толстым дном вполне хороши. А чугунные с тонким дном и отлить-то тяжело было. Так что сравнение алюминиевых и чугунных сковородок и утюгов не вполне корректное.
Цитата:
Это шутка, или серьёзно? ----- добавлено через ~4 мин. ----- Цитата:
При равномерном прогреве (а это уже правильность конструкции и правильное расположение ТЭНа) деформаций быть не должно, если утюг конечно качественный, а не кустарная подделка. Последний раз редактировалось Liukk, 06.03.2016 в 12:07. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Это лишь говорит о том, что для заданных условий для любого материала тепловые деформации учитывать не нужно. А по поводу алюминиевых паяльников - в чем шутка-то, ведь не делают? Кстати, учитывая окисную пленку, без которой алюминию не обойтись, особенно при высоких температурах, реальная теплопроводность у него будет меньше табличной. Кстати, чугунные сковородки делают до сих пор, и толстое дно в данном случае - это преимущество.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
Облудить медь - проблем нет. флюс нейтральный для проводником (меди)- канифоль. коррозии никакой Сталь, уже тяжелее. флюс уже активный -"паяльная кислота", хлористый цинк и т.п. Вот только после пайки стали необходимо очень тщательно места пайки промывать, иначе коррозия неизбежна! Алюминиевые проводники и контакты в электрике и электронике сваривают, а не паяют! |
|||
|
||||
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646
|
Ну, строго говоря, паяльная кислота - это и есть раствор хлористого цинка. Для черной стали. Для нержавейки есть свои особенности. Алюминий самому паять не приходилось, читал только, что можно, флюс - какие-то фтористые соединения. Охотно верю, что варить проще.
|
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Цитата:
А я ничего против чугунных сковородок не имею и никогда не писал, что они хуже алюминиевых. Говорим только о качественных изделиях, естественно. |
|||
|
||||
нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707
|
Точно не уверен и анализ не делал, но из чего-то не шибко дорогого, На более качественных скорее всего из чугуна. По крайней мере на электроплитах конфорки иногда трескаются, т.е. явно не пластичный материал.
На дешёвых, судя по их толщине и скорости коррозии - штамповкой из обычной стали. Алюминиевых пока не видел, но может и существуют такие. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Пишу диплом. нужна помощь в выборе оборудования для разработки котлована и еще вопросы есть! | ПавликМ | Технология и организация строительства | 27 | 09.08.2011 01:27 |
Помощь в выборе бензогенератора. | Postdanke | Разное | 5 | 17.09.2009 22:56 |