Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Какой тип погружения шпунта выбрать?

Какой тип погружения шпунта выбрать?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.11.2016, 18:01 #1
Какой тип погружения шпунта выбрать?
Gidrotechnik_92
 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 26

Возникла такая ситуация - у заказчика на стройке появилась угроза обвала грунта - слишком глубоко копает (глубина порядка 11 метров и как я понимаю, они сами не знают, где именно копать + рядом стоит сооружение, так что на большие площади раскопаться с нормальными уклонами они не хотят).
Так что попросили сообразить им подпорную стенку, но возникла такая проблема - они протестуют против забивки и вибропогружения мотивируя это тем, что вибрации даже от вибропогружения вообще им все обрушат. Вариант пал на буронабивные сваи - набурить эдакую стенку из скважин и залить бетоном, но 11 метров грунта как-то немного напрягают - это ж какая должна быть жб свая для такой махины? Можно подкрепить нагелями, но из-за "особенностей" там в паре мест стенка будет идти чуть ли не под 90 градусов, а нормальным ли будет такое наслаивание анкера?

Вот и вопрос возник, как быть? Может все же рискнуть нормальный шпунт установить вибропогружением?
По грунтам все тоже весело: в материалах, которые нам дали, указан гравий да щебень, а на фотографиях с места работ по выемке грунта - суглинки да глина.

Последний раз редактировалось Gidrotechnik_92, 01.12.2016 в 03:39.
Просмотров: 4529
 
Непрочитано 30.11.2016, 18:45
1 | #2
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Однозначно вибропогружать. Предварительно временно закрепить откосы распорками.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2016, 19:27
1 | 1 #3
kopekopa

инженер
 
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 635


Вибропогружение надо проверять на передачу вибраций по ВСН 490-87. И расчеты эти весьма условны. Почему не хотите завинчивать?
kopekopa вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2016, 20:39
#4
Регистр


 
Регистрация: 04.07.2009
Подмосковье
Сообщений: 1,516
Отправить сообщение для Регистр с помощью Skype™


От вибропогружения шпунта ларсена вибрация весьма невелика.
Цитата:
Сообщение от kopekopa Посмотреть сообщение
Почему не хотите завинчивать?
Тоже вариант.
__________________
Сам по себе
Регистр вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2016, 21:59
2 | #5
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 4,317


Завинтите трубу как саморез - вибраций никаких. Труба б/у - сечение, длина, шаг погружения по расчету. Навивка - арматура А-I или кругляк.
Например для ф325мм - навивка ф16-20мм, шаг 300-350мм. Лидерная скважина, если нужна, ф250-300мм. Нижний конец трубы разделать под буровую коронку газом. Для ф530 доходит и до 32мм. Делают двойную навивку - сначала ф20мм, а по ней ф12мм.
На фото, на копре подвешена труба ф377мм с кругляком ф22мм,.Погружение в пески без лидера. Привод буровой эл.вращатель СО-2.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0180.jpg
Просмотров: 124
Размер:	435.6 Кб
ID:	180035  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_0184.jpg
Просмотров: 136
Размер:	482.0 Кб
ID:	180036  
__________________
Летела лопата, упала в болото. Какая зарплата - такая работа.
Podpolie на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 01.12.2016, 10:10
#6
Gidrotechnik_92


 
Регистрация: 01.09.2016
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от kopekopa Посмотреть сообщение
Вибропогружение надо проверять на передачу вибраций по ВСН 490-87. И расчеты эти весьма условны. Почему не хотите завинчивать?
Спасибо, попробую сегодня прикинуть по вибрациям. С нашими данными о грунтах

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Завинтите трубу как саморез - вибраций никаких.
А получится ли сделать из них нормально работающую стенку, не получится как вода в решете?
Gidrotechnik_92 вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2016, 10:30
#7
bonacon

начальник
 
Регистрация: 14.05.2012
С-Петербург
Сообщений: 2,118


Ларсен, даже б/у, конечно дороже трубы будет, но намного быстрее и технологичнее. Вибропогружатели сейчас можно найти какие угодно, по частоте. Просто аккуратнее надо и за прилегающей застройкой следить Были нехорошие случаи с вибропогркужением.
bonacon вне форума  
 
Непрочитано 01.12.2016, 10:52
#8
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,640


Вместо "ларсена" можно более лёгкий и, соответственно, дешёвый шпунт подобрать на основании расчёта
Чтобы соседние здания стояли и не падали - стенку распорками раскрепить
Производство работ по погружению: можно завинчиваемыми трубами (как выше написано), можно шпунт погружать вдавливанием (в мск в условиях плотной застройки частенько применяется), можно буронабивные сваи. Вариантов придумано много
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя!
Сергей Юрьевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Технологические решения (ТХ) > Какой тип погружения шпунта выбрать?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проблема с Удлиннением отрезка rtyu AutoCAD 24 24.07.2012 16:28
AutoCAD 2008: Проблема при печати файла с неизвестным форматом листа Fredyk AutoCAD 3 12.07.2012 12:26
Редактор блоков, проблема при двойном клике Klim007 AutoCAD 4 22.11.2011 16:43
Влияние погружения шпунта на рядом проходящие сети- нужна по civildesignru Инженерные сети 12 08.02.2008 17:55
Проблема с ксероксом Canon PC860 _Oleg_ Разное 5 26.12.2007 10:18