|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.12.2014, 09:11 | #1 | |
Температурное воздействие в рамных конструкциях
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 24
|
||
Просмотров: 6480
|
|
||||
Сообщений: n/a
|
уберите нижние балки, зачем они там? И шарнирно обоприте колонны на базы. Момент должен остаться только наверху, но там его и без этого ждут. Только не забудьте отдельно приложить минус 48 - чтоб балка сжалась и момент в колонне от её изгиба совпал с моментом от температуры по знаку
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 24
|
Цитата:
Как тогда ветер воспринимать если колонны на шарнирах? Думаю что такой вариант возможен только в теории, на практике должно быть более простое решение. Не совсем понял эту фразу про совпадение моментов. Момент в колонне и изгиб и вызывается действием температуры. Просто если приложить минус 48 градусов, момент поменяет знак не более. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
а их точно нужно к колоннам цеплять? И уж тем более рамно? Может быть, просто шарнир с овальными отверстиями, то есть без N в этой поперечине?
Интересно, рамы переменного сечения в курсе, что они только в теории возможны? Цитата:
С другой стороны, если точно известна температура замыкания - то и вопросов о знаке температурного нагружения не возникнет. 100k, а где это у нас среднесуточная зимой и летом настолько отличается?) И вообще, там вроде берутся среднемесячные января и июля в нормативах вроде? |
|||
|
||||
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 24
|
Цитата:
В обещем с учетом что вы написал и выходит по расчету 48 диапазон температур ----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
Меня интересует решение проблемы, а не уход от нее. Давайте не будем рассматривать варианты типа тех что "просто уберите балку она не нужна". |
|||
|
||||
Расчеты и проектирование Регистрация: 15.04.2010
Минск
Сообщений: 350
|
egory1
А учет податливости узловых соединений никто не отменял... плюс овальные отверстия в срезных болтовых соединениях балок, Ну а в общем - рассчитывать соединения на полученные усилия.
__________________
Обезъяна с гранатой :crazy: |
|||
|
||||
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 24
|
----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Есть еще варианты? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я так понимаю, это и просите:
Цитата:
Как решают вопрос - Вам рассказали - делают внизу шарнир, не цепляют рамно много ярусов балок к колонне, особенно в основании. Если уж так нужно и нижняя балка действительно будет такую жуткую дельту температур испытывать, то под одной опорой колонны сделайте, например, катковую опору. ЗЫ: Овальные отверстия невозможны, если нужна рамность узлов. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.12.2014
Сообщений: 24
|
Цитата:
а ну да мы сейчас будем говорить о различиях в силах и усилиях. |
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
|
|||
|
||||
КМД Регистрация: 17.10.2012
Самара
Сообщений: 488
|
А чё ругаться то? Что ему дасть рамный узел на отметке +0,500? Только типитазацию балок и соединений — дело хорошее, но впорядке исключения можно. Сечение нижней балки (тоннаж) увеличится и ЗМК простит)))
__________________
Холост |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Автор, а в кой то век неважно какие сечения? Закрепите стержень по концам и задайте температурные нагрузки. Посмотрите на усилия. Потом поменяйте сечение - снова посмотрите.
Теперь ближе к сути: стержень длиной 10м при температуре 60 градусов удлинился на 7.2мм. Даже если он приварен, даже если наши фундаменты вообще несдвигаемы, ну, надавило на колону, ну возник в ней этот момент - ну и что? Как разрушение пойдет? Балка то дальше 7.2 мм не продвинется . Конструкция просто приспособится, потом при минус 60 снова приспособится. Но в реальности думаю все будет намного прозаичнее и незаметнее. |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Вот интересно, кто разрабатывает такие опоры? Имею ввиду, что эта опара индивидуального изготовления, чертежи на которую конструктор разрабатывает самостоятельно, или же она принята по какому-то каталогу?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Температурное воздействие по полю пластины | Kejtosik | Лира / Лира-САПР | 3 | 13.12.2014 13:25 |
температурное воздействие на металлический каркас | Net | Металлические конструкции | 13 | 10.07.2006 16:29 |