| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Возможно ли (правильно ли) задавать нахлест стержней у балки в плите - вертикально?

Возможно ли (правильно ли) задавать нахлест стержней у балки в плите - вертикально?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.04.2015, 17:00 #1
Возможно ли (правильно ли) задавать нахлест стержней у балки в плите - вертикально?
erikbond
 
Инженер-конструктор-LEGO
 
Ульяновск
Регистрация: 22.05.2011
Сообщений: 806

День добрый. Имеется жб балка в теле плиты, работают совместно.

Рисунок №1 - нахлест стержней горизонтально,
Рисунок №2 - нахлест стержней вертикально.

Вопрос: какой из методов правильный, или же в нормах это указано (плохо быть может искал)? И возможно ли делать перехлест именно вертикально?
Нахлеста конечно там 1100 мм всего.
p.s. просто если делать горизонтально, у меня расстояние между спаренными стержнями не укладывается в нормы, там получается порядка 13-20мм, а по нормам (прога кажет) мол 31 минимум, а с учетом глубинного вибратора 60мм, ну второго тут не будет, на край проштыкуют.

p.s.s. в разбежку что-то переделывать пока не хочется) ну если уж совсем никак нельзя, придется...

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рисунок 1.png
Просмотров: 189
Размер:	43.4 Кб
ID:	147479  Нажмите на изображение для увеличения
Название: рисунок 2.png
Просмотров: 188
Размер:	30.0 Кб
ID:	147480  

Просмотров: 2863
 
Непрочитано 10.04.2015, 17:05
#2
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,200


И так и так можно, в горизонтальном случае сложнее обеспечить проход крупного заполнителя бетона при заливке. Стык лучше устраивать в середине пролета, в сжатой зоне сечения.
В Руководстве по проектированию указана минимальная величина зазора в счету между арматурой, но меньше 80мм имхо уже маловато. (стараюсь не делать). Также в случае малых зазоров даю примечание "применять бетон с фракцией крупного заполнителя не более %%зазор -10мм%%"
П.С. Минимум 30мм, меньше никак нельзя.
Также можно применить не перехлест, а соединительные коротыши-стержни

Последний раз редактировалось Кореш, 10.04.2015 в 17:11.
Кореш вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.04.2015, 17:20
#3
erikbond

Инженер-конструктор-LEGO
 
Регистрация: 22.05.2011
Ульяновск
Сообщений: 806


Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Также можно применить не перехлест, а соединительные коротыши-стержни
этого же диаметра получается (меньше наверное уже некорректно будет, не по расчету так скажем)? то есть получится если нужно было 1 нахлест 2-ух стержней, надо будет 2, трёх стержней, слева у коротыша и справа, или я неправильно понял про коротыша что-то?.

Я пользуюсь в ps вот этой штукой, табличкой (картинка во вложении), я думаю не лгёт, проверял кто-то, вроде верно пишет.

Цитата:
Сообщение от Кореш Посмотреть сообщение
Стык лучше устраивать в середине пролета, в сжатой зоне сечения.
верхняя да, в середине, а нижняя в опоре, а там еще и из колонны стержни, еще и от плиты стержни идут, все это не нарисовать конечно же, это только ревит могёт, и то с геморойными усилиями. Offtop: ну это так, от темки немного убёг...


Еще в Руководстве по КОНСТРУИРОВАНИЮ жб есть рисунок 28 где показаны "конструирование стыков стержней продольной рабочей арматуры внахлестку (без сварки). Там имеется несколько видов, меня интересует параметр один, а именно "0.5 ln" это расстояние между окончаниями стыков арматуры (рисунок в, там же). Ну так вот, к балкам ведь это тоже получается относится?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: рисунок 3.png
Просмотров: 127
Размер:	29.4 Кб
ID:	147483  

Последний раз редактировалось erikbond, 10.04.2015 в 17:50.
erikbond вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2015, 18:15
#4
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086


И так и так можно.
Предпочтительней все-таки горизонтально размещать. Так как при вертикальном размещении, например, если стыкуете на опоре, то у арматуры, находящейся ниже, получается больший защитный слой и, соответственно, меньшая рабочая высота сечения (что должно быть учтено расчетом). К тому же, когда к колонне подходят балки со всех четырех сторон, не получится развести все стержни в одном уровне, какие-то придется все равно опускать ниже (чтобы они не пересекались). Поэтому в более нагруженных балках стыки стараются разместить горизонтально, а в менее нагруженных (для которых уменьшение высоты сечения не сильно скажется на площади требуемой арматуры), стержни пропускают ниже
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2015, 12:30
#5
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,996
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Так как при вертикальном размещении, например, если стыкуете на опоре, то у арматуры, находящейся ниже, получается больший защитный слой и, соответственно, меньшая рабочая высота сечения (что должно быть учтено расчетом).
Обычно в балках при вязанной арматуре стык верхней арматуры - это стык на трети пролета рабочей надопорной арматуры и конструктивной для держания хомутов. Поэтому не вижу проблемы в уменьшении рабочей высоты для конструктивной.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2015, 13:30
#6
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,086


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
Обычно в балках при вязанной арматуре стык верхней арматуры - это стык на трети пролета рабочей надопорной арматуры и конструктивной для держания хомутов. Поэтому не вижу проблемы в уменьшении рабочей высоты для конструктивной.
я имел ввиду случай, когда балки армируются сварными каркасами, их соединение по длине осуществляется стыковочными стержнями, пропускаемыми через колонну, - т.е. стык и пролетной и опорной арматуры получается на опоре.
немного не понял по поводу "конструктивной". Для вязаной арматуры стык на расстоянии 1/3 пролета - смотрим на верхние стержни на второй картинке erikbond. Черные стержни имеют защитный слой 70 мм, голубые - порядка 90 мм. На каком уровне эти голубые стержни будут пропускаться через колонну (или стену)? Наверное, на том же (90 мм) - вот и уменьшение рабочей высоты..
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2015, 16:59
#7
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,996
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
немного не понял по поводу "конструктивной"
в пролете верхняя арматура - нерасчетная (обычно).
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Возможно ли (правильно ли) задавать нахлест стержней у балки в плите - вертикально?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? МишаИнженер Прочее. Архитектура и строительство 40 12.11.2019 07:31
Как правильно задавать шаг поперечной арматуры монолитной балки по конструктивным требованиям. anka_sun Железобетонные конструкции 12 15.11.2015 00:05
Как правильно задавать связи в фундаментной плите? rus8585 SCAD 2 14.10.2013 15:58