| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Устойчивость плоской формы изгиба для балок из профильной трубы

Устойчивость плоской формы изгиба для балок из профильной трубы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.03.2017, 08:57 #1
Устойчивость плоской формы изгиба для балок из профильной трубы
rekrut222
 
Орел
Регистрация: 16.10.2014
Сообщений: 286

Здравствуйте! Как быть с устойчивостью пункт 8.4.1 СП 16.13330 для балок прямоугольного и квадратного сечения? При подборе сечения двутавровой балки она играет решающую роль, но двутавр необходимо заменить на профильную трубу.
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
Просмотров: 2995
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:30
| 2 #2
RomanM

инженер
 
Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,203


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Здравствуйте! Как быть с устойчивостью пункт 8.4.1 СП 16.13330 для балок прямоугольного и квадратного сечения? При подборе сечения двутавровой балки она играет решающую роль, но двутавр необходимо заменить на профильную трубу.
rekrut222, квадратная труба устойчивость ПФИ не теряет, на сколько помню. По прямоугольным методика в Гореве есть.
RomanM вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:33
#3
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Для прямоугольных тоже не особо актуально. Если в СП 16 нет, значит нет.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2017, 09:37
#4
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Для прямоугольных тоже не особо актуально. Если в СП 16 нет, значит нет.
Т.е подобрать по прочности и прогибу? А на это подзабить?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:38
#5
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Да. Читай внимательно СП.
Вряд-ли у тебя труба 3:1.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:40
| 1 #6
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Ага... а если пролёт метров 10.... раскреплять не надо?!
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:45
#7
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Ага... а если пролёт метров 10.... раскреплять не надо?!
В любом случае на нее будет что-то опираться - эти элементы и будут служить раскреплением.
stas_org вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2017, 09:45
#8
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Читай внимательно СП.
Вряд-ли у тебя труба 3:1.
Если можно про пунк СП такой подробнее, не могу найти. Буду очень признателен. 3:1 это высота к ширине?
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:46
#9
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Цитата:
Сообщение от stas_org Посмотреть сообщение
В любом случае на нее будет что-то опираться - эти элементы и будут служить раскреплением.
Смотря что. СНиП по стальным чётко это оговаривает. В связи с чем я и спросил.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:48
#10
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
Ага... а если пролёт метров 10.... раскреплять не надо?!
допустим надо...и как считать, согласно норм? фи балочное как найти?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:51
#11
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199


Цитата:
Сообщение от rekrut222 Посмотреть сообщение
Если можно про пунк СП такой подробнее, не могу найти. Буду очень признателен. 3:1 это высота к ширине?
Нет в СП таких пунктов, это, теоретичеки. если труба слишком высокая и узкая то может терять устойчивость ПФИ. Но сечения в наших сортаментах исключают такой вариант развития событий, поэтому и в СП нет методики. Только про это никто не знает и нигде не написано)))
stas_org вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:51
#12
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


vedinzhener, врать не буду - надо подумать. При сплошном опирании монолита, сборняка при приварке, рифленке можно считать что общая устойчивость обеспечена.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:53
#13
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
vedinzhener, При сплошном опирании монолита, сборняка при приварке, рифленке можно считать что общая устойчивость обеспечена.
само собой, а если нет сплошного раскрепления?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 09:56
#14
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


vedinzhener, связи и распорки. Зачастую есть возможность их поставить.

----- добавлено через ~6 мин. -----
rekrut222, накинь ситуацию с мастерка на мольберт, пожалуйста. О чём вообще речь идет?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 10:07
#15
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018


Цитата:
Сообщение от ФАХВЕРК Посмотреть сообщение
vedinzhener, связи и распорки. Зачастую есть возможность их поставить.
есть скажем через 2 метра на 6-ти метровой балки, на длину 2 метра между раскреплениями как считать по СП? ладно не ищи по нормам ни как, посему считаем что не теряет устойчивость, наверное
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2017, 10:24
#16
rekrut222


 
Регистрация: 16.10.2014
Орел
Сообщений: 286


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
rekrut222, накинь ситуацию с мастерка на мольберт, пожалуйста. О чём вообще речь идет?
Все тоже здание, о чем говорил тогда тебе, но в другом месте. Выгораживаю помещенице 7,66х6,6 м, высотой 3,6 метров. Все обшивается сэндвич-панелями. Балки 200х120. Попросили сварной каркас. Вот планы примерные, что получается. Речь идет о балках 200х120х4
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 71
Размер:	26.5 Кб
ID:	185775  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.JPG
Просмотров: 72
Размер:	33.9 Кб
ID:	185776  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 55
Размер:	32.8 Кб
ID:	185777  
__________________
Жизнь слишком коротка, чтобы пользоваться слоями в AutoCAD...
rekrut222 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 10:28
#17
stas_org


 
Регистрация: 05.04.2007
Самара
Сообщений: 1,199


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
есть скажем через 2 метра на 6-ти метровой балки, на длину 2 метра между раскреплениями как считать по СП?
Надо, главным образом, анализировать вид эпюры изгибающих моментов на участке между раскреплениями (треугольная она или параболическая), а не то, как эти раскрепления там расположены.
stas_org вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 10:34
1 | #18
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,211


Тема всплывает с завидной периодичностью ... Абсолютно правильный ответ дан в сообщении 2. Уточню лишь что у Горева следует смотреть страницу 280 тома 1. Вывод же про квадратное сечение следует из общей теории.
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2017, 16:47
#19
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Расчет на устойчивость ПФИ труб с прямоугольным замкнутым сечением есть в BS 5950-1:2000.
ZVV вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Устойчивость плоской формы изгиба для балок из профильной трубы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Проверка балки на устойчивость плоской формы деформирования hotik Деревянные конструкции 69 27.02.2024 13:14
Расчет устойчивости плоской формы изгиба для балки с переломом Medoved Металлические конструкции 47 01.09.2015 21:00
Как рассчитать устойчивость дымовой трубы с АФУ Lurker01 Конструкции зданий и сооружений 15 23.12.2012 21:32
Местная устойчивость трубы большого диаметра Конструктор-ППРщик Конструкции зданий и сооружений 3 18.09.2012 14:53
Устойчивость плоской формы изгиба балок (оболочечные элементы в Лире) SergL Лира / Лира-САПР 39 28.04.2008 17:05