[lavr78]

Готовлю ПД для капитального ремонта (перепланировка и соответстве действующим нормам) бактериологической лаборатории, занимающей часть 1-го этажа 3-х этажного корпуса №1 тубдиспансера.
Было принято решение проектную документацию расколоть на несколько "кусков", чтобы по договору каждый "кусок" проекта по стоимости не превышал допустимые 100 тыс руб (услуга не требующая организации тендера). Затем выборочно, с заказчиком, определили состав проектной документации. В итоге 1-й договор - АР и ТХ, 2-й договор - КР и 3-й договор - системы вентиляции и электроснабжения.
В результате возник вопрос как оформить ПД из одного раздела и как оформить ПД из 2-х разделов?
Буду признателен за:
-разъяснение,
-пример оформления титульного листа,
-пример названия работы из одного или из двух разделов,
-пример шифра для состава проекта (из 1-го раздела), для КР планирую 08/03-2017-КР-СП
-и пример заполнения в основной надписи граф 2 и 3 .

[Владимир.]

Сообщение от lavr78 Как оформить проектную документацию, состоящую из двух разделов?

Нет у вас разделов. Вы хотите три проектных документации.
Каждая из которых оформляется самостоятельно

[kp+]

Сообщение от lavr78 ПД из 2-х разделов?

В проектной документации, особенно для объектов, финансируемых из бюджета, должен быть полный состав разделов. Другой вопрос, что те разделы, по которым ничего не предусматривается, будут состоят из одного абзаца типа "В соответствии с ...., решения по *** не предусматриваются". Еще посмотрите ответ на вопрос №17 о минимальном составе проектной документации из сборника разъяснений 2015 г. к постановлению 87, который уважаемый Vivol выложил тут: http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...8&d=1488186244

Offtop:

Сообщение от lavr78 Было принято решение проектную документацию расколоть на несколько "кусков", чтобы по договору каждый "кусок" проекта по стоимости не превышал допустимые 100 тыс руб (услуга не требующая организации тендера). Затем выборочно, с заказчиком, определили состав проектной документации. В итоге 1-й договор - АР и ТХ, 2-й договор - КР и 3-й договор - системы вентиляции и электроснабжения.

Мне одному кажется, что Вы с заказчегом хотите обмануть всех, а обманете в первую очередь самих себя и нарветесь на неприятности? На какой подоснове будете показывать сети вентиляции и электроснабжения, если архитектура разрабатывается по одному комплекту ПД, конструктив - по второму, а сети - по третьему? На старой существующей, что ли? IMHO, особенно палевно будет, если сразу понесете все три комплекта ПД по одному и тому же объекту (хоть и по разным договорам) в одну и ту же экспертизу Если что, поправьте меня или пусть гуру поправят...

[tyuk]

Сообщение от kp+ Offtop: На какой подоснове будете показывать сети вентиляции и электроснабжения, если архитектура разрабатывается по одному комплекту ПД, конструктив - по второму, а сети - по третьему? На старой существующей, что ли?

Что мешает указать другую проектную документацию в качестве исходных данных? И спокойно рисуете на нужной подоснове.
Закон не запрещает заказчику раздавать на выполнение различных разделов разным организациям. При этом вопрос прохождения экспертизы и комплектования это скорее вопрос заказчика чем проектировщика

[иваниваныч]

Сообщение от tyuk Закон не запрещает заказчику раздавать на выполнение различных разделов разным организациям.

Но при этом должен быть один генпроектировщик, собирающий все в кучку, несущий за все ответственность и обеспечивающий прохождение экспертизы

[Владимир.]

Сообщение от иваниваныч Но при этом должен быть один генпроектировщик, собирающий все в кучку, несущий за все ответственность и обеспечивающий прохождение экспертизы

В принципе, да, возможно. Но остальные по прямым договорам с Заказчиком, а у гена договор только "собрать"

[иваниваныч]

Сообщение от Владимир. Но остальные по прямым договорам с Заказчиком, а у гена договор только "собрать"

Ну так обычно не делают, ген хоть пару разделов, да разрабатывает (АР-КР, например). Хотя теоретически возможно, но не представляю того ГИПа, который под чужим КР-ом будет подписываться.

[ShaggyDoc]

Сообщение от lavr78 чтобы по договору каждый "кусок" проекта по стоимости не превышал допустимые 100 тыс руб (услуга не требующая организации тендера). Затем выборочно, с заказчиком, определили состав проектной документации. В итоге 1-й договор - АР и ТХ, 2-й договор - КР и 3-й договор - системы вентиляции и электроснабжения.

Значит "по предварительному сговору" с заказчиком организовали "группу лиц" для обмана Государства? Думаете "все в деревне дураки", что не пытаются так мухлевать. Да, в каких-то случаях это удается, сами так делаем.

Да вы хоть на сколько договоров оплату себе разбивайте, но проектная документация на объект капитального строительства должна быть единая. Пусть каждый раздел по странице.

Всего-то маленький объект, а вы начинаете химичить с дележкой. Кстати, потом Заказчик все неприятности на вас и свалит.

[Владимир.]

Сообщение от иваниваныч но не представляю того ГИПа, который под чужим КР-ом будет подписываться.

Сплошь и рядом отдельные разделы делают подрядчики. А главный и подписывается генпроектировщик