Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Является ли замена плит покрытия капремонтом или реконструкцией

Является ли замена плит покрытия капремонтом или реконструкцией

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.02.2017, 10:33
Является ли замена плит покрытия капремонтом или реконструкцией
sergkuz
 
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 25

Кратко суть вопроса:
Проводим обследование здания бассейна около года назад. В целом все не плохо, за исключением покрытия над чашей из ребристых плит. Учитывая степень коррозии арматуры совместно с заказчиком принимаем решение отдельные плиты покрытия заменить. Делаем проект(только КР) капремонта. Из 30 плит меняем 25 на абсолютно той же марки, разрабатываем сметную документацию, идем в экспертизу на определение достоверности сметной стоимости, деньги выделяет региональное министерство спорта только по программе капремонта.
В экспертизе ПСД не принимают, говорят это реконструкция. А вот у нас сомнения...
По терминам что имеем..
Градкодекс:
Капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов
реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов
ГОСТ "Надежность строительных конструкций.."
2.1.14 строительная конструкция: Часть сооружения, выполняющая определенные функции несущих или ограждающих конструкций или являющаяся декоративным элементом.
2.1.15 строительное изделие: Изделие, предназначенное для применения в качестве элемента строительных конструкций сооружений.

По логике - плита это строительное изделие, значит в соответствие с ГОСТ является элементом, в свою очередь в рамках капремонта по градкодексу допускается замена отдельных элементов несущих конструкций. ТЭП не меняется, ничего не улучшаем, не ухудшаем, просто восстанавливаем первоначальное состояние.
В экспертизе же утверждают, что в рамках капремонта я могу только штукатурку заменить, а касаемо отдельных несущих элементов говорят "ну например раскос в какой-нибудь стальной ферме"
В чем мы не правы...? И как правильно выйти из ситуации?

Последний раз редактировалось sergkuz, 22.02.2017 в 12:09.
Просмотров: 20680
 
Непрочитано 28.02.2017, 16:50
#41
Beduin1978


 
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 394


У вас есть Задание на проектирование ??? Это, между прочим, обязательный документ, который также рассматривается экспертизой и в отдельных случаях даже согласуется ей. Там должен быть указан один из видов строительства: капремонт, реконструкция, новое строительство, техническое перевооружение. Это прописывает и утверждает Заказчик, и экспертиза обычно вопросов не имеет.
Если есть спорный момент - пишите официально, с требованием приостановить рассмотрение на месяц в связи с необходимостью разъяснения этого момента, причем пишите через Заказчика. Пусть тоже участвует. За месяц экспертиза как раз и ответит, каково ее "особое мнение", с необходимым обоснованием.
Второй путь - получайте отрицательное заключение, там будет обоснование, чем экспертиза руководствовалась при принятии решения. Это уже документ, с которым можно идти хоть в суд, хоть в прокуратуру, хоть в Минстрой.
Beduin1978 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.03.2017, 22:39
1 | #42
sergkuz


 
Регистрация: 09.12.2010
Сообщений: 25


В минстрой не попали. Подали на экспертизу именно так как хотели там. Ничего доказать не удалось, да и заказчик в перспективных мечтах о навесном фасаде (естественно нужно опять будет идти в экспертизу) не очень то желает с ними спорить.
sergkuz вне форума  
 
Непрочитано 15.03.2017, 00:06
| 1 #43
DonMof


 
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784


Offtop:
Цитата:
Сообщение от sergkuz Посмотреть сообщение
В минстрой не попали. Подали на экспертизу именно так как хотели там. Ничего доказать не удалось, да и заказчик в перспективных мечтах о навесном фасаде (естественно нужно опять будет идти в экспертизу) не очень то желает с ними спорить.
Чиновники в своем стиле. Лишь бы не шуметь, а вы переделывайте за спасибо.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта
DonMof вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2017, 17:47
#44
оченькровавыйштопор


 
Регистрация: 18.11.2011
Сообщений: 13


Забавно. 3 года назад с ФЦП-шным объектом со стандартным названием "Реконструкция и тех. перевооружение..." нас не взяли в Глав.гос. по причине того "...у Вас не реконструкция а кап. ремонт", при том, что объем корректировки конструктива был даже больше чем у Вас.
оченькровавыйштопор вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2017, 18:29
#45
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


Цитата:
Сообщение от оченькровавыйштопор Посмотреть сообщение
Забавно. ... нас не взяли ...
еще не озверели проголодались...
olf_ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Является ли замена плит покрытия капремонтом или реконструкцией

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Поверочный расчет сборных железобетонных ребристых плит покрытия (6х1,5м;6х3м) shkiller Обследование зданий и сооружений 9 17.02.2017 07:00
замена бетонного дорожного покрытия на железобетонное -как подобрать армирование 4245 Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения 1 07.02.2013 08:04
Опознание плит покрытия бедный сергей Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 10 20.12.2012 15:10
Замена мелкоразмерных железобетонных плит покрытия 0,5x2 м на проф настил Bublikova Железобетонные конструкции 1 19.12.2012 05:56
Замена ферм покрытия зального помещения keil Конструкции зданий и сооружений 4 04.03.2009 21:40