dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Для архитекторов AutoCAD Architecture, а для конструкторов?

Для архитекторов AutoCAD Architecture, а для конструкторов?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 09.06.2008, 10:26 #1
Для архитекторов AutoCAD Architecture, а для конструкторов?
Red Nova
 
ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Торонто
Регистрация: 23.10.2007
Сообщений: 1,970
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™

Red Nova вне форума Вставить имя

Autodesk как известно разработал и успешно продает продукт специализированный под нужды архитекторов AutoCAD Architecture, но не слышал про специальный продукт для инженеров (2d) Обидно. Вот и пользуются наши инженеры СПДС. Неужели Autodesk об этом не задумывается, может есть что-то о чем я не знаю?

Последний раз редактировалось Red Nova, 20.08.2011 в 23:26.
Просмотров: 4657
 
Непрочитано 09.06.2008, 10:33
#2
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,105


А что тебе как конструктору надо? Потому что ADT можно более-менее успешно заточить под конструкторские нужды (чем, откровенно говоря, я сейчас и занимаюсь)
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2008, 10:42
#3
Red Nova

ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Регистрация: 23.10.2007
Торонто
Сообщений: 1,970
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™


Цитата:
А что тебе как конструктору надо?
Все то чем хорош СПДС, разрезы, спец выноски, сварные швы, Отметки уровня, оси, специальные таблицы, объекты типа изоляции, .....

Я сам ADT не использовал, советуешь? Может действительно и для конструкторов сойдет, не думал об этом, так как название сомо отталкивает, назвали бы типа AutoCAD Сivil Project, тогда понятно бы было что для общих нужд.
А что конкретно ты делаешь, создаешь пользовательские настройки, пишешь специальные лиспы? А может это в конце будет отдельный продукт. Тебе Autodesk заказал или своя инициатива? Как можно будет ознакомиться с твоей работой, доступно ли это широким массам?
(Надеюсь вопросов не слишком много)
__________________
Блог

Последний раз редактировалось Red Nova, 09.06.2008 в 10:49.
Red Nova вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 10:47
#4
Ravl

конструктор
 
Регистрация: 03.06.2008
Київ
Сообщений: 267


а чем Вам СПДС не угодил?
Ravl вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 10:53
#5
lee


 
Регистрация: 28.02.2004
43
Сообщений: 1,624
Отправить сообщение для lee с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Посмотреть сообщение
А что тебе как конструктору надо? Потому что ADT можно более-менее успешно заточить под конструкторские нужды (чем, откровенно говоря, я сейчас и занимаюсь)
поверь мне, более, чем менее
lee вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2008, 11:06
#6
Red Nova

ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Регистрация: 23.10.2007
Торонто
Сообщений: 1,970
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™


Ravl, В том то и дело что СПДС угодил, но это ведь не Autodesk, а ведь и сами могут сделать.
Кстати а СПДС сядет на ADT?
__________________
Блог
Red Nova вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 11:22
#7
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,105


Работа, мать ее... Отвечаю по пунктам:
Цитата:
Сообщение от Red Nova Посмотреть сообщение
Все то чем хорош СПДС, разрезы, спец выноски, сварные швы, Отметки уровня, оси, специальные таблицы, объекты типа изоляции, .....
Не все, но многое можно сделать и средствами ADT. Отметки уровня - так я бы порекомендовал именно ADT-шные использовать (естественно, при работе с диспетчером проекта).
Цитата:
Сообщение от Red Nova Посмотреть сообщение
Я сам ADT не использовал, советуешь? Может действительно и для конструкторов сойдет, не думал об этом, так как название сомо отталкивает, назвали бы типа AutoCAD Сivil Project, тогда понятно бы было что для общих нужд.
Мои конструкторы требуют в первую очередь автоматического составления спецификаций ЖБИ на здание из нескольких корпусов с нужной им детализацией. Оформление - пока используют СПДС. Отчасти в силу привычки, отчасти - в силу того, что меня на всех не хватает. Отчасти из-за невозможности иногда использовать "родные" средства AutoCAD'a / ADT или несоразмерных затрат времени и сил.
Цитата:
Сообщение от Red Nova Посмотреть сообщение
А что конкретно ты делаешь, создаешь пользовательские настройки, пишешь специальные лиспы? А может это в конце будет отдельный продукт. Тебе Autodesk заказал или своя инициатива? Как можно будет ознакомиться с твоей работой, доступно ли это широким массам?
(Надеюсь вопросов не слишком много)
И настройки, и лиспы... Отдельного продукта не будет. Это инициатива руководства. Во всеобщий доступ выкладываться не будет по многим причинам.
Цитата:
Сообщение от lee Посмотреть сообщение
поверь мне, более, чем менее
Я не зря спросил "что подразумевается под конструкторской работой". Это может быть как оформление, так и автоматическое составление спецух на тот же ЖБ / металл / отделку. Класс задач разный, соответственно и методы их решения - тоже.
Цитата:
Сообщение от Red Nova Посмотреть сообщение
Ravl, В том то и дело что СПДС угодил, но это ведь не Autodesk, а ведь и сами могут сделать.
Кстати а СПДС сядет на ADT?
Сядет. И даже будет работать
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2008, 11:45
#8
Red Nova

ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Регистрация: 23.10.2007
Торонто
Сообщений: 1,970
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™


Спасибо за ответы

Цитата:
Мои конструкторы требуют в первую очередь автоматического составления спецификаций ЖБИ на здание из нескольких корпусов с нужной им детализацией.
Хочу тоже быть твоим конструктором.

Ты не ответил на один вопрос.
Как можно будет ознакомиться с твоей работой, доступно ли это широким массам?
__________________
Блог
Red Nova вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2008, 11:46
#9
Red Nova

ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Регистрация: 23.10.2007
Торонто
Сообщений: 1,970
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™


Да забыл, есть ли недостатки при переходе на ADT, слышал что к примеру LT ограничен в аозможностях.
__________________
Блог
Red Nova вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 12:02
#10
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,253


Кстати, скоро уже таки выйдет AutoCAD Structural Detailing
Так что ждёмс...
Makswell вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 12:03
#11
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,105


Как это "не ответил"?
Цитата:
Отдельного продукта не будет.<...> Во всеобщий доступ выкладываться не будет<...>
Недостатков лично я не обнаружил, кроме того, что надо немного поменять привычный метод проектирования. Вопрос привычки...
P.S. Makswell, ты часом не про поставку Revit говоришь?
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 12:06
#12
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,170


Цитата:
Неужели Autodesk об этом не задумывается, может есть что-то о чем я не знаю?
Не понял. У меня AutoCAD Mechanical 2008 – специально заточенный для конструкторов. Есть библиотеки стандартных элементов, сварные швы, подшипники, автоматические layerы и окна для бумаги. ГОСТовские тоже. Немного мало, но многие фирмы на своих сайтх представляют свои продукты как файлы в 2D и 3D. Например SEW – редукторы с эл. мотором, только характеристики задать и готово.
Müller вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 12:07
#13
Makswell

Инженер-строитель
 
Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,253


Кулик Алексей aka kpblc,
Да, он будет в составе AutoCAD Revit Structure Suite
Makswell вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 12:15
#14
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,105


Müller, только уточняй, что для конструкторов машиностроителей. Конструкторы бывают разные )
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 12:30
#15
Müller


 
Регистрация: 16.10.2007
Сообщений: 3,170


Теперь понял.
Müller вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 12:32
#16
Romanich

Robot и Хобот
 
Регистрация: 29.08.2003
Abu Dhabi
Сообщений: 938
Отправить сообщение для Romanich с помощью Skype™


Makswell, так он вышел давно
__________________
Robot и Хобот
Romanich вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2008, 12:43
#17
Red Nova

ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Регистрация: 23.10.2007
Торонто
Сообщений: 1,970
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™


Кулик Алексей aka kpblc,
Посты # 8 и 9 не проглядел ненароком?
__________________
Блог
Red Nova вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 12:47
#18
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,105


Э... А... #11 ?
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.06.2008, 12:54
#19
Red Nova

ՃԱՐՏԱՐԱԳԵՏ, Տ.Գ.Թ.
 
Регистрация: 23.10.2007
Торонто
Сообщений: 1,970
Отправить сообщение для Red Nova с помощью Skype™


А как на счет
Цитата:
Как можно будет ознакомиться с твоей работой, доступно ли это широким массам?
__________________
Блог
Red Nova вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.06.2008, 12:58
#20
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 36,105


Да я ж говорю, что выкладывать в общий доступ не имею права. И потом, там не все так радужно (мне было это сразу ясно после прочтения нескольких постов Vitaly на caduser.ru).
__________________

---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > AutoCAD > Для архитекторов AutoCAD Architecture, а для конструкторов?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Новый драйвер для Phantom AutoCAD OLE/ADI Printer. Как? CyberMan AutoCAD 4 26.04.2009 10:19
Вопросы по работе системы RuCAD Олег К. Прочее. Программное обеспечение 109 20.07.2008 00:07
Пакет инженерного проектирования для AutoCAD Olegic AutoCAD 2 16.04.2004 12:31

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||