[Антон_84]

Уважаемые коллеги! Прошу Вашей помощи. У меня есть грубо говоря коробка, в которой лежит всякая покупная мелочь, типа изоленты, небольшого количества шлифовальных лент, перчатки, очки, респиратор, и т.п всего 20-30 наименований. Эта коробка должна называаться Комплект № 1. Она входит в состват поставки нашей продукции, как комплектующие для монтажа. В эту же поставку входят еще несколько комплектов а именно № 2 и № 3.
Вообщем вопрос.
Какий конструкторский документ описывает содержимое данных "коробок", с наименованием, количествои т т.п.
Хочу вписывать их спецификацию сборочной еденици, в разделе "Комплекты", под своим обозначением и наименованием.
По моей общей спецификации, бухгалтерия будет делать свои документы.

Кроме того. Кто сталкивался с чисто комплектовочным производством? Подскажите процесс производства, кто дает задание на проведение комплектовки, какие документы оформляются, кто контролирует комплектовку, что вкладывается в скомплектованные "коробки".

Очень надеюсь на вашу помошь!

[Никола]

ИМХО: если комплект (комплекты) используются не только при монтаже, но и при эксплуатации изделия, можно включить в комплект ЗИП и составить ведомость ЗИП (ЗИ).
Если все расходуется при монтаже, то всё записывается в

Сообщение от Антон_84 в разделе "Комплекты", под своим обозначением и наименованием

в спецификации основного изделия, а на каждый комплект составляется своя спецификация. При необходимости в состав комплекта включается тара и в спецификацию на комплект включается упаковочный чертеж.

Сообщение от Антон_84 Подскажите процесс производства, кто дает задание на проведение комплектовки, какие документы оформляются, кто контролирует комплектовку, что вкладывается в скомплектованные "коробки".

У нас не комплектовочное производство, но зачастую в комплекте с изделием отправляем разное. Формально спецификации на комплекты (или ведомость ЗИП) поступает на производство вместе с документацией на все изделие. Все закупается вместе с прочими материалами. В тару вкладываем упаковочный лист (или ведомость) за подписью исполнителя или ответственного лица (комплектовщик, упаковщик, зав. складом, нач. производства). Комплектацию обычно проверяет специалист ОТК, заверяя упаковочный лист своим штампом.
Иногда составляем негостированный документ "Ведомость укладки". Устраивает всех, кроме нормоконтроля. Отговариваемся тем, что конструктор может создавать "и иные виды документов...", кроме указанных в стандартах.

[Bull]

Никогда такого не встречал, но полагаю, никто не запрещает обозначения комплектов делать "СБ". Т.е. в основной спецификации будет просто обозначение этого комплектаСБ. А уж комплектСБ будет иметь свою спецификацию. Если при этом нет монтажного чертежа на комплект, то обозначение этой спецификации будет тоже входить в основную спецификацию - рядом с соновным чертежом СБ в разделе "документация".

[Никола]

Что-то непонятна Ваша логика: зачем комплект выпускать под обозначением СБ? ИМХО, это обозначение должно присваиваться сборочному чертежу, а комплект - это фактически отдельная спецификация, со своим собственным номером, входящая в раздел "Комплекты" спецификации изделия. При необходимости может быть выпущен МЧ на комплект (или МЧ на изделие с указанием составляющих из комплекта)

[Солидворкер]

Сообщение от Антон_84 Какий конструкторский документ описывает содержимое данных "коробок", с наименованием, количествои т т.п.

Спецификация минимум. При необходимости СБ, ГЧ и далее по нарастающей

Сообщение от Антон_84 кто дает задание на проведение комплектовки

Рабочему - мастер, мастеру -начальник участка/цеха, начальнику - директор по производству, директору - генеральный. Если в фирме 2 человека, то генеральный -рабочему

Сообщение от Антон_84 кто контролирует комплектовку

ОТК, как и везде

Сообщение от Антон_84 какие документы оформляются

Зависит от заведенных порядков

Сообщение от Антон_84 что вкладывается в скомплектованные "коробки"

Паспорта, РЭ, этикетки, ярлыки, туалетная бумага, соль, спички Зависит от конкретных требований.

[Bull]

Сообщение от Никола Что-то непонятна Ваша логика: зачем комплект выпускать под обозначением СБ?.................При необходимости может быть выпущен МЧ

Согласен, не додумал просто. И далее составляется спецификация МЧ

[Солидворкер]

Сообщение от Bull И далее составляется спецификация МЧ

Зачем монтажный чертеж на коробку со всяким расходняком? Куда ее монтировать?

[Bull]

Сообщение от Солидворкер Зачем монтажный чертеж на коробку со всяким расходняком? Куда ее монтировать?

Зачем вообще всякий расходняк группировать в спецификации? Обычно они пишутся просто по отдельности, а в цехе комплектации уже группируют по бумажкам (тех.процесс/наряд/паспорт изделия и пр.). Я просто написал, как бы я поступил при такой глупой постановке задачи.

[Солидворкер]

Сообщение от Bull Зачем вообще всякий расходняк группировать в спецификации?

Затем, что если из цеха он выезжает уже в виде самостоятельного короба, то и спецификация самостоятельная на него должна быть.

[Bull]

Необязательно. Тем более если составные этой коробки будут иметь переменное значение по номенклатуре и по количеству. Да и нет никакого нарушения в том, что я буду комплектовать в коробку всю мелочь, которая в спецификации указана отдельными позициями. В таком случае просто должен существовать документ (не чертеж), где указывается, что такие-то позиции в спецификации устройства "......" должны быть упакованы вместе в отдельную коробку. Например, у нас заказывают пресс-форму китайцы. )) Я всю мелочь (штуцера/шланги/рым-болты и пр.) пишу в конце спецификации отдельно. Но при отправке, ест-но, их упаковывают. Я не обязан на это составлять отдельный документ.

С другой стороны, если составлять отдельную спецификацию, то может ли такой документ существовать отдельно от сборочного или монтажного или ещё какого подобного чертежа? Это вопрос, а не завуалированное утверждение. Если может, то это решение простое для автора.

[Солидворкер]

Сообщение от Bull С другой стороны, если составлять отдельную спецификацию, то может ли такой документ существовать отдельно от сборочного или монтажного или ещё какого подобного чертежа? Это вопрос, а не завуалированное утверждение. Если может, то это решение простое для автора.

Это чертеж не может существовать отдельно от СП. СП - основной конструкторский документ.