[bonacon]

В ГГЭ находится проект реконструкции производственного здания. Эксперт по разделу ООС пишет такое замечание:

7. Не представлены технические условия на водоотведение поверхностных сточных вод на период строительства

Временных ТУ на ливневку я не видел ни разу в жизни. К тому же, на площадке есть дождеприемные решетки Мосводостока и есть действующий договор с Мосводостоком
Кто имеет такое чудо, выложите посмотреть, пожалуйста!

[ПИРАня]

Случайный поиск сразу дал результат. Я с этим сталкивалась, потому что приходилось обсчитывать проект присоединения по временной схеме.

[Tyhig]

bonacon, так вообще не ясно как вопрос решён в ПОС. Если всё решено, то просто напишите как решили водоотведение.
Если не решено, то делайте.

----- добавлено через 56 сек. -----

водоотведение поверхностных сточных вод на период строительства

Вообще жесть, конечно.
Если в городе ещё можно в канализацию вывести, то как быть на природе с такими замечаниями.
Ни разу не сталкивался, даже не знаю как делать.

С другой стороны требуют очистки вроде бы только места стоянки/остановки автотранспорта и их заправки.
А вот дороги не знаю.
Я клоню к тому, что можно попробовать обосновать отсутствие загрязнений требующих очистки.

[engngr]

https://www.google.ru/webhp?sourceid...82%D0%B2%D0%B0
- вторая ссылка. Но у вас случай немного другой - реконструкция:

Сообщение от bonacon на площадке есть дождеприемные решетки Мосводостока и есть действующий договор с Мосводостоком

То есть обратиться в Мосводосток и или получить ту, или бумагу, что ту не требуются, т.к. уже всё есть.
ТУ на период строительства нужны, например, если вы сливаете воду из котлована, от водопонижения - то есть хотите осуществлять ранее не предусматриваемый сброс в их сеть.

Сообщение от ПИРАня Случайный поиск сразу дал результат

Не совсем правильный пример: тут хозпит вода и хозбыт водоотведение, а не поверхностный сток.

[ПИРАня]

Сообщение от engngr Не совсем правильный пример: тут хозпит вода и хозбыт водоотведение, а не поверхностный сток.

Ну это просто пример. Поскольку реконструкция производственного здания, м.б. эксперт споткнулся на проблемах очистки? Например: "ограждение строительных площадок с упорядочением отвода поверхностного стока по временной системе открытых канав, осветлением его на 50 - 70% в земляных отстойниках и последующим отведением в дождевую канализацию". А вообще Мосводосток выдаёт временные ТУ на ливнёвку (я одна такая упёртая, что не жалею времени, чтобы поискать и найти?): http://www.mosvodostok.com/services/...%B2%20(2).docx

[bonacon]

Сообщение от ПИРАня А вообще Мосводосток выдаёт временные ТУ на ливнёвку (я одна такая упёртая, что не жалею времени, чтобы поискать и найти?):

Но видимо их выписывают симпатическими чернилами. Поэтому в живую их никто не видел.
Идея была в том, чтобы по образцу слепить временные ТУ на прием стоков соседним предприятием. Вы же понимаете, что за несколько дней, предоставляемых ГГЭ на ответы, от Мосводостока ничего не получить.

[Варанчик]

А вы напишите ответ эксперту, что у вас при реконструкции сточные воды не загрязняются, поэтому ТУ и не требуются.
А если загрязняются, то тогда прямая дорога получать ТУ и делать очистку, если требуется, в соответствии с ними.

[shifr]

Сообщение от bonacon проект реконструкции производственного здания.

Сообщение от bonacon Вы же понимаете, что за несколько дней, предоставляемых ГГЭ на ответы, от Мосводостока ничего не получить.

Блин, а где написано про Мосводосток?

Сообщение от bonacon 7. Не представлены технические условия на водоотведение поверхностных сточных вод на период строительства

Формальные требования...
Получите от Заказчика... за 30 минут...

[bonacon]

Сообщение от shifr Формальные требования... Получите от Заказчика... за 30 минут...

Получили от заказчика действующий договор с Мосводостоком на прием поверхностных стоков по постоянной схеме. Написали, что на период реконструкции, схема сбора и сброса такая же, как и по постоянке. Посмотрим, что эксперт скажет. Кстати вопрос задал не водопроводчик, а эколог. У этих ребят все с подвыпедвертом. Состав загрязнителей будет отличаться и он уже с мозгов не слезет

[ExE_4ka]

Сообщение от Tyhig Вообще жесть, конечно. Если в городе ещё можно в канализацию вывести, то как быть на природе с такими замечаниями. Ни разу не сталкивался, даже не знаю как делать.

Был точно такой же вопрос "на природе", проходили федеральную экспертизу, делали берегоукрепление. В ПОСе был прописано о том что техника все новая, ничего не подтекает не протекает и заправляется на спец. запр. станциях. откачка воды производилась из зумпфов обсыпанных щебнем, на конце трубы (тот что в водный объект) установлен рассекатель потока. Вообщем все стандартно, но это не удовлетворило. Я так и не понял мотива, к чему был вопрос. Сняли только после добавления в ПОС временной ливневки вдоль всей набережной, бред.
П.С. с экспертом поговорить не удалось, т.к. система одного окна, и телефоны никому не дают, все через заказчика.