[vv_77]

Нагрузка 8 т/м. Балки - широкополочные двутавры, колонны - колонные двутавры. Имеет ли право на жизнь такое решение, или сразу - "в бред"? Шарнир на другом конце ригеля для того, чтобы не зависеть от неравномерных осадок.
[ATTACH]1144753102.jpg[/ATTACH]

[AIK]

Рамный узел гадкий, не люблю такие, люблю по серии 2.440. Консоль - да ради бога, в чем сомнения то?

[vv_77]

Я не металлист и смущает меня большой вылет консоли. Или это все же вылет небольшой?

[Om81]

Узел плохой с точки зрения расслоения проката в направлении его толщины...

[vv_77]

А если в месте стыка разрезать колонну? Так лучше или еще хуже?

[AIK]

http://dwg.ru/dwl/272 + вторая половина. Не надо выдумывать, все уже выдумано. А для металла консоль небольшая. Неплохо бы конечно понимать схему в целом....

[vv_77]

Пристраиваемся к существующемуся зданию. Металлический каркас, характерный шаг 8.3х7.5м (но вобще-то он жутко нерегулярный). Перекрытие - сборные ЖБ плиты. 2 этажа. На главном фасаде второй этаж "нависает" над крыльцом. Вот, в кратце такое сооружение.

[vv_77]

И еще: стены - сендвич. Назначение - торговый центр. За ссылку большое спасибо.

[AIK]

В таких случаях я выпускаю консольно неразрезную балку покрытия, а перекрытие подвешиваю. Такая схема гораздо эффективнее, да и узлы легче. Все таки высокопрочные болты - это для крупных объектов, на мелких объемах никто их делать не будет, пришпандорят на сварке и получим тот самый расслой в поясе колонны.

[vv_77]

Ух ты!! Очень интересно. AIK, стесняюсь спросить, но может поделитесь узелком, как лучше подвесить свободный край перекрытия к прогону покрытия?

[AIK]

Какой прогон?!! :evil: Подвешиваться только к главным балкам (или ригелям рамы). Схему каркаса изобрази, может и аналог найдется.

[vv_77]

[sm2403] Прошу прощения. Конечно же не прогон, а консольно выпущенная неразрезная балка покрытия (самая главная). Никаких прогонов или второстепенных балок нет. Плиты перекрытия опираются напрямую на главные балки.

[MasterZim]

2 vv_77
Можно ли придвмнуть колонну к существующему зданию чтобы уменьшить консоль?

[vv_77]

К существующему зданию придвинуть колонны как раз-то не проблема. Там у меня консоль небольшая. Большая консоль висит прямо с противоположной стороны (см. пост 7) это архитекрурная "фенечка".

[art]

Такая схема имеет право на существование, но я бы лучше разрезал колонну а не балку.. стыковать элемент работающий на сжатие(или внецентренное сжатие с небольшим моментом) проще, чем стыковать элемент работающий на изгиб.

[Bleach]

У меня та же проблема. 3-х метровая консоль из 55Б1 в месте примыкания нового здания(торговый центр) к существующему. Невозможность придвинуть новые колонны к сущ. зданию обусловлена размерами фундаментов. Хочу разрезать колонны (35К1) только крайнего ряда и положить неразрезную балку L=11 м (8 м-пролет +3м-консоль). Но где взять узел сопряжения разрезной колонны с неразрезной балкой? В литературе я такой узел не нашел.
Может быть он отражен в какой-нибудь серии?

[MasterZim]

Ах архитектурная фенечка, а палкой по крыльям архитекторам нельзя?

[vv_77]

Палкой-то архитектора, конечно, можно. Только он из другой конторы, обидится и следущий раз для своих шедевров найдет других умников, а деньги платит хорошие и регулярно, потому и бить его не хочется. [sm2003]

[vv_77]

Кстати, насчет разрезания колонны наразрезной балкой. Реальный случай из практики. Немного не в тему, но идею поймете.
Стоят рядом два панельных дома. Серия новая, не очень хорошая. При выполении стен подвала первого дома строители так их "раздвинули", что вертикальные швы между панелями были по 7см (по проекту 2см). И никуда не деться, не разбирать же все под ноль. Однако уже на 5-6 этажах все стыки пришли в норму. Т.е. здание чем-то сейчас напоминает усеченную пирамиду. Все бы ничего, но со вторым домом история повторяется. Только наоборот. Первые этажи - все тип-топ. Сейчас делают восьмой, вертикальные швы 5-7см... Хоть плачь, хоть смейся. Вот такой равномерный и целенаправленный случайный эксцентриситет...

[Serz]

vv_77>
Неразрезность балки обеспечивается только сваркой в растянутой зоне, которая по полке работает на растяжение, а по стенке на момент в плоскости. Считали? Варить поперек полки колонны - не есть хорошо. При неквалифицированной работе подрезается рабочее сечение. Поэтому варить только вдоль. Для чего поставить треугольные косынки сверху и снизу консольной и пролетной балок, (тем самым, кстати, увеличив плечо момента).