|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.11.2009, 23:23 | #1 | |
Большое число ВЭ, как ускорить работу ?
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 10
|
||
Просмотров: 6569
|
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
А зачем?
Это как? Извини, но в неверную организацию работы, я думаю. Использовать подшивку.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
Velik84, я не так давно видел файл, в котором было 50 (!) листов, в каждом - от 3 до 4 ВЭ. Все ВЭ в пределах листа, отправляемого на печать. Как думаешь, насколько быстро AutoCAD говорил "ква"?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Опишу вкратце суть проблемы, пространство листа (ПЛ) действительно очень полезная и нужная возможность "автогада" можно работать и без нее, работали же с кульманом как-то, ... я этого даже представить себе не могу...
Так вот по пунктам: 1) При наличии оформления в ПЛ - упрощается создание рамки, в огромной степени упрощается работа с масштабируемыми объектами, упрощается вывод на печать (часто неоднократную) и в разных форматах. При использовании подшивки упрощается компоновка проекта, и предача компелектом - zip закзчику или монтажной организации (при условии, что там есть человек который сумеет воспользоваться этим аналогом _etransmit) . Многие вещи упрощайтся при условии освоения интерфейса, вот тут - огромный подводный камень - интерфейс очень неоднозначен, получение твердой и эл. копии на выдачу можно получить десятком (наверное) путей. Систематизацией этих возможностей никто не занимался. 2) В различных вариантах реализации вывода на печать - получаем тв. и эл копии dwg файла совершенно разной кровью (использованием машинных ресурсов). 3) Вот с этого места подробнее. Идет описание именно моего ИМХО для моей задачи. (для других разделов проекта такой подход может оказаться неприемлимым). Раздел АК-ЭМ-ЭС-ЭОМ-ПС-СС и им подобное - провода одним словом, специфика необходимо держать огромное количество листов (без разницы где, в модели или в ПЛ) именно в одном файле, для использования возможностей команды _field, единого пространства организации слоев и однозначного описания блоков. Но при создании такого кол-ва листов (было около 70 надо - бы раз в 5 больше) в ПЛ т.е. ВЭ по сути ( все остальное в модели), наблюдается потеря производительности, как в ПЛ так и в модели, если есть возможность я бы вообще не рекмендовал создавать более 5-6 ВЭ на один DWG файл Мне бы очень бы помог лисп вкл /откл все ВЭ разом на всех листах-ВЭ (ПЛ) поскольку переключение между листами при такой организации кране тормозное и реально работа идет только в модели, с перемещением по модели при помощи именованных видов, которые потом же и назначаются ВЭ при оформлении пакетной печати. Мог бы уже статью написать по вопросу многовариантности вывода на печать, но не уверен что разыскал все что зарыто в этой теме. есть в активе: ^+потащить вкладку, т.е создать новый лист-вызвать через PGP вставку дин блоков вставить в 0,0 блок с ВЭ назначить ему размер XY или растянуть до требуемоей величины-взорватьего-назначить-ВЭлиста готовый набор параметров (все основные и доп форматы по ГОСТ), вписать вид из модели (назначен макрос через горячую клавишу)-заблокировать ВЭ, перейти к следующему листу - все назначается виртуальному PDF принтеру - печать лист - файлpdf или все в один многолистовой PDF , причем ориентация листов при открытии PDF копии соответствует заданной при назначении параметров листов. Получение на физический принтер тоже самое опубликовать в DWF - из DWF делаем сортировку по формату отправляем на физические принтера соответственно размерам. можно очень шустро отправлять пакетом из ПМ создав ФАЙЛ *.DSD Может и еще что вспомню.. Последний раз редактировалось perpetule, 14.11.2010 в 03:01. |
||||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
(...!) Последний раз редактировалось BM60, 14.11.2010 в 22:00. |
|||
|
||||
В том то все и дело что все чертежи взаимосвязаны...
Наловчился быстро вставлять взаимосвязи полями (Logitech g13) Скажем как вам взаимосвязь нумерации принципиальной схемы и схемы подключений. Однолинейной и принципиальной. Кабельного журнала и обозначений конкретных кабелей из него. Все это можно реализовать только имея нескромный вес в одной модели. Листы мне (поскольку 2d) нужны только для вывода на печать. Похоже проблема не имеет решения, а жаль. |
||||
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Вообще-то сюда накладывается и другая проблема-внесение изменений и связанное с этим имя файла. У нас имя файла включает номер изменения. А если в файле два чертежа то они могут иметь разные номера изменений, Лист 1 пусть изменялся два раза, а лист два 4 раза. В таком случае в папке с проектом сидит файл Filename-rev2_4. И все знают (не открывая файла) что в нем находится. А в папке с названием Old (старые) лежат файлы с предыдущими номерами изменений Filename-rev1_3 и все предыдущие, первый из которых Filename-Rev0_0
Так очень удобно. Максимально у меня файл содержал 6 лейаутов, и имя его могло быть такое: Filename-rev2-5-3-4-2-6 Кстати, perpetule, это была единая электрическая схема большого небоскреба, и она размещалась только на 6 листах размером с ваш А0. Поскольку она единая, не хотелось разрывать ее на части в модели, потому так много лэйаутов. Обычно мы делаем меньше. Все производные от схемы чертежи ваходятся в других файлах, а если для работы удобно иметь в модели как главную схему, так и зависимую от нее, никто не запрещает временно скопировать туда кусок или целую. А потом вернуть назад если в нее вносятся изменения Последний раз редактировалось Vova, 14.11.2010 в 21:48. |
|||
|
||||
КЖ Регистрация: 23.03.2005
С-Пб
Сообщений: 79
|
Vova, такой порядок именования файлов удобен для восприятия, но делает неудобным использование внешних ссылок. В этом случае придётся либо обновлять пути каждый раз после переименования файла ссылки, либо применять другой порядок именования. Например индексировать файлы только при переносе в папку Old, а имя файла последней версии проекта оставлять неизменным.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как обеспечитть совместную работу балки? | Toxel | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 08.10.2009 07:22 |
Как справедливо и достойно по деньгам оценить работу инженера. | klip | Разное | 29 | 09.03.2009 01:01 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |
Как дать лиспу число? | Димас | LISP | 7 | 15.04.2005 10:34 |