[Akim_1989]

Здравствуйте, форумчане. Прошу пользователей Лира САПР 2017 высказать своё мнение. Лично у меня уже бомбит 2 месяца после обновления. Всплывают непонятные косяки от несущественных до ощутимых. Постоянная переписка с техподдержкой.
После покупки и первого запуска тестовой задачи Лира САПР зависла Это уже могло насторожить. Но потом оперативно скинули патч(почему заранее не скинули???????)
Ну а далее по мере работы: то непонятная арматура, то недопустимый аргумент
Почему-то основные косяки в модуле ж/б

[frostyfrost]

Akim_1989, а схему можно глянуть?

[CRISTOFF]

Сообщение от Akim_1989 Арматура одной и той же плиты в r2 и r3

Во всех исходных данных уверены на 100%? Может где-то что-то ушло куда-то? А усилия разнятся? Просто так ТАКОГО не бывает.

[Akim_1989]

Сообщение от CRISTOFF Во всех исходных данных уверены на 100%? Может где-то что-то ушло куда-то? А усилия разнятся? Просто так ТАКОГО не бывает.

А вот и бывает
При подборе армирования берутся непонятные РСУ. В элементе 1181 максимальный Mx = 14,798 т*м. В локальном расчёте уже появляются Mx=24 т*м. Сами значения РСУ в R2 и R3 отличаются.

[roman111]

Просчитал у себя задачу.
Карты армирования прикрепил.
Версия Лиры 2017 r2.
Армирование нормальное.

[frostyfrost]

roman111, в R3 косяк с РСУ похоже. Лишние строки для армирования добавляет, которые неизвестно откуда берутся. На огибающей РСУ для элемента такого максимального значения нет.

В принципе в списке изменений вижу пункт "Исправлен учет сопутствия для мгновенных и сейсмических видов нагрузок при формировании РСУ.". Здесь похоже и порылись.

[Akim_1989]

Сообщение от roman111 Версия Лиры 2017 r2.

У меня в r2 тоже нормальное Но зато в R2 свистопляска со сваями... Можете посмотреть. Там тоже самое. Появляются непонятные отрывы по низу свай. И самое смешное, что это усилие может выскочить в любом месте. Небольшие изменения внесёте и оно может переместиться в другой элемент

[roman111]

Со сваями пока объектов серьезных не было. Поэтому не могу ничего сказать.
Считал одно небольшое сооружение со сваями, но там использовал одноузловой КЭ для свай.
Расчет прошел нормально.

[igortim]

Лирой Сапр 2017 доволен больше, чем предыдущими версиями. Из практики-армирование по СНиП работает нормально, вариация моделей и стадийный расчет тоже, нелинейный железобетон дает реальные результаты. Графика работает лучше на 4К экране. Есть замечания по отображению некоторых таблиц на 4К экране, замечания по подбору верхней арматуры в плите по Еврокоду. Собираюсь проверить динамику во времени (есть реальные задачи). Обновляюсь регулярно с 2013г. Программа постоянно улучшается. Соберу и проверю все замечания, добавлю пожелания и все обсудим с разработчиками.

[miko2009]

Сообщение от igortim рой Сапр 2017 доволен больше, чем предыдущими версиями. Из практики-армирование по СНиП работает нормально, вариация моделей и стадийный расчет тоже, нелинейный железобетон дает реальные результаты. Графика работает лучше на 4К экране. Есть замечания по отображению некоторых таблиц на 4К экране, замечания по подбору верхней арматуры в плите по Еврокоду. Собираюсь проверить динамику во времени (есть реальные задачи). Обновляюсь регулярно с 2013г. Программа постоянно улучшается. Соберу и проверю все замечания, добавлю пожелания и все обсудим с разработчиками.

нахватает подписи
"С уважением разработчики"

[румата]

Сообщение от igortim .. вариация моделей...

в 2017 не работает нормально. Разработчики знают об этом

[frostyfrost]

Сообщение от румата в 2017 не работает нормально. Разработчики знают об этом

А что там с ней не так?

[румата]

Сообщение от frostyfrost А что там с ней не так?

Не знаю. При объединении моделей для расчета на прогрессируещее обрушение Лира 2017 зачем-то "падает" рассказывая о какой-то там критической ошибке. Предыдущие релизы себе такого не позволяют.

[frostyfrost]

румата, до R2.1 монтаж в некоторых случаях тоже не считался) Ждем пятого релиза, чтобы считать спокойно.

[Дрюха]

Offtop: Чет, ребзя, пугаете вы меня. прога куплена, но не юзается. Переходить не стоит?

[mikel]

если не мудрить с рсу как Аким , то нормально. проверять новое нужно всегда. В R3 вариация работает, монтаж тоже. кирпич тоже. но ведь лира это такая уже бесконечная колбаса, что и с ней надо поаккуратней. всяк делать с ней может что угодно, в отличие от строгих к нам программ, но ранее удачные эксперименты нужно потверждать заново. например в 15 версии в метеоре можно было создавать обычные рсн(не для расчетов) а для просмотра , с 16 версии это убрали , спросил почему, ответили, что такой режим и не предусматривался, а кнопка то работала и результат был правильный.

[Дрюха]

Вот теперь тебя люблю я (с)
С нового года перейду и займусь усиленной проверкой

[Akim_1989]

Сообщение от mikel если не мудрить с рсу как Аким

Что я там намудрил? Думаете это из-за дополнительных столбцов?

[mikel]

да. зайдите на офсайт лиры там ваш пример обсчитан. и вопросы к разработчикам. кстати лира2016r3 нормально считает и по вашим рсу. вы же знаете , что в лире всегда есть путь обхода проблем, ну или почти всегда.

[faysst]

Сообщение от mikel лира это такая уже бесконечная колбаса

определение в стиле пелевина.

[Akim_1989]

Сообщение от mikel кстати лира2016r3 нормально считает и по вашим рсу

Вот результаты лиры 2016 r3 и 2017 r3 для свай.
Мне теперь считать сваи в 2017, а ростверк в 2016??
Картинки: базовая 2016 R3, без сопутствия 2016 R3, без сопутствия и доп. столбцов 2016 R3, базовая 2017 R3