Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Версия для печати
 
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 19:35 1 | 2
Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?
Semchik
 
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 211

Semchik вне форума Вставить имя

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!
Просмотров: 282992
 
Непрочитано 10.02.2018, 15:59
#1621
Medoved


 
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250


Я думаю любому конструктору надо знать минимум одну BIM программу хотя бы на среднем уровне. На западе вы уже наверно и не найдете работу в профессии без знания ревит. Хотя лучше по другому сказать, со знанием ревит гораздо легче вам будет найти работу. В России все идет в том же направлении.

Из личного опыта, на большом проекте в Европе только одна из многих фирм работала в 2д автокаде. Случайно или нет, она в итоге разорилась.
Medoved вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 17:13
#1622
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,241


Цитата:
Сообщение от Medoved Посмотреть сообщение
На западе вы уже наверно и не найдете работу в профессии без знания ревит
а можно узнать откуда такие данные ?
__________________
Allplan или Revit
miko2009 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 17:43
#1623
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 5,087


наверно, надо идти на иностранные площадки вакансий и смотреть требования к соискателям.. если они существуют

----- добавлено через ~6 мин. -----
и, наверно, надо разделять пользователей - кто осознано сам перешел на сторону BIM, а у кого просто так сложились внешние обстоятельства - переход был "продавлен" сверху либо вследствие смены работы.
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 17:52
#1624
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,241


Цитата:
Сообщение от Сергей812 Посмотреть сообщение
наверно, надо идти на иностранные площадки вакансий и смотреть требования к соискателям.. если они существуют
https://www.engineerjobs.com/jobs/st...l-engineering/
на западе АБСОЛЮТНО такая же ситуация в 100% как и у нас
__________________
Allplan или Revit

Последний раз редактировалось miko2009, 10.02.2018 в 17:57.
miko2009 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 18:04
#1625
Сергей812


 
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 5,087


Цитата:
Сообщение от miko2009 Посмотреть сообщение
https://www.engineerjobs.com/jobs/st...l-engineering/
тыкнулся в несколько затерявшихся рабочих специальностей среди менеджеров проектов - civil хотят, а ревит рассматривают как второстепенный, либо вообще как необязательный плюс.
Сергей812 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 18:06
#1626
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 472
Отправить сообщение для 13Rossoneri с помощью ICQ


когда-то тут приводилась статистика по запросам инженеров владеющих автокадом, Ревитом и прочим по странам. Там была Италия, Польша, США, Германия и прочие. В табличном виде. Не могу найти, может кто имеет, поделится?
P.S. на удивление, большую долю там занимал обыкновенный 2Д автокад.
13Rossoneri вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 10.02.2018, 18:24
#1627
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,241


Есть одно место где хотят Revit https://www.tesla.com/careers/job/ca...tmodeler-52340 - Илон Маск в поисках
__________________
Allplan или Revit
miko2009 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 00:03
| 1 #1628
Анатолий90

Инженер-проектировщик
 
Регистрация: 23.02.2017
Тюмень
Сообщений: 7


Из практики использования Revit в нашей фирме - архитекторы в восторге... Конструкторский отдел (мы) пытались сделать полноценную стадию Р раздела КЖ... Не получилось... Думаю конструкторы меня поймут... Нет таких резиновых сроков для разработки необходимых семейств и проекта в целом... Поломав голову и не найдя лучшего решения (т.к. заказчик хочет BIM модель), выполнили опалубку в Revit, экспортировали в AutoCad, и уже там полноценно выполнили рабочку... Поэтому поделюсь своим мнением: пока нет необходимой базы семейств и узлов для полноценного выполнения работы в Revit, конструктору там делать нечего... Работающему в активном режиме инженеру, некогда заниматься "допиливанием" необходимого инструментария программы...
Анатолий90 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 10:04
| 3 #1629
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,862


Анатолий90, классика, у 99% точно так же. "Допиливанием" тут не обойдется. Проблемы зашиты в, позволю себе такое слово, "архитектуре" ПО. Впрочем каждый использует свое время как желает, кто-то бухает, кто-то играет в компьютерные игры, кто-то учит ревит. Не самое плохое время провождение.
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.02.2018, 11:53
| 1 #1630
h5r32


 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 631


Цитата:
Сообщение от Анатолий90 Посмотреть сообщение
пока нет необходимой базы семейств и узлов для полноценного выполнения работы в Revit, конструктору там делать нечего...
А когда она появится и конструктор вставит все эти "параметрические" колонны и балки в один проект , то он будет в непередаваемом восторге от скорости работы программы.
h5r32 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 00:44 Есть смысл изучать Revit
| 1 #1631
Omarov Almas

Проектировщик
 
Регистрация: 07.01.2011
Караганда
Сообщений: 12
Отправить сообщение для Omarov Almas с помощью ICQ


Смысл изучать Revit есть, если у Вас есть способности к конструированию, расчетам и программированию. Мне пришлось целый год изучать Revit, чтобы свободно в нем работать.
Пришлось написать массу семейств как по оформлению чертежа, так и по армированию не из системного семейства и различных конструкции от фундамента, колонн, балок, опорных подушек, косоуров, плит перекрытия, перемычек - до вентилей, вентиляционных коробов, светильников, скамеек, урн и пр..
Плюсы программы:
- высокая скорость формирования архитектурного проекта;
- автоматический вывод спецификации;
- легкость корректировки проекта;
- отсутствие ошибок проектирования ввиду наглядности 3D объема здания.
Минусы программы в начале освоения:
- необходимость изменения собственного мышления - для проектированию в среде BIM;
- необходимость большого количества семейств на старте программы;
- необходимость создания собственного шаблона с настройками спецификации и марок оформления;
- высокая сложность программы ввиду большого количества взаимозависимостей в самой программе без знания которых сложно проектировать.
Минусы в процессе работы в программе в целом:
- сложность оформления криволинейных здании и сооружений;
- отсутствие привязки к линиям топосъемки;
- повсеместные плоскости защитного слоя бетона, что порой мешают размещению арматуры (например в лестницах);
- невозможно создать собственные линии - например криволинейные сварные швы.

Программа сложная, размещает элементы только по плоскостям, в итоге возникают сложности с криволинейными конструкциями.
Omarov Almas вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 08:30
#1632
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 713


Offtop: О, еще один изучатель ворвался. Сразу видно не делал конструктив сложный в этой чудо-программе.
NorthernSky вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 08:40
#1633
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,499


Цитата:
Сообщение от Omarov Almas Посмотреть сообщение
Плюсы программы:
- высокая скорость формирования архитектурного проекта;
- автоматический вывод спецификации;
- легкость корректировки проекта;
- отсутствие ошибок проектирования ввиду наглядности 3D объема здания.
Это есть и в Allplan
Цитата:
Сообщение от Omarov Almas Посмотреть сообщение
Минусы программы в начале освоения:
- необходимость большого количества семейств на старте программы;
- необходимость создания собственного шаблона с настройками спецификации и марок оформления;
Минусы в процессе работы в программе в целом:
- сложность оформления криволинейных здании и сооружений;
- повсеместные плоскости защитного слоя бетона, что порой мешают размещению арматуры (например в лестницах);
- невозможно создать собственные линии - например криволинейные сварные швы.
А этого - нет)))
maks-ufa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 08:55
| 1 #1634
engineer_a

Служба заказчика
 
Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск
Сообщений: 1,000
Отправить сообщение для engineer_a с помощью ICQ


Я смотрю на механиков и Solidworks.

На мой взгляд, в строительном проектировании нет пока таких универсальных программ, которые позволяют брать и проектировать все разделы с детализацией "до болтика" или "до каждого арматурного стержня" без ограничений на каждом шагу, обходных путей и доработки вручную.

Не говорю о Tekla и т.п. - это не универсальные программы, архитектуру и ж.б. она не потянет.

Вот когда программы для строительного проектирования по универсальности выйдут на нужный уровень - тогда вопрос "надо или нет" решится сам собой.

Это как с AutoCAD - сравнить современный автокад с его самыми ранними версиями. Рабочий инструмент позволяет реально работать, а прототип в стадии разработки - в лучшем случае решать только узкоспециальніе задачи. Шаг влево или вправо - и вручную (в Автокаде) проще сделать, чем в Ревите.
__________________
Участник Броуновского движения.
engineer_a вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:00
2 | 7 #1635
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,804


Отучился на двух курсах - ещё больше понял в том, что программа придурошная с полным отсутствием логики, ибо изначально её специально сделали так чтобы она херово работала, но при этом был создан ореол всемогущества и кучи потраченного времени на допиливание, раздувание суеты вокруг неё типо это так круто. Обновления которые выходят - малы и несущественны, опять же чтобы покупали, но в итоге не получали что хотели. И собственно существует только для того чтобы её покупали, а кто-то продавал. Работать неудобно. Для КМ полностью мертва....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:23
#1636
Oleg T


 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 745


Цитата:
Сообщение от Omarov Almas Посмотреть сообщение
- необходимость изменения собственного мышления - для проектированию в среде BIM;
То бишь получается, что среда Ревит = среда BIM ?
Другие BIM-ы обидятся .
Oleg T вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:35
| 3 #1637
babka74


 
Регистрация: 16.11.2017
Сообщений: 15


Скоро в проектировании никого из профессионалов не останется. Ревит будут изучать менеджеры
babka74 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:36
| 1 #1638
Setvar

Всего понемногу
 
Регистрация: 10.02.2007
Москва
Сообщений: 555


Среды BIM не существует в природе. BIM - это технология. А Revit - один из инструментов реализации этой технологии. Причем мутант благодаря Autodesk. IMHO.
__________________
Установи FILEDIA в 1 и не парься.
Setvar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:40
#1639
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 8,804


Качество и удобство работы с БИМ программой должно быть не таким как в ревит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.04.2018, 09:46
1 | 5 #1640
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,241


Джеффри Мур сказал когда то ( не дословно):
"Программное обеспечение должно быть простым и понятным как холодильник, пользователь не должен разбираться в режимах и механизмах холодильника, он должен его открыть, взять сыр и закрыть"
__________________
Allplan или Revit
miko2009 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > Имеет ли смысл изучать конструктору Revit?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 71 16.11.2017 14:18
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? majnun Прочее. Архитектура и строительство 5 26.12.2015 21:12
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. andr_g Revit 6 29.10.2015 20:59
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите GALANT AutoCAD 126 16.06.2011 11:01

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||