Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Не подписывают акт приемки асфальтирования детской площадки

Не подписывают акт приемки асфальтирования детской площадки

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.09.2018, 15:19
Не подписывают акт приемки асфальтирования детской площадки
tumentehno
 
Регистрация: 17.09.2018
Сообщений: 18

Доброго времени суток форумчане!

Выиграл муниципальный контракт на ремонт детской площадки, по видимому залез в чужую кормушку так как заказчик всячески ченит препятствия к вводу объекта в эксплуатацию.
Суть такова я по тех.заданию должен толщиной 5 см уложить асфальтобетонное покрытие из (Смеси асфальтобетонные дорожные, аэродромные и асфальтобетон (горячие для плотного асфальтобетона мелко и крупнозернистые, песчаные), марка: II, тип Б) а сверху наклеить травмобезопасное покрытие из резиновой крошки.

Я асфальт укатал, выдержал не 5 а 6 см, но не прошёл экспертизу (Заказчик вызвал лабораторию, те произвели выемку керна и увезли в лабораторию), экспертиза со слов заказчика показала что характеристики полотна от требуемых ниже на 7-10 %.

У меня первый вопрос к знатокам, каким характеристикам должно соответствовать асфальтобетонное покрытие на площадках используемых
как детские площадки(водопропускание, плотность и т. д.) и какие могут быть погрешности в большую или меньшую сторону.

Второй вопрос. Гостами на детских площадках запрещено использование асфальтобетона, тоесть у нас это основание под резиновой плиткой. Каким образом можно отделаться от претензий Заказчика сославшись на какой либо документ который бы говорил о том что данное основание можно использовать с теми значениями которыми оно обладает.
Спасибо.
Просмотров: 49537
 
Непрочитано 25.09.2018, 16:40
#241
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
Намека нет, а проект скорее всего есть.
Может не конкретно по этому объекту, а какой-нибудь "повторного применения".
Либо как часть более глобального проекта благоустройства района.
А подрядчик об этом должен седьмым чувством догадаться?
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 16:47
#242
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,630


Если нет предмета договора, то договор будет признан судом незаключённым.
Тут может быть лазейка для адвоката подрядчика.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 16:53
#243
Linkshunter

проектирование а/дорог
 
Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376


Ничего себе баталия развернулась почитал договор глазами подрядчика выходящего на конкурс, напрягся на 1)моменте приемки. Заказчик уже в договоре пишет что приемка будет трудной.
6.5. Приемка, экспертиза результатов выполненных Работ проводится Заказчиком в течение 15 рабочих дней со дня сдачи на предмет соответствия требованиям Контракта. Экспертиза проводится Заказчиком своими силами либо с привлечением экспертов, экспертных организаций. В случаях, установленных частями 4, 4.1 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ при приемке результатов выполненных работ Заказчик проводит экспертизу результатов выполненных работ с привлечением экспертов, экспертных организаций.
При отсутствии замечаний и претензий к результатам работ Заказчик подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ, в пределах срока, установленного абзацем 1 настоящего пункта Контракта, и направляет Подрядчику указанный акт.
При наступлении ответственности Подрядчика в соответствии с разделом 8 Контракта, Заказчик при подписании акта сдачи-приемки выполненных работ указывает в нем дополнительно следующую информацию: о сумме начисленной неустойки (штрафа, пени); об итоговой сумме, подлежащей оплате, с учетом произведенного вычета (удержания) суммы начисленной неустойки (штрафа, пени).
К акту сдачи-приемки выполненных работ Заказчик прикладывает расчет суммы начисленной неустойки (штрафа, пени), с указанием оснований применения неустойки (штрафа, пени).
6.6. Если результат выполненных работ, подвергшийся проверке, не будет соответствовать требованиям Контракта, Заказчик вправе требовать от Подрядчика устранения несоответствий и/или недостатков в выполненных работах, а Подрядчик должен будет совершить все необходимые действия по их устранению, без каких-либо дополнительных затрат со стороны Заказчика в течение 2 календарных дней со дня предъявления соответствующей письменной претензии Заказчиком.
6.7. Претензия направляется в пределах срока, предусмотренного пунктом 6.5 Контракта, с приложением акта и заключения (заключение прилагается, в случае привлечения экспертов, экспертных организаций для проведения экспертизы), отражающего(их) все несоответствия и/или недостатки в выполненных работах.
Указанный акт составляется в присутствии Подрядчика, подписывается обеими Сторонами. В случае отсутствия Подрядчика, извещенного надлежащим образом, либо отказа подписать акт со стороны Подрядчика, в акте делается отметка с указанием причин неподписания акта.
6.8. Акт сдачи-приемки выполненных работ подписывается Заказчиком после устранения Подрядчиком всех выявленных при приемке несоответствий и/или недостатков.
Факт выявления несоответствий и/или недостатков в результатах выполненных Подрядчиком работ, повлекших необходимость их устранения в течение срока, установленного Контрактом, либо срока, установленного Заказчиком, не лишает Заказчика права на предъявление и взыскание с Подрядчика штрафных санкций, установленных разделом 8 Контракта и не влечет увеличения срока выполнения работ.


2)На составе работ. "Устройство асфальтобетонных покрытий дорожек и тротуаров однослойных из литой мелкозернистой асфальто-бетонной смеси толщиной 5 см" эта работа не подразумевает уплотнения(ГОСТ Р 54401-2011 : 3.22 смесь асфальтобетонная дорожная литая горячая: Литьевая смесь, с минимальной остаточной пористостью, состоящая из зерновой минеральной части (щебня, песка и минерального порошка) и вязкого нефтяного битума (с полимерными или другими добавками, или без них) в качестве вяжущего вещества, укладка которой производится по литьевой технологии, без уплотнения, при температуре смеси не менее 190 °С ), винегрет какой-то из смет, конструктива нет, проекта нет?, левый материал прикручен к расценке применительно (или наоборот), есть за что пободаться с бюрократами.
Linkshunter вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 16:59
| 1 #244
486


 
Регистрация: 16.09.2015
Сообщений: 1,071


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
А подрядчик об этом должен седьмым чувством догадаться?
А как он работать собрался без разбивочного плана, без отметок?
И как потом доказывать, что сделал то что полагается, как полагается и где полагается?
486 вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 17:07
#245
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Цитата:
Сообщение от Linkshunter Посмотреть сообщение
есть за что пободаться с бюрократами
Конечно есть за что бодаться.
Если только смотреть приложение к контракту, то все работы выполнены, а вот требования по качеству это ещё надо постараться "прикрутить" к этому контракту, т.к. изначально конкретных требований не установлено. И проекта нет.
Если подходить с точки зрения строительства, и наличия проекта - то есть в помощь вот такой документ: ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЕ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ТОВАРОВ, РАБОТ, УСЛУГ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ НУЖД" за 28 июня 2017 года
там читаем п.5 и последующее обоснование:
Цитата:
5. При закупке работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства проектно-сметная документация подлежит размещению в составе документации о закупке на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
А как он работать собрался без разбивочного плана, без отметок?
И как потом доказывать, что сделал то что полагается, как полагается и где полагается?
486, почитай обзор судебной практики.
Вложения
Тип файла: docx Обзор от 27.06.17 КонсультантПлюс.docx (89.6 Кб, 20 просмотров)
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 17:10
#246
Linkshunter

проектирование а/дорог
 
Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376


Цитата:
Сообщение от 486 Посмотреть сообщение
А как он работать собрался без разбивочного плана, без отметок?
И как потом доказывать, что сделал то что полагается, как полагается и где полагается?
..если ТС не темнит и больше никаких проектных материалов нет,имеющимся винигретом можно кошмарить субчика до потери пульса (решения суда)
Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
Если подходить с точки зрения строительства
увы градкодекс однозначно говорит про документацию на обьекты кап.строительства, а у нас маф и ремонт

----- добавлено через ~7 мин. -----
но однозначная техническая информация все равно должна быть.
кусок кляузы в фас на отсутствие тех. инфы(проекта),при желании можно выкрутить в сторону "невозможно сделать то не знаю что"

«Размещенная в составе закупки №_________________ конкурсная документация содержит нарушения действующего законодательства, а именно принципов, установленных ст. 6 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее — Закон о закупках): открытости, прозрачности информации о контрактной системе в сфере закупок; обеспечения конкуренции; профессионализма заказчиков; эффективности осуществления закупок В составе конкурсной документации отсутствует проектная документация, представлены только сметы. В соответствии со статьей 743 Гражданского кодекса РФ “Техническая документация и смета” подрядчик по договору строительного подряда “обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.” Таким образом. наличие и технической документации, и сметы является обязательным условием для определения существенных условий договора строительного подряда. Отсутствие в составе конкурсной документации технической документации на объект строительства делает невозможным участие в закупке добросовестного участника и подачу участником обоснованного ценового предложения. Очевидно, что добросовестный исполнитель, не связанный с заказчиком неформальными отношениями, не может участвовать в закупке с такими условиями, то есть Заказчика созданы условия, ограничивающие конкуренцию, что нарушает требования 17 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции». В связи с изложенным выше, требую: Провести проверку изложенных фактов. Выдать Заказчику предписание об устранении допущенных Заказчиком нарушений в части неразмещения в составе конкурсной документации проектной документации в полном объеме, содержащей существенные сведения для исполнения договора.»

***
плохой опыт - тоже опыт.Что то мне подсказывает что если ТС не бросит это дело, следующие керны асфальта, взятые с его следующего участка, будут соответствовать всему чему надо

Последний раз редактировалось Linkshunter, 25.09.2018 в 17:24.
Linkshunter вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 17:35
#247
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Цитата:
Сообщение от Linkshunter Посмотреть сообщение
увы градкодекс однозначно говорит про документацию на обьекты кап.строительства, а у нас маф и ремонт
Правильно, если это не объект кап.строительства, то возможно будет проще. Да и вообще я уже писал что предметом контракта в данном случае является выполнение работ, а не осязаемый объект.
Перечень работ в приложении 1:
- укладка смеси
- уплотнение смеси
- т.д.
Требований нет! Где их смотреть прямых указаний нет! А кривые надо ещё "прикрутить" попробовать. Тут как раз поле для юридических сражений появляется.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 18:35
#248
TK


 
Регистрация: 13.02.2005
Сообщений: 1,304


Офигеть тема.
И после этого у кого-то еще возникают вопросы, почему у нас дорожное покрытие почти нигде больше двух-трех сезонов не живет?
Да вот именно поэтому. Потому что каждый первый подрядчик считает себя умней заказчика и проектировщика вместе взятых, и сам решает какой асфальт куда класть, и как уплотнять.
Блин, и при этом еще и искренне считает себя абсолютно правым, и готов бороться вплоть до суда.
TK вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 18:38
#249
daben

Пытаемся проектировать дороги
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
Правильно, если это не объект кап.строительства, то возможно будет проще. Да и вообще я уже писал что предметом контракта в данном случае является выполнение работ, а не осязаемый объект.
Перечень работ в приложении 1:
- укладка смеси
- уплотнение смеси
- т.д.
Вы бы поосторожнее! Это к покрытию площадки в целом требований нет, а на отдельные работы по укладке асфальта - их полно!

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
Да и вообще я уже писал что предметом контракта в данном случае является выполнение работ, а не осязаемый объект.
Это стандартная формулировка в госзаказе. У них есть несколько вариантов формулировок - выполнение работ, оказание услуг, поставка чего либо. Её используют на всех уровнях от федерального до местного, с юридической точки зрения более чем уверен, что к ней не подкопаться.

Последний раз редактировалось daben, 25.09.2018 в 18:53.
daben вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 19:16
#250
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Цитата:
Сообщение от daben Посмотреть сообщение
Это к покрытию площадки в целом требований нет, а на отдельные работы по укладке асфальта - их полно!
Попробуй выстроить логическую цепочку от предмета контракта к требованиям. Только со ссылками на НПА. Посмотрим что получится.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 20:01
#251
daben

Пытаемся проектировать дороги
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 82


Нет никаких логических цепочек, есть конкретный перечень работ, которые должен выполнить подрядчик. Подрядчик выполняет работы в соответствии с нормативами - объект готов, сдан, деньги получены, все двольны, казалось бы что проще. А вместо этого лепится что попало, а потом начинаются поиски лазеек, как бы свою некондицию пропихнуть.
daben вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 21:08
#252
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


daben, представь что ты юрист о заказчика. Ты с таким определением своих претензий пойдёшь суд?
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 21:13
#253
daben

Пытаемся проектировать дороги
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 82


Ровно с тем же, что и заказчик предъявляет сейчас. Часть работ выполнена некачественно, в частности укладка асфальтобетона. Уплотнение не соответсвует минимальным требованиям нормативных документов, действующих данной области строительства (СП 82 Благоустрйоство территорий).

Последний раз редактировалось daben, 25.09.2018 в 21:55.
daben вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2018, 22:33
#254
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


А мы по контракту выполняем благоустройство?
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»

Последний раз редактировалось RomaV, 27.09.2018 в 22:00.
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2018, 06:18
#255
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


Цитата:
Сообщение от TK Посмотреть сообщение
Офигеть тема.
И после этого у кого-то еще возникают вопросы, почему у нас дорожное покрытие почти нигде больше двух-трех сезонов не живет?
Абсолютно не возникает. Все крайне очевидно: никто не вникает в суть объекта, а делает глобально-интегральный вывод. Например Вы не вникли, что тут речь об резиновой игровой площадке, а сразу посвятили свой глобальный вывод дорожному покрытию, которое "нигде больше двух-трех сезонов не живет". Это называется спонтанное эмоциональное неинженерное шапкозакидательство. Это следствие тяжелого менталитета, от которого можно избавиться лишь с течением времени.Offtop: Ускоренный вариант: закатать в асфальт.
Как видно из предыдущих 250 постов, заказчик НИКАК не обеспечил однозначность технических решений для объекта. Проекта нет.
Вот примерно так, а именно упуская самое главное (легетимные грамотные инженерные решения для объекта), а лишь замкнувшись на табличном подсчете денег, и приходим к извращенным процессам взведения дорог - Заказчик играет с Подрядчиком в приемку-сдачу (считай в кошки-мышки), а техническая суть побоку. Ни у кого даже не возникает вопросов, почему у нас дорожное покрытие почти нигде больше двух-трех сезонов не живет.
В данном случае нет технического проекта с инженерными решениями, а есть имитация организации строительства с жестким приемом работ.
Структура Заказчика должна быть расформирована, конкретный чиновник и его непосредственный начальник должны быть наказаны в уголовном порядке. Подрядчику обязаны скомпенсировать все убытки по простою.
Только так можно будет добиться ПОЯВЛЕНИЯ проектов, в т.ч. качественных, должной организации строительства и соответственно объектов.
А пока просто играют таблицами Exel, будет то, что есть.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от daben Посмотреть сообщение
...Уплотнение не соответствует минимальным требованиям нормативных документов, действующих данной области строительства (СП 82 Благоустрйоство территорий).
Неверное применение нормативного документа. Это еще одно следствие отсутствия проекта. Вся вина в кривой организации строительства объекта лежит на Заказчике.
Прописка в строчке сметы литого асфальта с уплотнением под резинокучуковую плиту толщиной 60 мм - это верх непрофессионализма.
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 26.09.2018 в 06:26.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2018, 07:14
#256
daben

Пытаемся проектировать дороги
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
А мы по контракты выполняем благоустройство?
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Неверное применение нормативного документа.
Согласно оперделению СП82, работы по устройству покрытий, установке МАФ, предусмотренные контрактом, являются работами по блогоустройству. То что подрядчик не смог это определить может говорить только о его низкой квалификации и незнании НТД.
Неуказание этого СП в контракте прямой ссылкой не отменяет его действие. Кроме того контракт не требует при выполнении работ ограничиваться только двумя документами - гостом и правилами благоустройства города, а приводит их В ТОМ ЧИСЛЕ.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Как видно из предыдущих 250 постов, заказчик НИКАК не обеспечил однозначность технических решений для объекта.
А подрядчик НЕ ОБЕСПЕЧИЛ соответсвие построенного объекта ХОТЯ БЫ ОДНИМ однозначным требованям нормативов. Тем самым лишил себя возможности доказать правильность выполненных им работ, и этим нарушил главное правило производства работ - зад нужно всегда держать надёжно прикрытым.

Последний раз редактировалось daben, 26.09.2018 в 08:25.
daben вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2018, 10:03
#257
RomaV


 
Регистрация: 21.03.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2,660


Цитата:
Сообщение от daben Посмотреть сообщение
Согласно оперделению СП82, работы по устройству покрытий, установке МАФ, предусмотренные контрактом, являются работами по блогоустройству. То что подрядчик не смог это определить может говорить только о его низкой квалификации и незнании НТД.
По контракту подрядчику необходимо выполнить работы по устройству травмобезопасного покрытия на детских площадках. Контракте не упоминается что эти работы являются работами по благоустройству и применение СП 82 не очевидно, т.к. согласно этого СП (п 4.4):
Цитата:
4.4 Работы по благоустройству территорий должны выполняться в соответствии с проектом благоустройства при соблюдении технологических требований, предусмотренных правилами настоящего раздела и проектами производства работ.
, а проекта благоустройства нет, следовательно эти работы не являются благоустройством. Кроме того, СП82 не содержит определения "травмобезопасное покрытие", а значит и требования к такому покрытию в СП не представлены.
"Правила благоустройства территории города Тюмени" - не представлены в закупочной документации (возможно это общедоступный документ и там есть требования работам по устройству к травмобезопасного покрытия на детских площадках, а возможно и нет).

ГОСТ Р 52169-2012 читать будем?

----- добавлено через ~8 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Как видно из предыдущих 250 постов, заказчик НИКАК не обеспечил однозначность технических решений для объекта. Проекта нет.
Цитата:
Сообщение от daben Посмотреть сообщение
А подрядчик НЕ ОБЕСПЕЧИЛ соответсвие построенного объекта ХОТЯ БЫ ОДНИМ однозначным требованям нормативов.
Если нет однозначного технического решения, как можно обеспечить соответствие требованиям которые описывают более широкий спектр объектов и действий, чем работа предполагаемая по контракту.
__________________
«Миром правит не тайная ложа, а явная лажа»

Последний раз редактировалось RomaV, 26.09.2018 в 10:11.
RomaV вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2018, 11:08
| 1 #258
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086


4.4 Работы по благоустройству территорий должны выполняться в соответствии с проектом благоустройства при соблюдении технологических требований, предусмотренных правилами настоящего раздела и проектами производства работ.
Ну что, приплыли, бюрократы?
Всех адептов бюрократического бесчинствования закатать. Согласно их же философии.
Нормы надА соблюдать, да? Иначе же никак...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2018, 11:47
#259
Linkshunter

проектирование а/дорог
 
Регистрация: 03.07.2013
СПб
Сообщений: 376


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
4.4 Работы по благоустройству территорий должны выполняться в соответствии с проектом благоустройства при соблюдении технологических требований, предусмотренных правилами настоящего раздела и проектами производства работ.
Ну что, приплыли, бюрократы?
Всех адептов бюрократического бесчинствования закатать. Согласно их же философии.
Нормы надА соблюдать, да? Иначе же никак...
...ППРа то тоже нет
Linkshunter вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2018, 12:01
#260
daben

Пытаемся проектировать дороги
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 82


Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
По контракту подрядчику необходимо выполнить работы по устройству травмобезопасного покрытия на детских площадках.
RomaV, а дальше заголовка то контракт читать не будем? "Подрядчик обязан: - выполнить работы в порядке, объеме и в сроки, предусмотренные муниципальным контрактом, техническим заданием документации об электронном аукционе и приложениями к ним...... Объем работ указан в Приложении № 1 к техническому заданию документации об электронном аукционе". Далее открываем приложение 1 и видим, что перечень работ содержит множество позиций, из которых например асфальтобетон и щебень не являются тарвмобезопасными покрытиям (ГОСТ Р 52169-2012), а некоторые - например устройство бордюров и МАФ - дак и вовсе не являются покрытиями. Поэтому заголовок остаётся всего лишь заголовком, а пердмет контакрта описан в тексте и приложениях.

Цитата:
Сообщение от RomaV Посмотреть сообщение
Кроме того, СП82 не содержит определения "травмобезопасное покрытие", а значит и требования к такому покрытию в СП не представлены.
Не совсем верно: "8.9 Покрытие детских площадок следует выполнять из современных материалов, обеспечивающих травмобезопасность, экологичность и эстетический вид (резиновая крошка, резиновые плиты, гранулы или этилен-пропиленовый каучук, пластиковое покрытие, искусственная трава и другие).". При этом ГОСТ Р 52169-2012, на который тут все ссылаются, не содержит требований к каким то другим покрытиям кроме резиновой плитки, а значит для укладки асфальта его применить невозможно. Если бы была задача уложить только резиновую плитку - в вопросов нет, но в контракте много других работ которые никак не регламентируются ГОСТ Р 52169-2012, и их тоже подрядчику нужно выполнить. Как? В соответсвии с документами которые содержат требования к этим работам - в данном случае это будет СП82.

Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
4.4 Работы по благоустройству территорий должны выполняться в соответствии с проектом благоустройства
Согласен, отсутсвие проекта смущает. Однако его отсутсвие никак не обосновывает отклонения от требований НТД. Опять же, если в заказ выполнен с нарушением закона, то обнаружив это (отсутсвие проекта), подрядчик должен был уведомить заказчика и остановить работы до выяснения обстоятельств. Он этого не сделал, а продолжил выполнять работы, значит инфорациии для этого у него было достаточно. Ещё не поздно попытаться это сделать, но всё что можно будет получить - немного времени на подумать и ещё более недовольного заказчика.
daben вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Не подписывают акт приемки асфальтирования детской площадки

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расстояние от детской площадки до автостоянки в пределах одного земучастка 102030 Архитектура 2 16.12.2014 14:34
Благоустройство детской площадки prusak61 Архитектура 3 18.11.2014 16:27
Чертежи детской площадки. CtacCa Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 08.07.2014 00:15
Помогите найти 3Д модель детской площадки в стиле замка AnageN Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 30.03.2011 09:24
ГП. Конструкция покрытия детской игровой площадки drug Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 22.01.2009 15:10