|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Ну показать расчетом можно и вас попросить. А иначе это только слова.
А вообще все же уместно сравнение с расчетом анкерных болтов колонн. Там же момент раскладывается на пару сил по болтам (если болтов два), а не по центрам косынок. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Вы к кому обращаетесь? Рискну предположить что ко мне.
Расчет, аналогичный вашему, я привел парой постов выше. Что интересно, плечо пары сил у меня было как и у вас - 400 мм - расстояние между крайними анкерами. Ну если просто, то скажите каково плечо пары сил и где будут точки их приложения. |
|||
|
||||
навесные фасады Регистрация: 22.11.2008
Н.Новгород
Сообщений: 344
|
Цитата:
Я бы посчитал силы с плечем 500мм, т.е. 700 кг на выров верхнем анкере и 700 кг реакция в самой нижней точке. возможно реальное плечо будет чуть меньше - но не значительно. средний анкер нафик. Нижний конструктивно - для обшей устойчивости (чтоб не вертелась) и м.б. на срез он необходим. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Ну если так, то вырываются все 3 анкера. Нижний в меньшей степени, верхний - в большей степени.
А как она решается? |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2010
Сообщений: 659
|
igr, тогда статически неопределимые расчетных схемы вообще надо искоренять, как класс. Зачем мучиться с расчетом? Нафиг нам такое?
А вообще посмотрите на три расч схемы. Они отображают работу данного крепления. Одна из них статически определима(без среднего анкера), другая отображает работу трех анкеров(уже стат неопределима) и еще одна с включенным в работу "хвостом" кронштейна(дана для наглядности, вести по ней расчет смысла нету, т.к. мало повлияет на результат по сравнению с крайней левой схемой и податливость бетона колонны может свести различия на нет). А теперь прикиньте эту схемку в скаде, лире, балке(есть такая программочка, платная демо может стат неопред балки считать, бесплатная - только стат. опред.) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет ж/б колонн в Stark ES 4.4 | Maribour_Pink | STARK ES | 10 | 22.06.2011 22:51 |
Расчет анкерного фундамента | S-Y | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 14.01.2011 16:41 |
Принципы рассчета монолитных (ж/б) колонн. | Александр Андреевич | Железобетонные конструкции | 21 | 27.08.2009 03:51 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |