| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
20.09.2006, 09:49 | #1 | |
Козырек
Новокузнецк
Регистрация: 24.10.2005
Сообщений: 1,124
|
||
Просмотров: 8769
|
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
А как воду с кровли будем отводить? Для того чтобы сварить раму нужет аппарат, стал быть уже не таджики. А алюкобонд тоже таджики будут делать? А светильник над входом не хотим?
Я бы такую работу отдал каким нибудь рекламщикам - у них примерно тот же набор работ, соответственно кадры и оснастка. А что там под землей? На выпуск канализации не разрешат посадить. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Цитата:
p.s. Понимаю что в хорошем вопросе содержится большая часть ответа... дома подумаю и постараюсь задать вопрос поконкретнее. |
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
Я бы еще обратил внимание на примыкание козырька к сущ. стене:
1 - ДШ (или хотя бы шарнир, исходя из реалий) 2 - надо грамотно сделать примыкание кровли, чтоб по стене вода не текла На счет 3м вылета - в металле все возможно, только посчитать. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Посчитал раму... шарнирно закрепить к углу не получится - прогиб большой, поэтому завел раму за торец на метр... максимальная нагрузка на стену в точке закрепления 2,7 тонны (угол здания)... имхо многовато... поэтому уговорил поставить архитектора третью стойку... столько времени блин потеряно...
|
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Цитата:
[ATTACH]1158902208.gif[/ATTACH] а третья стойка поставленная слева перераспределит нагрузку... :roll: |
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Редкий случай: в архитектурной картинке реализма больше чем в конструктивной.
Во первых надо разобраться с опорной балкой, которая крепится к стене. Судя по картинке она попадает аккурат в стык между панелями, что не есть гуд. Крепление должно быть не в трех точках а по всей длине и с шагом не более 400, потому как анкеровка к хрущевскому навозобетону это тоже не есть гуд. Балку по торцевой стене здания надо заводить дальше, так как это показано в креативе (см. выше про навозобетон). Несущую балку надо укладывать непосредственно на стойки, потому как консоль опирать на консоль, да при соотношении консоль/пролет=2,2/1, да и стойки судя по виду несут чисто идеологическую нагрузку- жуть получается по перемещениям. Кабы картинка была в dwg, я бы поглумился более содержательно. А какой там у вас снеговой район? Мешок соберется хороший |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Четвертый снеговой район... Мю получается 1,65... Мю1 = 1.53...
Чертежик прилагается... насчет закрепления балки полностью чегото неподумал... спасибо... консоль на консоль действительно не есть гуд... обычно я так не делал... помешательство видать было... лучше вылет наверное прогонами сделать? [ATTACH]1158906350.dwg[/ATTACH] p.s. хмм.. еще смущает радиус гиба... для 24 швеллера 4 метра... а тут 1.2 метра... видать цельную балку не сделать... |
|||
|
||||
Регистрация: 24.10.2005
Новокузнецк
Сообщений: 1,124
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Я имел в виду следующее: парапет козырька ставится с зазором, вода с профлиста льется по периметру свободно. Материал парапета -тот же алюкобонд. Рам никаких не городить, если только не считать рамой балку по стойкам. Прикрепили к стене пластины шпильками на раширяющемся цементе), к пластинам приварили балки.
Поставили стойки, на них балки. Система связей для создания диска - из легкой трубы. Потом накидали профнастил. Уклон от здания - верхними отметками балок. К профнастилу - на уголках крепится алюкобондовый парапет. Все легкое, на горбу приносится, на коленке варится, расчет в основном на снег с мешком. Расчетная схема такая: жесткость обеспечивает дом и диск покрытия. Стойки двухшарнирные (мы же не хуже Канчели?). Шарнирность нужна чтобы обеспечить разницы осадок, потому как приличный фундамент под стойки сделать все равно не дадут. Неплохо бы в панелях выдру проковырять для оформления примыкания профнастила к стене. Снизу всю срамоту прикрыть решеточкой типа грильято. |
|||