| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Кому нужны гидротехники?

Кому нужны гидротехники?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.07.2009, 16:50
Кому нужны гидротехники?
Дмитрий_Leo
 
Регистрация: 27.07.2009
Сообщений: 28

Добрый день дамы и господа, коллеги гидротехники. Четыре года назад я окончил институт по специальности гидротехническое строительство. Все это время я работал по специальности на должности младшего научного сотрудника. Занимался в основном мелиоративными гидротехническими сооружениями (обследование и реконструкция). В связи с нынешней экономической ситуацией в отрасли, держаться за эту работу нет никакого смысла. Я начал поиски нового места работы по специальности. Прошелся по базам данных вакансий, и оказалось что по всей Москве требуется неболее 10-12 специалистов в этой области, и основном уровня ГИП. В связи с этим я хотел бы обратиться с вопросом к коллегам имеющим диплом гидротехника: «В каких смежных отраслях строительства Вы смогли найти работу, но так чтобы она хоть немного пересекалась с проектированием гидротехнических сооружений?» Если у кого-то похожая ситуация то пожалуйста поделитесь опытом поиска работы!
Просмотров: 259059
 
Непрочитано 21.09.2011, 09:48
#121
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


VVapan4ik, а это что за формула то?!
Цитата:
Е=PV,
где:
Е - энергия, Дж,
P - давление, Па,
V - объем, м3.
Энергия, давление и объём ЧЕГО?
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 21.09.2011, 17:30
#122
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Энергия, давление и объём ЧЕГО?
Не знаю.
Как только вывел такую формулу, представил почему-то объем вселенной, ну и давление в ней. Потом правда отказался от такой мысли в виду известности, что спектр реликтового излучения смещен в красную сторону (означает, что вселенная расширяется).
Сейчас думаю, что формула применительна к водохранилищу, запруженному плотиной.
В этом случае:
V - объем водохранилища,
Р - атмосферное давление,
Е - теоретически максимальная энергия, которая аккумулирована в этом водохранилище.
P.S. На достоверность моих умозаключений я пока и не рассчитываю. Вопрос как раз и был задан с целью выяснить, что вы думаете об этой формуле. Возможно применима эта формула в каком-то другом случае.
 
 
Непрочитано 22.09.2011, 09:29
#123
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


VVapan4ik, убил...
Формулу вывел, но к чему её присобачить - ещё не придумал Пиши кандидатскую! Это сейчас модно.

Теоретическая максимальная энергия, которой обладает вода в водохранилище, определяется формулой потенциальной энергии
E=m*g*h
m - масса воды, g - ускор.своб.падения, h - напор
В случае, если хотим рассматривать действительно максимальную энергию воды, то за h следует принимать расстояние до центра земли. (Вариант с истечением воды из водохранилища на Марс или в соседнюю галактику не рассматриваем). Получается формула с двумя постоянными величинами из трёх:
E = m * 9.81 * 6371000
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2011, 16:21
#124
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
убил...
Ну а что делать ) что есть, то есть )
Пример приведу другой (может более удачный) применения этой формулы.
Возьмем шарик и надуем его воздухом.
Очевидно, чем больше шарик и больше давление в нем воздуха, тем сильнее "бахнет", когда он лопнет.
 
 
Непрочитано 22.09.2011, 16:31
#125
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Ну а что делать ) что есть, то есть )
Пример приведу другой (может более удачный) применения этой формулы.
Возьмем шарик и надуем его воздухом.
Очевидно, чем больше шарик и больше давление в нем воздуха, тем сильнее "бахнет", когда он лопнет.
В этом случае надо опять-таки считать потенциальную энергию. Только это будет энергия натяжения резины шарика. Именно она высвобождается при его "лопаньи"

Вам бы с Петриком наверное было бы интересно пообщаться... В одном направлении мыслите
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 22.09.2011, 16:40
#126
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Только это будет энергия натяжения резины шарика.
Ну как сказать... одно расстягивается, а другое давит ) До "бах" - эти силы уравновешены )
Так что
Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
Вам бы с Петриком наверное было бы интересно пообщаться... В одном направлении мыслите
С Петриком меня не путайте, я законы физики чту )
Эт у него энергия из ни откуда возникает )
Понимаю, что в таком формате тема о формуле изначально флудовая )
Выделить бы ее в отдельную тему и назвать "Возможности применения формулы E=PV"
 
 
Непрочитано 23.09.2011, 08:45
#127
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Давно хотел спросить...
Вывел когда-то формулу, вот и хочу узнать, имеет ли она в частности в гидротехнике практическое применение?
Е=PV,
где:
Е - энергия, Дж,
P - давление, Па,
V - объем, м3.
Ваше уравнение хорошо подходит для идеального газа в технической термодинамике для изобарического процесса (уравнение Гей-Люссака), где работа газа выражается формулой Е=P(V2-V1), где V2 и V1 - конечный и начальный объём сжимаемого газа. Графически в координатах P-V работа выражается площадью, ограниченной кривой процесса, осью абцисс и крайними координатами.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2011, 09:45
#128
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Ваше уравнение хорошо подходит для идеального газа в технической термодинамике для изобарического процесса (уравнение Гей-Люссака), где работа газа выражается формулой Е=P(V2-V1), где V2 и V1 - конечный и начальный объём сжимаемого газа. Графически в координатах P-V работа выражается площадью, ограниченной кривой процесса, осью абцисс и крайними координатами.
VVapan4ik, не судьба прославиться, тебя Гей какой-то опередил
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 23.09.2011, 17:50
#129
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
не судьба прославиться, тебя Гей какой-то опередил
Но сам факт, что мысль сработала верно, тоже радует ) Хотя и обидно несколько )
Да ладно, прославлюсь в другом, идей много )
 
 
Непрочитано 27.09.2011, 21:08
#130
Шмидт

брахман
 
Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044


не совсем по теме, перпективы маячат на горизонте

По данным Минтранса, в развитие российских морских портов до 2015-го года будет инвестировано 430 миллиардов рублей, причем 300 из них придутся на внебюджетные средства. Грузооборот к 2016-му вырастет на 46% по сравнению с прошлым годом, и обещает составить 770 миллионов тонн. По мнению экспертов, самым перспективным регионом в плане развития должна стать Балтика. Многообещающие проекты в которой пока тормозятся из-за отсутствия поддержки со стороны государства.

Тем не менее, иностранные инвесторы заявляют о своей заинтересованности в северном регионе. Так, Балтийская топливная компания сообщила о планах строительства в Большом порту Санкт-Петербурга нового терминала по перевалке нефтепродуктов и контейнерного терминала. В ближайшие три года она собирается вложить в этот проект до 2 млрд рублей.


http://www.tv100.ru/news/v-razvitie-...-rubley-46222/

Покоментирую малость.
Места в Ленобласти для портов достаточно. Плюсуем развитие инфраструктуры (КАД, ЗСД) действительно получаем "заинтересованность" в этом регионе. Так же, увеличение пропускной способности Волго-Балта дает дополнительные возможности.
Если правильно понял, то речь идет о расширении уже существующего "нефтяного" района порта. Только вот места под "бочки" там нет свободного. Хотя нефтяники - люди богатые, могут и намыть.
Шмидт вне форума  
 
Непрочитано 28.09.2011, 13:02
#131
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Шмидт, да-да, так оно и будет. У нас ничто кроме нефти и газа не интересует ни инвесторов ни .... Поэтому будут вкладывать миллиарды, чтобы заработать на них триллионы.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 04:48
#132
Structure.eng

Студент
 
Регистрация: 18.01.2012
Санкт-Петербург
Сообщений: 3


111

Последний раз редактировалось Structure.eng, 18.01.2012 в 13:30.
Structure.eng вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2012, 19:53
#133
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Серёга - Bilder, VVapan4ik не знаю чего кто где вывел, но максимальная энергия - вещь относительная и равна m*с^2.
Это знает даже Мерилин Монро.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2012, 13:08
#134
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Что-то гидротехники попрятались...
В Бразилии нечто интересное придумали... Но не пойму что
Некий энергогенерирующий водопад
Мало того, что они энергию как-то из свободного падения воды получают, так ещё и поднимают её на высоту непойми как... Не насосами же, какоже же он тогда энергогенерирующий... Возможно идут длинные водоводы с водохранилища на соседней горе... Но сомнительно как-то это всё...

Вот тут немного попонятней)) Некая солнечная ГАЭС с верним бьефом на башне
Красиво, но целесообразность на уровне нуля...
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2012, 13:21
#135
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Мало того, что они энергию как-то из свободного падения воды получают, так ещё и поднимают её на высоту непойми как... Не насосами же, какоже же он тогда энергогенерирующий... Возможно идут длинные водоводы с водохранилища на соседней горе... Но сомнительно как-то это всё...
Чистой воды реклама чистой воды )))
Энергогенерирующий - это для красного словца.
Скорее всего будет обычная деривационная ГЭС со статическим напором уменьшенным на высоту водопада.
Но, конечно, красиво. Задумка хорошая, к тому же у бразилов воды много ))
Кочетков Андрей вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2012, 13:27
#136
John_Galt


 
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от Кочетков Андрей Посмотреть сообщение
Скорее всего будет обычная деривационная ГЭС со статическим напором уменьшенным на высоту водопада.
Ты не мудри, ты пальцем покажи(картинку в атогаде).....
John_Galt вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2012, 14:05
#137
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Если шелуху отбросить - то это чистой воды ГАЭС, только набирающая воду в верхний бьеф за счёт солнечной энергии. Ничего особенного. С тем же успехом можно водонапорную башню в деревне днём наполять водой при помощи насоса, запитанного от солнечных батарей, а ночью вырабатывать электроэнергию сбрасывая воду через тот же насос в обратку. А водопад на картинках - это ПЕРЕЛИВНАЯ ТРУБА)) - Как в водонапорных башнях наших деревенских: когда бадья наполнилась - излишки через трубу фонтанируют))) при этом конечно же никакой энергии не вырабатывается, зато красиво))
Но я на 100% уверен этот красивый и очень "экологичный" (производство солнечных батарей очень не экологичное) проект никогда не будет реализован, т.к. выгоды с него ноль целых хрен десятых.
Серёга - Bilder вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2012, 14:10
#138
John_Galt


 
Регистрация: 31.03.2012
Сообщений: 899


Особено после провала Англии, по отбиванию инвестиций в нынешнюю Олимпиаду....
John_Galt вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2012, 15:02
#139
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Цитата:
Сообщение от Серёга - Bilder Посмотреть сообщение
ГАЭС, только набирающая воду в верхний бьеф за счёт солнечной энергии
Да, это так, но кому нужна лишняя энергия ночью?)) Это ГАЭС наизнанку))
Да и какой объём их верхнего резервуара? Хоть на один домик хватит обеспечить энергией?))
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2012, 15:47
#140
Серёга - Bilder

проектирование гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Да, это так, но кому нужна лишняя энергия ночью?)) Это ГАЭС наизнанку))
Да и какой объём их верхнего резервуара? Хоть на один домик хватит обеспечить энергией?))
для дезигнера это не имеет никакого значения! Главное - нарисовать водопад по фэн-шую, и рендер чтоб был красивый!
Серёга - Bilder вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Профессии и трудовые отношения > Кому нужны гидротехники?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Кому нужны "Виртуальные изделия" и "Виртуальные материалы"? Supermax AutoCAD 15 19.06.2009 01:45
Кому нужны машиностроительные проекты? PeP Разное 6 12.09.2008 09:47
Девочки, кому нужны!? Берем! Rost Разное 9 11.05.2007 12:06
нужны проекты высотных сооружений Gostushev Прочее. Архитектура и строительство 4 12.07.2005 13:19
Срочно нужны блоки унитазов и раковин... Grinzaid AutoCAD 2 12.07.2004 13:18