[mr.L]

Добрый день! Прошу помочь и оценить правильно ли я выбрал конструктивное решение фундамента. Проектирую частный дом, 2 этажа, кирпичные стены, жб сборные перекрытия, давление под подошвой фундамента 23т/кв.м. Из геологии:
1. почва
2. суглинок тугопластичный, мощность 0.8м
3. суглинок тугопластичный, мощность 5м
4. суглинок мягкопластичный, мощность 1м
5. суглинок тугопластичный
Все суглинки средне пучинистые, кроме мягкопластичного - сильнопучинистый.Вода на глубине 6метров, территория неподтопляемая, то есть замачивание возможно только сверху. Планирую сделать ленточный фундамент, с шириной ленты 1м, заложить ниже промерзания (1.32м по данным геологов) на 200мм, опереть на ИГЭ3, таким образом избавлю фундамент от нормального давления пучинистых грунтов. Расчетное сопротивление ИГЭ3 - 27т/кв.м, расчет по деформациям - 2.2 см.Также сделал расчет на касательные силы морозного пучения, запас почти в 2 раза - устойчивость обеспечена. Думаю еще в проекте написать чтобы стенки смазали мастикой (для исключения касательных сил пучения) и чтоб засыпали пазухи непучинистым грунтом. Как думаете достаточно ли мероприятий? Заранее всем благодарен за ответы.

[Axe-d]

Ну так ведь все проверили - снизу пучения не будет, по боковым стенкам - силенок не хватит. Чего еще желать? Если только действовать по принципу "жить хорошо, а хорошо жить еще лучше"...
Грамотную вертикальную планировку для огранизации отвода поверхностных вод никто не отменял, можно еще дренаж проложить, а вот относительно обратной засыпки непучинистым грунтом, то тут вряд ли частник будет ломать голову над тем, куда деть вынутый грунт и взамен его привезти за деньги другой. Ну а если все-таки будет заморачиваться, то для сохранения смысла данного мероприятия, желательно уложить пленку на боковые поверхности колована (чтобы вода грунты не смешивала). Утепление отмостки - это уж совсем лишнее