| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
08.03.2012, 13:07 | #1 | |
Предотвращения неравномерной осадки столбчатых фундаментов?
инженер-конструктор
Ukraine. Lviv
Регистрация: 09.03.2007
Сообщений: 94
|
||
Просмотров: 9541
|
|
||||
инженер Регистрация: 25.04.2006
Москва
Сообщений: 1,203
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 94
|
характеристики есть, но меня смущает наличие в основание здание торфа. У него нет структурной прочности насколько я понимаю жижа, одним словом.
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
Здесь имеют место, так называемые, особые условия устройства фундаментов. Если насыпной грунт не отвечает требованиям по деформации, то однозначно надо делать свайное основание . Если отвечает, необходимо проверить слой торфа на допускаемое напряжение по кровле слоя с учетом рассеивания давления по глубине. При этом необходимо знать в каком состоянии находится торф (водонасыщенность, степень разложения). Окончательное решение принимается на основании требований СНиП и стоимости строительства по вариантам.. Скупой платит дважды.
|
|||
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Напиши примечание что... основание фундаментов насыпное и должно на глубину четыре метра от подошвы иметь модуль деформации 30 МПа подтвердить лабораторией ... переложи весь геморрой на экономного заказчика .. если это все идет в экспертизу пошли их зачем там позорится
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
|
||||
Регистрация: 19.04.2008
Сообщений: 277
|
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 94
|
заказчик настаивает только на столбчатых фундаментах на естественном основании, другие решение он не рассматривает. Offtop: На том месте стояло здание, на ленточном фундаменте, в результате неравномерных деформаций в 50-х годах обрушилось, со слов жильцов соседних зданий. Offtop: Думаю просто отказаться от проекта. Иначе на голову сядут и ножки свесят)
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен Последний раз редактировалось wlonda, 12.03.2012 в 12:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.02.2012
Сообщений: 1,090
|
При таком включении строительного мусора, если я не ошибаюсь, грунт, вообще, проблематично использовать в качестве естесственного основания ( а где коэффициент пористости?). Обоснованием своей точки зрения могут быть только грамотно проведенные расчеты. Если представлены характеристики насыпного грунта в полном объеме (?) и достаточное количество скважин, сделать это элементарно расчетом на осадку фундаментов - максимальную и на разность соседних (сравнить с допускаемыми по СНиП). При этом, с заказчика надо будет взять деньги за проработку его, по сути дела, неправомерных указаний (в случае, если он окажется кардинально не прав). Все это надо заранее оформить протоколом совещания правомочных для решения этих вопросов лиц (в дальнейшем оформить Допсоглашение к Договору на проектные работы), как проработку вариантов
или как дополнительные работы. Если нет нормальных инженерно-геологических изысканий - при таких требованиях лучше от этого заказчика отказаться. |
|||
|
||||
Civil Engineer Регистрация: 19.12.2011
Central Asia
Сообщений: 654
|
Задам вопрос иначе: Ты делал расчет на осадки просадки или нет?? Если сделал бы то ткнул заказчику бы расчет и все, если заказчик будет на своем, сделай протокол с несколькими подписями о снятия ответственности с проектировщика и делов..
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
Может и правильно...2 морских контейнера... и рихтовать никто не запрещает...
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 94
|
Посчитал осадку. Подобрал размеры фундаментов с увязкой осадок. Нагрузки небольшая на фундаменты 75тс, осадка 2,5см. А что делать с торфом в основании. Как он поведет себя? Я понимаю, что вот посчитано но неспокойно мне.
Севодня еще встречусь с геологом, пообщаюсь насчет просадочности торфа. Offtop: Может и правильно...2 морских контейнера... и рихтовать никто не запрещает... Да только вот если что случится, за чей счет рихтовать будут_)
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен Последний раз редактировалось wlonda, 12.03.2012 в 15:33. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
Сделай меньше, ...разность осадок почти к 0, напряжение под подошвой ... думать надо, больше волнует напряжения по верху торфа, когда последний раз отсыпку грунта производили на территории
предусмотреть в документации клинья и т.д. , в листах общих данных на комплект, и пояснительной записке ---постоянный геодезический контроль, маяки и т.д. , рихтовка, (за счет сил и средств ЗАКАЗЧИКА) ))) Offtop: Отказаться можно, конечно, ... но надо сначала помучаться)))) |
|||
|
||||
Регистрация: 09.08.2011
Киев
Сообщений: 52
|
Визуально очень сложный участок проектирования. При столбчатых фундаментах осадки выровнять не получится из-за большого числа геологических условий с неоднозначными характеристиками.
Ваш вариант со сваями очень хорош, только зачем лента? почему не кусты? какой фундамент у существующего здания? существующее здание в аварийном состоянии? наверняка из-за экономии на фундаменте. В геологии все имеет свои характеристики будь то торф или поролон. Вода перекрывает доступ кислорода, Беда будет если УГВ будет падать и вскроется торф или линзы торфа тогда начнется разложение органических включений, что повлечет доуплотнение. ИМХО интересная геология, торф под глиной, однако. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
в вашему заказчику геологию, и проектируйте хорошие свайные фундаменты,
или еще раз в заказчику и пусть морочит кому-то другому голову да геология "интересная" не то слово, такое бывает когда вмешивается человек. возможно глина насыпная, пытались сделать замену основания, и как видно неудачно Последний раз редактировалось *KSV*, 12.03.2012 в 17:52. Причина: мысль =) |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 09.03.2007
Ukraine. Lviv
Сообщений: 94
|
Цитата:
Другова решения для меня пока нет. А угадывать осадки не мое это дело. На том наверно откланяюсь, спасибо всем кто принимал в этом участие.
__________________
смотрю.. некоторые темы на форуме.. и понимаю.. что необходимый инструмент на dwg.ru это бубен Последний раз редактировалось wlonda, 12.03.2012 в 18:14. Причина: спасибо |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Неравномерные осадки фундаментов, и как с этим бороться. | depak | Основания и фундаменты | 14 | 22.11.2017 10:51 |
Учет ветровой нагрузки при расчёте осадки фундаментов | Konstruktiv54 | Основания и фундаменты | 12 | 18.12.2012 11:08 |
Пример расчета осадки фундаментов с учетом давления от существующих фундаментов | Ssmaxx | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 16.11.2011 13:48 |
Ищу нормативные документы для проектирования столбчатых фундаментов | titan | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 02.05.2009 19:36 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |