[Alexandr_27]

Очень мало или совсем нет типовых решений по фермам, колоннам и пр. с применением квадратного/прямоугольного профиля.
Посоветуйте серию, т.к. ни в молодечно, ни в других сериях (типа Уникон) я не могу найти типовых узлов, именно с применением труб.

Особенно интересует узел примыкания фермы к колонне.

[Komplanar]

Либо через обрамляющий контур из пластин, либо через пластины, проходящие сквозь пропиленные пазы в середине сечения трубы. Самые вундервафли начинаются с запихивания внутрь сечения распорных пластинок, с их таинственным обвариванием внутри профиля... Узлы такие видел, как делаются - не понял.

[Rhcp]

Как вариант.

[Alexandr_27]

Сообщение от Rhcp Как вариант.

Это один из известных вариантов (такие можно найти в сериях), но вот колонна не труба, а двутавр. У меня колонна - труба!

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Komplanar Либо через обрамляющий контур из пластин, либо через пластины, проходящие сквозь пропиленные пазы в середине сечения трубы. Самые вундервафли начинаются с запихивания внутрь сечения распорных пластинок, с их таинственным обвариванием внутри профиля... Узлы такие видел, как делаются - не понял.

А нужен ли обрамляющий контур? Усилие то небольшое, плюс на минус...

[Komplanar]

Сообщение от Alexandr_27 А нужен ли обрамляющий контур? Усилие то небольшое, плюс на минус...

Главный вопрос, который вам надо решить - вы момент передадите на колонну или передадите только вертикальную нагрузку? Мне в схеме усилий, например, стало интересно, почему сжимающая нагрузка от нижнего пояса предпочитает убежать в раскос меньшей жесткости, чем в нижний левый конец пояса и упереться в колонну. В чём расчёты проводили?

[Alexandr_27]

Сообщение от Komplanar Главный вопрос, который вам надо решить - вы момент передадите на колонну или передадите только вертикальную нагрузку? Мне в схеме усилий, например, стало интересно, почему сжимающая нагрузка от нижнего пояса предпочитает убежать в раскос меньшей жесткости, чем в нижний левый конец пояса и упереться в колонну. В чём расчёты проводили?

SCAD. Раскос растянут. Момент не планируется передавать.

[ФАХВЕРК]

Ранее рисовалось и чертилось, выкладывалось на форум. Было не найдено и рисовалось заново.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Alexandr_27 SCAD. Раскос растянут. Момент не планируется передавать.

Смотря как сделаете. Я исходил из отрыва верхнего пояса и прижима на нижнем.

[Alexandr_27]

Сообщение от ФАХВЕРК Смотря как сделаете. Я исходил из отрыва верхнего пояса и прижима на нижнем.

Ага, я подобный узел "с ушками", или как их там назвать, делал. Только вместо трубы там был широкополочный двутавр, при пролёте 20 м. и больших усилиях. Тут как бы 12 м, вот думал ограничиться сваркой без болтов.

[Komplanar]

Извиняюсь за похабный рисунок, взятый из инета, но он единственный, который нашёлся по этой идее.

Из минусов идеи - очень малая устойчивость на боковые воздействия (кажется, это называется перпендикулярно плоскости рамы).
Практически - сделав этот узел на сварке, вы не сделаете шарниры из расчётной схемы, тут нужны болты. В случае болтов усилие выбрав ход болтов пойдёт через раскос, как в расчёте, в случае сварки хода не будет и усилие от нижнего и верхнего пояса преобразуются в момент в треугольнике из нижнего пояса, раскоса и верха колонны.

[Alexandr_27]

Изначально такой планировался узел.
Непонятно, почему изображение повернуто, оригинал в правильном положении.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Komplanar Извиняюсь за похабный рисунок, взятый из инета, но он единственный, который нашёлся по этой идее.

Komplanar, тут вот тоже я похабень всякую чертил..... http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=147029

----- добавлено через ~2 мин. -----
И надо понимать всё глубину наших глубин - либо болты постоянные, либо временные монтажные+монтажная сварка.... а это идеологическая линия решения всего каркаса пути которой зависят от многих вещей.

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от Alexandr_27 Тут как бы 12 м

Балку, балку, балку!!!!!

----- добавлено через ~5 мин. -----
Вон ещё какой-то умник чертил http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1729522&postcount=7

[Alexandr_27]

Сообщение от ФАХВЕРК Балку, балку, балку!!!!!

Так и хотел, пожелание руководства...

[ФАХВЕРК]

Одним поясом может примкнуть?

[Alexandr_27]

Сообщение от ФАХВЕРК Одним поясом может примкнуть?

В таком случае, расчётная длина должна вырасти? Не 2 ли будет в плоскости рамы?

[Komplanar]

Как вариант - переделать ферму так, чтобы она опиралась на колонну сверху. Для чего ввести вертикальную квадратную трубу по осям, к ней приварить пояса, а трубу опереть на колонну через классический оголовок.

[Вова, студент]

Делал на монтажной сварке (см. вложение). Склад пролетом 10 м, высотой 5,3 м по колонне. Рама собиралась на земле, затем ставилась в проектное положение. На опоре лист 4 мм, решетка с нисходящими раскосами.

[Andrew748]

Здравствуйте, как тут писали выше может стоит рассмотреть опирание сверху, прикладываю схематично узел.

[Mistake]

ФАХВЕРК, а как распределить опорную реакцию на два столика в посте №7 ?

----- добавлено через 18 сек. -----
Может нижний столик стоит заменить на фасонку ?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Mistake ФАХВЕРК, а как распределить опорную реакцию на два столика в посте №7 ?

Смотрим расчетную схему. Внимательно изучаем. Основная нагрузка на колонну передается в месте опирания верхнего пояса на колонну. Я предложил этот вариант с точки зрения унификации. В районе нижнего пояса в основном прижим к колонне.

[Mistake]

ФАХВЕРК, все верно, нижний столик там зачем ?