| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 20.12.2007
Щелково МО
Сообщений: 7,470
|
даже с отверстием швеллер гораздо прочнее поперечной арматуры - прикиньте площадь стенки и площадь поперечной арматуры %-)
Меня в этих распределительных системах больше смущает вопрос совместной работы гладкого металла проката и бетона. Может посредством отверстия в стенке осуществляются совместная работа?! |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180
|
Цитата:
а у швелеров есть еще полки в наличие имеются - так что совместная работа осуществляется нормально. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180
|
|
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
[FONT=Times New Roman]П. 8.3.17 указанного СП «звучит» так: Поперечная арматура, предусмотренная для восприятия поперечных сил и крутящих моментов, а также учитываемая при расчете на продавливание, должна иметь надежную анкеровку по концам путем приварки или охвата продольной арматуры, обеспечивающую равнопрочность соединений и поперечной арматуры.[/FONT]
[FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman]Самое главное, чтобы не пережгли расчетную арматуру.[/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman]Поперечная арматура 12AIII с шагом 200 (?)мм, может быть достаточно десятки (продольная арматура 12AIII… принята конструктивно?)…[/FONT] [FONT=Times New Roman]Не надо заниматься буквоедством…[/FONT] [FONT=Times New Roman]Вы (engineer-англ.) ‑ автор проекта, Вам и принимать решение с учетом местных (где-то в России) реалий….[/FONT] [FONT=Times New Roman][/FONT] [FONT=Times New Roman]А мне (тупому) объясните, что может случиться (в данном случае), если соединения арматуры выполнить на скрутках. А???[/FONT]
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 08.12.2007
Щелково, Москва
Сообщений: 180
|
Цитата:
А если это просто вертикальные стержни, привязанные к продольной арматуре, то тоже, что было бы если этих стержней и не было... Ну или почти тоже |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
уважаемые коллеги вы забыли про таблицу 31 приложения 2 ГОСТ 14098. Там четко и ясно указано что крестовое соединение для арматуры 35ГС к применению не допускается. Не знаю как у вас, а наши снабженцы привозят ищ АIII, только ее.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
Уважаемые форумчане!
Как оценить возможность применения сварки К3-Рр если один из стержней А-I? Смотрю ГОСТ 14098-91, приложение 2 - указаний для класса А-I нет
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА |
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482
|
Вот читаю всю ветку, а в глазах случай: когда привезли каркас с точечной сваркой в крестообразных сечениях, стали поднимать а сварка бац и отвалилась, не знаю что и думать. Ведь по сути механические свойства сварочных соединений (их равнопрочность) достигаются соблюдением технологии процесса. Вот опасным моментом ручной сварки является возможность пережога арматуры, а если этого избежать то почему бы и её не применить в данном случае (см. пост 1). Всё написанное выше - попытка трактовать положения ГОСТ 10922 (на него ссылка из ГОСТ 14098 п.15).
|
|||
|
||||
Цитата:
Примечания к таблице 31: 1. Эксплуатационные качества всех типов сварных соединений арматуры класса А-I марок Ст3сп и Ст3пс должны оцениваться также, как арматуры класса А-II марки 10ГТ, а класса А-I марки Ст3кп — как арматуры класса А-II марки Ст5сп и Ст5пс.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
ГИП Регистрация: 04.10.2006
Ярославль
Сообщений: 482
|
|
|||