[Кулик Алексей aka kpblc]

Тема служит продолжением закрытой темы Мои динамические блоки

Спасибо VVA:
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Проблема:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Лечение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679

==================================================

Проблема:
В некоторых чертежах долго открывается редактор блоков (_bedit)
Лечение:
Проверить в блоке/блоках значение линейных параметров "Максимальное расстояние". Должно быть задано хоть какое-то значение
Блок эдитор открывает несколько минут.

[Boxa]

Сообщение от arhamanca выдает такую абрукадабру, ткните носом что делаю не так??

Посмотрите тут: http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1234597

[arhamanca]

Сообщение от skkkk Такой возможности точно нет. Не вижу целесообразности делать в данном случае динамический блок. Могу предложить несколько иной вариант. Во вложении - полилинии, каждая из которых связана со своим полем. При копировании линии и текста с полем (обязательно вместе) через Ctrl+C -> Ctrl+V каждая новая пара будет связана между собой. В файле также есть блок, содержащий такую же полилинию с полем. Его можно добавить в палитру и настроить его вставку с расчленением. Линии, в том числе и внутри блока, понятно, надо предварительно "положить" на нужный слой для последующего извлечения данных. После вставки блока с расчленением в нужное место контур полилинии можно подкорректировать с помощью ручек. Для этого надо назначить системной переменной GRIPS значение 2 (доступно только начиная с AutoCAD 2010 или 2011 - точно не помню). После этого у полилинии появится средняя ручка (если ее не было) и нажав на нее, а затем нажав Ctrl, можно добавить новую вершину, если нужен неправильный контур, а также с дуговым сегментом. При определенной сноровке это становится достаточно удобным и быстрым. Но для более точных и правильных рекомендаций лучше бы увидеть файл с примером того, что есть и как надо. И думаю, что правильнее - не в этой теме. П[/url]

Рассматривала возможность копирывания полилинии сместе с полем и атрибутами с формулами... но чертеже много полилинии не правильной формы, долго править каждую!

[Boxa]

Посмотрел. Действительно очень похоже на квартирографию (различия в коэффициентах и единицах измерения).
Вывод: штатными средствами чистого автокада и тем более простыми дин. блоками автоматизировать процесс не получится, смотрите в сторону вертикальных приложений или перемещайтесь в ветку посвященную программированию.

ЗЫ.
Попробовал применить утилиту квартирографии к Вашей ситуации, нормально работает (с учетом единиц измерения и с учетом коэффициентов, но это надо затачивать отдельно).

[Theodor]

Сообщение от arhamanca Доброй ночи !Помогите с созданием блока , алгоритм действий такой: 1.Рисую полилинию замкнутую 2.На нее вставляю блок содержавший площадь данной полилинии, значение формулы площадь умноженную на 3 , значение формулы площадь умноженную на 6 и просто текст со значениями от 1-23 (меняются в зависимости типа участка) 3. Таких полилиний много 4. Копируя блок чтобы давал выбрать новую полилинию! (это желательно чтобы каждый раз не перетыкивать в формулах площади ) 5. С возможностью извлечении данных. Как-то так! Перелопатила кучу всего не нашла ответа!!! Буду очень признательна!!!!

Посмею предложить иной подход.
Выделять помещения не полилинией, а элементами блока, который сразу (почти) рассчитает площадь. Как вариант для размышления посмотрите такой блок...
под себя можно:
- сдеать больше точек излома
- добавить любые коэффициенты (как изначально, так и пользовательские через атрибуты)
и конечно все потом выдернуть извлечением данных

[Сергей812]

это чистая задача программирования - связь блока и полилинии. Пытаться решать с помощью динблоков просто не целесообразно, имхо.

[Theodor]

Сообщение от Сергей812 Пытаться решать с помощью динблоков просто не целесообразно

Почему? Согласен, есть ограничения. Вопрос неудобства применения - спорный. Но зато доступно любому, далекому от программирования, пользователю.

[Tregart]

Приветствую всех!

Решил перевести основные блоки на аннотативность и столкнулся с неприятным багом. При изменении аннотативного масштаба, примитивы блока наезжают на надпись. Возникает ощущение, что масштабируется не сам блок, отдельно его "примитивная" часть и отдельно надписи. Можно ли это победить, заставив надпись съезжать аналогично тому, как она делает при простом масштабировании блока?

Аводкад 2017

[AMDen]

Сообщение от Tregart отдельно его "примитивная" часть и отдельно надписи

Это не баг. Атрибут имеет нефиксированное положение, т.е. имеет свою точку вставки. Поэтому идет независимое масштабирование. Если зафиксировать атрибут, аннотативность будет работать как надо. Только атрибут уже не получится перемещать.

[Tregart]

Спасибо, тогда буду перемещать атрибуты.

Странно, что аннотативное масштабирование работает несколько иначе, чем МАСШТАБ

[AlexZh]

Сообщение от Tregart Спасибо, тогда буду перемещать атрибуты. Странно, что аннотативное масштабирование работает несколько иначе, чем МАСШТАБ

Делаю атрибут с фиксированным положением.

Перемещаю атрибут с помощью макроса - "*^C^C-АТР;_Y;;НОМЕР;;\;Положение;\;"

[RNB]

Сообщение от AlexZh Делаю атрибут с фиксированным положением. Перемещаю атрибут с помощью макроса - "*^C^C-АТР;_Y;;НОМЕР;;\;Положение;\;"

Делаю атрибуты с фиксированным положением, параметром "Точка" и операцией "Перемещение". Каждый статический блок у меня - немного динамический

[solar]

Есть динамический прямоугольник
можно ли его растягивать масштабированием? сейчас двойное линейное растяжение.
можно ли сделать радиус скругления углов сделать переменным, с шагом , к примеру 0.5 ? все 4 угла должны быть одинаковыми.
растяжение и изменение радиусов должны быть независимыми
рыбу прикладываю

[max4airkin]

Вот так?

----- добавлено через 58 сек. -----
Простым масштабированием нельзя растянуть, так как исходные пропорции прямоугольника меняться не будут

[valerik88]

solar, Сделал, но какой-то он нелепый получился

[solar]

интересные решения, спасибо. не факт, что все хотелки можно реализовать.
а можно скругление менять с определённым задаваемым шагом?

[max4airkin]

Сообщение от valerik88 какой-то он нелепый

не хватает фиксации - блок уезжает даже при изменении радиуса
зачем аж 4 радиуса в блоке? горавенства не хватает?

Сообщение от solar а можно скругление менять с определённым задаваемым шагом?

в моем примере можно, через 0,5 мм. стрелкой или через свойства

[valerik88]

Сообщение от max4airkin Вот так?

Что это за магия? Как ты сделал вспомогательные линии внутри блока?

[max4airkin]

Обычная геометрия преобразовывается во вспомогательную.
ПС еще та кнопочка, что пониже выделенной весьма полезна. Неплохо бы добиться того, чтобы при ней включенной вся геометрия блока была бы пурпурного ,а не синего цвета. Тогда возможные "глюки" в поведении блока будут стремиться к нулю.

[valerik88]

Вот ведь... Век живи - век учись. 5 лет в автокаде работаю

[engngr]

Сообщение от valerik88 Век живи - век учись

max4airkin, не могу понять, почему у блока цц точечным параметром меняется геометрия прямоугольника со скругленными краями и зачем внутри блока окружность. Объясните, пожалуйста.