[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[Regby]

Сообщение от PL он и в 2д арматуру раскладывает условно, в виде типовых деталей (для конкретного проекта конечно) и таблиц

имеются ввиду таблицы армирования?

[PL]

Я не знаю что такое таблицы армирования. У нас примитивные таблицы, на общей типовои детали указано, например А, B, C и т.д. В таблице расшифровка , для такой то стены: А - такая то арматура с таким то шагом, для другой стены А - другая арматура с другим шагом и т.д.

[Regby]

PL, а пример можете показать?

[PL]

сейчас не могу, на выходных выложу.

[DaymonSher]

Сообщение от PL Цитата: Сообщение от CAD-Engineer хотя заметьте BIM в сша - национальная государственная программа. Автодеск это не бездонное море человеческих ресурсов, поэтому есть приоритетные задачи, вобще то у нас проектировщик не то что в 3д, он и в 2д арматуру раскладывает условно, в виде типовых деталей (для конкретного проекта конечно) и таблиц. конфликтов там не может быть по определению рабочие чертежи делает подрядчик-монтажник, но я не слышал что бы они использовали Ревит.

интересно было бы посмотреть чертежи "ваших" проектировщиков.
_______
Вот поэтому Автодеску наверно стоит ориентироваться на Россию и др. развивающиеся страны.
___________
У нас вообще сейчас идет тотальный нормоконтроль, чтобы все было по ГОСТ. Правда и результат более удобоваримый.
Просто если мы чертим как захотим, так и строят как удобней )))
Я такого уже на стройках повидал Не дай бог мне придется жить в таких домах.

[Regby]

Сообщение от DaymonSher Я такого уже на стройках повидал Не дай бог мне придется жить в таких домах.

где фотки?

[DaymonSher]

Сообщение от Regby где фотки?

пара свежих примеров:
джамшуты-строители накидали в колодцевую кладку вместо утеплителя - строительный мусор.
далее... вентшахты сделали из кирпича на ребро, высотой ... 16 этажей,
насквозь через перекрытия, и никакого крепления ... ужас...
_________

Сообщение от Pum-purum DaymonSher, куда смотрел мастер/прораб/технадзор? правильно, все подмазаны были! нефиг на джамшутов гнать

Ес-но в первую очередь виноваты вышеобозначенные товарищи, потому как не проследили. Воруют ИМХО

[Pum-purum]

DaymonSher, куда смотрел мастер/прораб/технадзор? правильно, все подмазаны были! нефиг на джамшутов гнать

[DaymonSher]

Что-то мы отвлеклись от темы ))
____________________
Может кто подскажет, как сделать пространственную арматурную деталь.
Типа "лягушки" для поддержки верхней арматуры в плитах.
_____
ааа, и еще, есть ли вариант сделать высоту строк в спецификации ПО ГОСТ = 8 мм.
Мне приходится ее подбирать в зависимости от высоты шрифта. А высота шрифта ограничена габаритами сетки, иначе следует перенос на строку

[PL]

Сообщение от Regby PL, а пример можете показать?

Вот тут что то. Какое 3д?

[CAD-Engineer]

а чем BIM противоречит этим чертежам?
чертежи в 2М, модель же в 3М пространстве..
опять же 3М, это лишь малая часть реализации BIM, лишь одно необходимое условие, но далеко не достаточное. И BIM - это именно проектирование : разработка проектных решений, построение модели конструкций, автопостроение расчетных схем вариантов, оценка всевозможных вариантов расчета и анализа, проектирование элементов, а уж потом рутина рабочки

[PL]

я только поддержал Regby. Можно моделировать все, т.е. показать все отверстия в бетоне, в том числе и маленькие, показать как там расходится арматура, как проходят трубы смежников - водопровод, канализация, отопление, электрика , дальше смоделировать деревяную опалубку до последнего брусочка и гвоздя. найти все конфликты. Вопрос только в том, что где то заканчивается здравый смысл. Вы упомянули США, вот я и встрял, так сказать. Чертежи наших проектных фирм скорее схематичны.
Перед тем как моделировать, первый вопрос- надо определится - какой уровень детализиции требуется. Если у нас , традиционно, от проектной фирмы не требуется детализиция чертежей арматуры, то зачем компания будет тратить свое время и деньги на это? брать на себя ответственность за детальную раскладку этой арматуры ? делать ее 3д модель, искать там конфликты? кроме того каждая ошибка - это , требование дополнительной оплаты со стороны подрядчика. гораздо удобней дать все схематично, а все возможные мелкие конфликты переложить на монтажника. Ничего кроме убытков в данной сфере (3д армирование) не просматривается. возможно только для каких то суперсложных, супернасыщенных обьектов такое моделирование будет иметь смысл.
думаю и для Autodesk моделирование арматуры не является приоритетом #1.

[ursula]

Здесь необходимо упоминуть еще один аспект проблемы-это ответственнось и в первую очередь финансовая (где есть закон там необходимо 3д , где его нет , то нет)т.к 3д -дает всю необходимую инф. и соответственно вероятность ошибки стремится к 0

[Faber]

PL, а зачем вообще тогда нужен Revit (или любая другая САПР с BIM)? AutoCAD LT - предел мечтаний... В России не то чтоб рабочие чертежи подрядчик-монтажник разрабатывал, а если ПТО и линейные ИТР на площадке грамотные - уже счастье... И вопросы по детальной раскладке арматуры в ответственных узлах всегда (почти всегда) бывают... Так что, работы CAD-Engineer - большое дело. ИМХО.

Вопрос по теме к CAD-Engineer (уже задавался DaymonSher): можно ли сделать пространственную деталь???

[Daymon]

Сообщение от Faber Вопрос по теме к CAD-Engineer (уже задавался DaymonSher): можно ли сделать пространственную деталь???

Да, кстати, так и не поборол этот вопрос. Только уточню - нужен именно арматурный тип пространственной детали.

[PL]

Сообщение от Faber PL, а зачем вообще тогда нужен Revit (или любая другая САПР с BIM)? AutoCAD LT - предел мечтаний...

Вы, наверно, весь мой пост не прочитали ? Написал ведь, определяется необходимая степень детализации. Гвозди, болты и арматуру мы не моделируем. впрочем - это зависит от конкретной задачи, за что Вам платят деньги.

[Faber]

Сообщение от PL Вы, наверно, весь мой пост не прочитали ? Написал ведь, определяется необходимая степень детализации. Гвозди, болты и арматуру мы не моделируем. впрочем - это зависит от конкретной задачи, за что Вам платят деньги.

Нет, - весь. Интересно было бы пообщаться на эту тему, но не в этой ветке форума, ибо здесь подобные беседы - флуд...

[sv4]

кто нить программирует под Ревит? Я только попробовал, удобно, Visual Studio отлично пределана к Ревиту. Можно на C# можно на VB, программировать легко. Очень перспективно помоему.

[Pum-purum]

sv4, это ты программируешь под Робот? Ну тогда опять спрошу: зачем? Приведи пример, когда жизненно необходимо составлять программу? Не вижу смысла в программировании вообще

[sv4]

Pum-purum

думаю, что программировать нинада, более того, думаю, что в автодеске сидят дураки, которые специально встроили зачемто, странно зачем, возможность программирования.
кстати, мне также не понятно, зачем это встроенно в автокда ексель и другие программы.