|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Годится. Даете указание в проекте - обратную засыпку выполнять песком средней крупности с углом внутреннего трения не ниже 35 градусов. И если по расчету с таким показателем угла все в порядке, то дальнейшее - дело строителей.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Порой достаточно расчитать на срез шпонки бетонных блоков около монолитной части конструкциии. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.01.2011
Сообщений: 10
|
Да, действительно, если рассматривать стену подвала как пластину, опертую по контуру: сверху и снизу на перекрытие и фундаментную конструкцию, а по бокам - на шпонки, то моменты существенно уменьшаются. В моем случае вместо шпонок выступают поперечные стены, в пересечениях с наружной стеной блоки, естественно, перевязаны. Насколько правомерно в моем случае применять схему пластины, опертой по контуру?
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360
|
Вполне. Только нужно конструктивно обеспечить передачу нагрузки со стены подвала на перекрытие и рассчитать конструкцию пола, уж коль она является опорой для стены. В какой-то серии на ж/б каркас рассматривается этот вопрос и там принято утолщение бетонной подготовки полосами, идущими по осям колонн. То есть получается крест на крест. Ширина такой полосы - 1 метр. Вдоль стены тоже полоса шириной метр. Везде это утолщение армируется. Расчетная схема - балочная. Ширина балки равна толщине подгтовки, высота балки - ширина полосы (то есть 1 метр), пролет балки - равен шагу колонн.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573
|
Соотношение продольной силы от веса стены и момента от давления грунта явно говорит о том, что изгиб там очень даже есть. Тем более ТС пишет, что у него вообще нет сжатой зоны бетона Изгиб появляется, если эксцентриситет выходит за рамки ядра сечения, для ФБС это примерно по 100мм от центра. е у нас M/N=3.5/10=0.35м - чистый изгиб по неперевязанному сечению. Поэтому глубокие подвалы в зданиях малой этажности или каркасниках, у которых стены вышележащих этажей слабо нагружают стены подвала или вообще не нагружают соотвественно, делать из ФБС нецелесообразно, лучше монолит.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Снова про ошибку загрузки TLB | zamtmn | AutoCAD | 12 | 11.02.2011 11:58 |
Как задать стены подвала в Мономахе. | DR.Dim | Мономах | 16 | 19.11.2008 18:29 |
и снова про капители | KeshaK | Конструкции зданий и сооружений | 26 | 15.07.2008 23:08 |
снова про MathCAD | cardinalus | Прочее. Программное обеспечение | 1 | 21.04.2008 21:58 |
сопряжение монолитной стены подвала с монолинным перекрытием | lunge | Железобетонные конструкции | 2 | 11.07.2007 16:50 |