|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Если у Вас "пару кромок" - то значит у Вас такие простые чертежи.
А у меня не пару кромок. Скрытие "ненужных кромок" и дорисовывание нужных линий занимает неделю. И это для относительно простых сборок. И потом на чертеже кроме "скрытия кромок" есть куча работы. И потом, Скрыли Вы кромки, а модель изменилась. А значит "мочи мочало - начинай все сначала" Поэтому я считаю, что уже при проектировании модели нужно учитывать как она "ляжет на чертеж", чтобы при изменении модели не приходилось каждый раз ручками "скрывать кромки"© |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Цитата:
Выложите образец или прямо напишите, что выкладывать не будете. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Судя по наивности и предложению мне очевидных даже для джуниора решений, сомневаюсь в этом. Тут большинству наверное нет и 35.
Я не козыряю. Я просто предупреждаю. Чтобы люди не давали мне советы такого уровня очевидности, как будто я десятиклассник, который сел изучать свою первую САПР. Я с САПР-ами вошкаюсь уже лет 30. "Никогда не говори никогда"© Что значит "никто"? Вы проводили опрос? Тут же всего человек 6 отметилось. А у нас в России инженеров несколько миллионов штук. Цитата:
Не страшно. Я же говорил у меня сборки относительно простые. И модель я могу нарисовать за пару дней. Причем без напряга и усилий А вот с чертежами вошкаюсь куда больше. Неделю. С напрягами и усилиями. Вот поэтому мне проще и быстрей нарисовать каждому элементу по 1-2 доп. конфгурации, чем разгребать вручную паутину линий на чертеже ломая голову "а эта линия к чему относится? А та?" |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну не показываете чертеж, покажите хоть скриншот модели, что ли... В самом деле, интересно же глянуть, отчего у вас возникает паутина линий на чертеже. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Нет. У Вас про "привязки" вообще не звука.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Не покажу. По понятным причинам (если кто не понял, чтобы не спалится и не деанонимизироваться - у нас организация большая (несколько тысяч инженеров) и вполне вероятно многие посещают этот форум. А так как изделие это весьма специфичное, то меня сразу же "вычислят") А специально два дня рисовать ДРУГУЮ модель с похожими проблемами, чтобы "показать", я не буду. ----- добавлено через ~8 мин. ----- А потом, как же Вы проектируете 3D если у Вас так плохо с воображением? И Вы не можете представить изделие, где элементы сильно отличаются по размерам. Поэтому когда масштабируешь до приемлемого размера большие элементы, маленькие при этом становятся черными пятнами или густой паутиной линий Последний раз редактировалось Кондратий Тихонович, 13.01.2017 в 21:15. |
|||
|
||||
Регистрация: 28.02.2015
Москва
Сообщений: 120
|
Цитата:
Нет. Вот именно, что козыряете. Чуть ли не через пост Вы делаете на акцент на своём опыте работы, на который, строго говоря, как мне кажется, всем наплевать. Если Вы приходите на форум за ответом на свой вопрос, то хотя бы имейте уважение к тем, кто старается Вам помочь и задаёт вопросы для лучшего понимания ситуации. А так складывается ощущение, что Вы хотите получить простое решение своей весьма оригинальной проблемы, а на вполне адекватную реакцию собравшихся о невозможности подобного решения штатными средствами, принижаете способности и заслуги находящихся здесь, не предоставляя никакой дополнительной информации, требуемой для того, чтобы хотя бы иметь возможность поразмыслить над Вашей задачей. Вы отклоняете пусть и очевидные, но верные доводы, всё время ссылаясь на свой опыт. А я Вам скажу так: знания и опыт познаются не на браваде на форуме. По Вашим вопросам можно сделать вывод, что в САПР Вы используете весьма эпизодически (не работаете в нём, как основном инструменте), так как не имеете тех навыков, которые бы говорили о постоянной работе в подобных программах. Я не знаю и не берусь оценивать Вашу работу как электронщика и радиоаппаратурщика, но понимание работы САПР у Вас очень воздушное и отвлечённое. Так же как и прикладного программирования, потому что человек, написавший хотя бы 1000 строк кода хоть где-нибудь и проработавший в любой 3D САПР более 200 часов, точно не станет говорить о 1-2 строчках решения такой задачи. Даже со скидкой на сарказм, гиперболы и прочее. Для человека, которому, судя по опыту за 45 лет от роду, Вы ведёте себя не очень уважительно и красиво по отношению к людям, которых просите о помощи. По аналогии с сотней САПР сюда, видимо, входят и уволившиеся за последние 50 лет, и те, кто только видел чертёж хотя бы с расстояния 2 метров. Шутка. Цитата:
Offtop: Короче, пропащее мы поколение)) Вспоминается Лермонтов: "Да, были люди в наше время! Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!" |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Цитата:
"И на старуху бывает проруха"© Да забыл. Потому что "возня с солидворком" - это даже не 1/10 часть моей работы. Я же разработчик, а не 3D-модельщик. Последнюю неделю занимался совсем другими делами. Поэтому голова была забита совсем другими проблемами, не связанными с черчением и солидворком. А Вы сразу орать и плеваться ----- добавлено через ~4 мин. ----- Я не специально это делаю. Я вынужден об этом напоминать. А то народ начинает "капитанствовать" и давать мне советы, как будто я школьник в жизни не спроектировавший ни одного девайса и в жизни компа не видивший ----- добавлено через ~7 мин. ----- Ладно. Раз люди тут не понимают что такое "гипербола"/"аллегория" и "сарказм" буду говорить все "в лоб". А то меня задрали с "линейкой". Теперь чувствую все прицепятся к этим "1-2 строчкам кода", а смысла того, что я сказал, так и не поймут ----- добавлено через ~10 мин. ----- Цитата:
Вы же понимаете, что речь идет о сборочном чертеже? |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
Цитата:
1. Делаете максимально большой масштаб вида на максимально большом для вашей копировальной техники масштабе. Естественно, тут нужно выбирать разумный подход. 2. Внимательно осматриваете на предмет наличия мешанины линий. 3. Если такая обнаруживается: -делаете глубокий вдох с одновременным подъемом руки вверх -резко опускаете руку с выдохом -произносите мантру "Да и хрен с ним!" -приступаете к генерации разрезов, местных видов и аннотированию. При достаточной тренировке все занимает секунду. Сэкономите кучу Вашего драгоценного времени. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.03.2009
Украина, Запорожье
Сообщений: 606
|
а почему именно я написал, "без изменения геометрии тела, а только его визуальным представлением" вам не пришло в голову? Именно потому, что при таком изменении полетят все зависимости, связанные с изменившейся геометрией.
Цитата:
Вот! Вот ключевой момент: Цитата:
Цитата:
Ну поскольку вы обмолвились, что вы как -то с электроникой связаны, то предположу, что вы моделируете печатные платы с элементами на них, только вот элементы у вас с полной внутренней архитектурой выполнены. Тогда "ой!" |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 04.04.2014
Самара
Сообщений: 177
|
Сборочный чертеж материнской платы ПК с SMD конденсатором в разрезе, где надо проставить размеры между всеми слоями?
|
|||
|
|||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Цитата:
То что можно делать чертежи и без "привязки видимости элементов к зуму" я и так знаю. И УСПЕШНО делаю это уже много лет. Но хотелось-то идти дальше. И еще больше ускорить и автоматизировать создание полного комплекта КД. И вообще. Почему-то в связи с обсуждением в данной теме часто вспоминается анекдот. Цитата:
Чтобы не гонять "из пустого в порожнее" ----- добавлено через ~2 мин. ----- Цитата:
А говорите что тут тоже не школьники собрались. Неужели Вы не можете себе представить изделия, который даже на А0 не уместятся. Нет. Все. Хватит. Закрывайте теме. Все равно ответа я чувствую не будет ----- добавлено через ~9 мин. ----- Цитата:
Да те же слесари-сборщики завопят "это не чертеж, а хрен знает что" Поэтому "вдохнув воздуха" и мысленно матерно грязно выругавшись посмотрев на то, что сгенерировал мне SW начинаю ручками правит проблемные места. Стирать кромки и целые элементы, что-то дорисовывать и т.п. Ну и местные, выносные виды, разрезы и т.п. само собой. Вообщем вошкаюсь с оформлением и разгадыванием "а к чему же эта линия относится?" еще с неделю |
||||
|
||||
Цитата:
что бы в конечном чертеже не искать, какая линия чему принадлежит, я в дереве сборки назначаю этой сборке на видах определённый цвет и все. возможно, вам стоит делать так же. каждое изделие - линии своего цвета. |
||||
|
||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Я не в инвенторе работаю, а в солиде
----- добавлено через ~2 мин. ----- Хотя удобней бы было в двух оконном браузере наводишь мышкой на линию в одном окне, а она подсвечивается на модели в другом. Типа как в пикаде: подсвечиваешь элемент на схеме, а он автоматом подсвечивается и на плате. Это называется "ассоциативная связь" |
|||
|
||||
инвентор это по сути урезанныый солидворкс.
очень сомневаюсь, что в солиде нет возможности выделить цветом линии детали на чертеже. вы попробуйте, в среде чертежа в дереве правый клик на файле детали, и в свойствах наверняка есть. |
||||
|
||||
Регистрация: 28.02.2015
Москва
Сообщений: 120
|
Цитата:
Offtop: Работал и там, и там. В классе машиностроительных изделий и изделий из листового металла я бы сделал выбор в пользу Inventor. Да и в обычном проектировании некоторые насущные фишки (выдавливание по траектории в обе стороны, например), которые уже давно есть в Inventor, в SW появляются только сейчас. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2016
Сообщений: 327
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- Цитата:
На модели, после того, как Вы раскрасили линии на чертеже, автоматом раскрасятся? Впрочем, можно было и ограничится без модели. Если бы при наведении мышки на линию дерево автоматом бы скролилось на этот элемент и этот элемент автоматом подсвечивался. Тогда бы ты быстро узнавал "а чья это линия?" Можно конечно пользоваться одной раскраской если деталей не много. 2-3. А когда их под сотню, то цветов не хватит. Да и проблему "черного пятна" это не решает. Будет "цветное пятно". И что толку? Гораздо оптимальней джамп на этот элемент в дереве. Т.е. навел мышку на линию, жамкнул мышкой и вот ты уже в дереве на элементе, к которому относится эта линия. Но даже это недостаточно наглядно. Потому что надо держать в голове все названия деталей и где она находится. Например будет написано "[7]Винт М3" И чо? Откуда я помню где это 7-й винт находится в сборке? Еще лучше бы было как я описал. Двух оконный браузер. В одной половине видишь чертеж, в другой модель. Наводишь мышкой на линию на чертеже - и УПС. У тебя на модели автоматом подсвечивается элемент, к которому относится эта линия. Причем модель к тебе еще АВТОМАТОМ разворачивается таким боком, чтоб эта линия была видима В новых версиях SW такое еще не реализовали? А то я же на SW2010 работаю Последний раз редактировалось Кондратий Тихонович, 14.01.2017 в 21:42. |
|||
|
||||
Цитата:
вот в инвенторе этого нет. по этому приходится создавать виды, а потом руками пройтись по всем видам и в дереве выделять нужную сборку и менять её линиям цвет (надо бы макрос написать, но все че то не доходят руки победить ВБА в инвенторе + наивная мысль, что эта мега полезная опция по идее должна бы появиться в новых версиях - а она все не появляется) Т.е. создали хотя бы базовый вид, его раскрасили как надо, и далее все производные с этого вида наследовали эту расскраску. А если бы можно было в модели прямо назначить это дело, ваще супер. |
||||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли сделать импорт 3D модели в ANSYS из DXF файла? | МишаИнженер | ANSYS | 26 | 26.08.2011 09:11 |
Как добавить 3d модели в AutoCAD МЕР 3D 2011 | mnyamochka | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 2 | 15.08.2011 11:27 |
Ищу 3D модели полувагонов и платформ в любом формате | Владимир М | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 25.06.2011 22:37 |
По видам сделать 3D модель. Как? | FRAER | AutoCAD | 27 | 11.05.2011 23:21 |
Как грамотно строить чертеж по 3d модели | Борисарх | AutoCAD | 1 | 26.11.2010 18:10 |