|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
ГФ-ку надо.... супротив расслоя. Я всё же за фркцион больше. Как в серии 1.460.3-14
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
имхо.
1 узел лучше - меньше е для основного сечения колонны. Но не всегда он нужен, при небольших габаритах можно обойтись и вторым узлом. Момент в надколоннике 1-го узла я бы брал при плече, равном расстоянию от середины полки надколонника до середины опорного фланца фермы. Погрешность будет - но незначительная. По второму узлу - шарнир в месте крепления болтов. Он и образуется за счет податливости полок колонны и опорного фланца "на изгиб". N болты держать должны, если эта N имеется (так-то при основном сочетании верхний пояс сжат и никакое N на болты не действует. Но в некоторых сочетаниях в верхнем поясе может появиться растяжение). |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Ну как незначительная, для двутавра 25Ш1 составит приблизительно 200100% по нормальным напряжениям в сечении. Последний раз редактировалось ZVV, 09.02.2015 в 21:55. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
не-а.
Почему не принимается во внимание а.) распределение полей напряжений - примерно под 15 градусов они расползаются по науке; б.) распределение пропорционально жесткостям (тут играет достаточно большую роль ребрышко в оголовке колонны, которое под полкой, к которой столик приварен)? = )) тут вся соль в маленькой длине надколонника. По сути, этот надколонник можно представить как "стойку" из листа (полка, к которой приварен опорный столик), с ребром жесткости (стенка). вторая полка (дальняя от опорного столика) вообще в работу практически не включится, до нее напряжения от опорной реакции даже не доползут. при этом распределение материала по включаемой в работу части (одна полка и часть стенки) однозначно в пользу полки. поэтому львиная доля килограммов от опорной реакции фермы будет "сидеть" именно в этой полке. Вторая же полка будет "держать" только от "опрокидывания" первую, т.е. работать на момент от эксцентриситета между первой полкой и опорным фланцем фермы (от стенки именно в этом моменте толку мало - работа швов второй полки на порядок выгоднее). А вот в случае узла 2 (где ферма примыкает непосредственно к колонне) - картина иная. там напряжения вполне себе расползутся по всему сечению, длина колонны позволит. И эксцентриситет надо будет брать от оси опорного фланца до оси сечения колонны. Offtop: все вышенаписанное является сугубо "имхо" и не претендует на истинность в высшей и последней инстанции Последний раз редактировалось Бармаглотище, 10.02.2015 в 00:57. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
сварного шва не хватает, вот и добавляют накладки для увеличения длины шва. А еще лучше прорезать раскосы и приварить к поясу. Но нужно считать. Если вы обратите внимание, то там 2 профиля - 100х4 и 120х4, и добавлены именно там где 100х4. Но и не только. Есть эксцентриситеты, возможно не хватает жесткости. На узле "А" фланец развит вниз, также для жесткости. В любом случае нужен расчет.
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
А картинку узла, а не только фермы, можно?
Роль усиливающих элементов - усиление Честно, честно.. А если серьезно - работа этого узла фермы не так проста, как кажется. В этом узле присутствует момент, т.к. в фермах из гсп практически всегда узлы расцентрованы. + еще эксцентриситет между опорной реакцией фермы и Y-составляющей усилия в опорном раскосе... Да и сами узлы таких ферм достаточно жесткие. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965
|
Пост 27 см. Хотя высокопрочные болты на срез ??? В СП на сопротивление стали 40Х на срез и нету. 6 болтов прочности 5,6 будут более 50 т. на срез держать.
Последний раз редактировалось Saha, 10.02.2015 в 21:24. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 14.12.2006
Планета Нибиру
Сообщений: 965
|
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как правильно задать узел опирание фермы на колонну с эксцентриситетом | Нина_Чагаева | Лира / Лира-САПР | 15 | 10.09.2014 11:13 |
Как замоделировать опирание балки на колонну через столик в мономахе? | Ir4a | Мономах | 3 | 16.07.2014 16:21 |
Опирание стальной фермы на жб колонну | Adun | Железобетонные конструкции | 11 | 26.02.2014 10:25 |
как правильно смоделировать опирание фермы на колонну | Ingeneer Max | SCAD | 1 | 13.09.2012 03:50 |
Опирание металлической балки на кирпичную колонну? | Натусик | Каменные и армокаменные конструкции | 13 | 31.03.2009 12:06 |