|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Результаты опроса: Какую 3D технологию Вы используете для КМ и КЖ? | |||
Tekla Structures | 52 | 15.62% | |
Graitek Advance Steel&Concrete | 27 | 8.11% | |
Nemetschek AllPlan BIM | 40 | 12.01% | |
CSoft Project Studio | 20 | 6.01% | |
Autodesk Revit Structure&AutoCAD Structural Detailing | 70 | 21.02% | |
AutoCAD 2D | 137 | 41.14% | |
Другое ПО | 28 | 8.41% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 333. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
Ал-й, двухстороння связь Аллплан с Microfe думаю разрабатываться не будет. Это может привести к снижению продаж собственного детища Техсофт Vicado, который является конкурирующим продуктом.
Цитата:
Цитата:
Хотелось бы повторить нечто подобное в строительной отрасли. Написать в маткад расчетный алгоритм узла для соединения стальных элементов достаточно просто, чтобы затем экспортировать в Excel результаты подбора аттрибутов для параметрических узлов КМ. Главное чтобы был механизм импорта параметров в формате Excel в CAD систему. Я читал про Teckla, что там это реализовано. aka raduntsev-nias, проконсультируйте как знаток этой системы! На презентации Allplan Шаблоны МК обратил внимание на возможность импорта параметров узла из файлов с расширением xls. Как дведем до завершения внедрение модуля КЖ начнем тестировать КМ. В Advance Steel сегодня сообщили что возможность пока не реализована. Тот формат импорта что присутствует в Revit Exntentions создан более для компоновки стержневых элементов, но с помощью API думаю можно обеспечить импорт переменных из экселя и в семейства узлов. Повторюсь, что важен не конкретный инструмент, а понимание возможностей каждого продукта в своей специазилации и гибкая стратегия по доработке существующих решений под свои нужды. Для ЖБК нас почти полностью устраивает Allplan. Недостает лишь возможности автоматического импорта из SCAD РСУ для экспертизу балок и колонн в Арбате, чтобы использовать реализованную возможность дальнейшей передачи готовых арматурных каркасов в Allplan. Врукопашную забивать все РСУ для каждой констуркции слишком трудоемко. Завтра буду планирую разговаривать на эту тему с разработчиками. По выбору инструмента для металла нами выбор еще не сделан. Последний раз редактировалось BIM pilgrim, 17.01.2011 в 13:39. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 48
|
Интересная ветка.
Цитата:
Цитата:
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14067 и отсюда: http://www.3dcenter.ru/forum/lofiver...hp/t90805.html похоже больше на Digital Project. Цитата:
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14085 Реализация "кита" началась в 1990 с помощью CATIA фирмы Dassault Systemes. Сейчас 2011... Интересно, что из перечисленного здесь: http://archi.ru/foreign/guide/object...=419&fl=2&sl=3 было спроектировано c применением Catia и Digital Project... Все упирается в деньги и кадры, о чем здесь дружно (с некоторыми вариациями) пишут как практики-энтузиасты, так и внедренцы с большой практикой и знаниями и программисты владеющие темой "изнутри". PS. Прошу не бить за ссылки на другие ресурсы... Последний раз редактировалось Oleg324, 24.01.2011 в 10:03. |
|||
|
||||
BIM pilgrim,
Цитата:
|
||||
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
Николай Баглаев, спасибо за информацию. Очень своевременно. В настоящий момент решаем какой выбрать аналитический софт для дублирования расчетов: Лиру, Micro Fe или Robot Structural Analysis. В приложении выкладываю результаты своего анализа с учетом Ваших замечаний.
Последний раз редактировалось BIM pilgrim, 24.01.2011 в 15:25. |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
Цитата:
Сами понимаете, зайцем долго не поездишь, за все платить нужно, поэтому остановился в тестировании. В п. 1.6 Сравнения САПР, первый лист, третья графа слева, в самом низу. Насколько знаю, в адвансе Ас металл не работает пока на x64. Но может быть, разработчики уже доработали эту проблему. Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 24.01.2011 в 18:17. |
|||
|
||||
Из результатов анализа я понял, что ВИКАДО также как и ASD ориентированы на стадию П, т.к. альбом КЖ.И в России в экспертизу можно не нести, а для стадии П армирование можно разработать и без изделий. Или я ошибаюсь?
|
||||
|
||||
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 48
|
Общался с Конструктором небольшой проектной фирмы использующем все вышеперечисленные программы (лицензионные!) + СКАД + PS Конструкции для собственной работы. Считает, что каждая из программ имеет свои плюсы и минусы + работа со смежниками + любознательность.
|
|||
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
Цитата:
avrubtsov, насколько я понимаю логику зарубежных разработчиков софта, то их решения для трехмерного проектирования предназначены скорее для оформления рабочей документации по модели и одновременной подготовке информации для цеховой сборки. В редукции объемной модели до условных обозначений стадии П как раз и возникают основные проблемы. Например то что я видел в Revit, так это обозначение армирования балок и колонн выполненное по правилам деталировочного изображения узла. Но это нормально, поскольку в том же отечественном Project Studio в отображении сетки показаны все стрежни, вместо необходимых крайних. Из всех продуктов для КЖ на мой взгляд только allplan ближе всего к оформлению ПСД по ГОСТ. Последний раз редактировалось BIM pilgrim, 25.01.2011 в 06:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.01.2009
Сообщений: 48
|
Да я не о соотношении плюсов и минусов отдельных программ. А о человеческом факторе. В данном случае речь идет о Конструкторе (МАСТЕРЕ с большой буквы) который владея обширным инструментарием использует его наиболее рациональным способом для решения своих задач. И это выгодно для руководства фирмы, поскольку ему выделяют необходимые средства, поскольку каждое новое приобретение мгновенно окупается с его слов. Во что-то вкладывается сам.
|
|||
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
Согласен, кадры решают все. Сейчас мониторил рынок и беседовал по телефону с конструкторами КМД на местных заводах МК. Наблюдается такая ситуация, что на предприятиях даже при наличии оборудования с ЧПУ, документация стадии КМД по прежнему разрабатывается в плоскости в Autocad или в Компасе. Вариант передачи нашей модели в производство, для детальной доработки отпал.
Там где нет любознательных кадров, довольно сложно развивать какие-либо новые технологии. aka raduntsev-nias, так и есть. Это рекомендации, приведенные на сайте Graitec для работы в Advance Steel 2010 с большими моделями. Парадоксально, что при этом программа не будет функционировать полноценно, так как отсутствует приложение АС Металл поддерживающее 64 разрядные системы . Уважаемые коллеги, кто-нибудь проверял корректность передачи модели из Archicad в модуль МОНОМАХ-КОМПОНОВКА для формирования расчетной схемы для Лиры и SCAD? Последний раз редактировалось BIM pilgrim, 25.01.2011 в 13:23. |
|||
|
||||
tester Регистрация: 23.08.2008
Сообщений: 1,006
|
лучше этого не делать. делайте схему в ревите/акаде. в мономах - все углы 90(стены-перекрытие). или поэтажными в акаде тогда уж
Последний раз редактировалось aka raduntsev-nias, 25.01.2011 в 17:16. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я проверял, работает только с Archicad 6.5-7.0 и, кстати сказать, неплохо работает на достаточно простых схемах многоэтажного монолита.
|
|||
|
||||
BIM pilgrim,
Цитата:
|
||||
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
Николай Баглаев,
Необходимость доработки в AutoCAD после моделирования трехмерного армирования в ViCADo и создания спецификаций была озвучена Вашим пользователем (посты #268-269). К сожалению, принципиальное наличие функции оформления листов не всегда позволяет на практике выпускать рабочую документацию в соответствии с требованиями ГОСТ и СПДС без полировки в автокаде. К примеру в Revit невозможно изменить высоту строк спецификаций и корректно настроить выноски в размерных линиях. Если Вам не составит труда, выложите образцы рабочей документации разделов КЖ и КЖИ, выполненной в ViCADo без сторонних приложений, чтобы развеять ошибочное отношение к возможностям Вашего программного решения. Созрело несколько вопросов по MicroFe. 1. Насколько точно из ВК SCAD экспортируется расчетная схема в MicroFe? В SCAD при экспорт выходит окно с уведомлением, что схема может быть изменена. 2. Файл экспорта схемы для MicroFe c расширением *.fea доступен для просмотра с помощью блокнота. Существует ли справочная литература на русском или английском языке с пояснениями к именам и составу таблиц, формирующих этот файл? Нам это необходимо для разработки собственного конвертера. 3. После расчета в MicroFe есть ли возможность экспортировать все результаты расчета (узлы, стержни, группы, РСУ, сечения мет.стержневых элементов, эксцентриситеты и т.п.) в файл с расширением *.xls или *.txt? Последний раз редактировалось BIM pilgrim, 27.01.2011 в 07:47. |
|||
|
||||
Чертежи постараюсь в ближайшее время вывесить...
По вопросам: 1. Не точно. Разница в двух программных комплексах достаточно велика и поэтому не вся информация может быть корректно передана. Я лично против конвертеров - потом сложно контролировать данные.... 2. Файл fea - это не файл экспорта, а файл конечноэлементной модели MicroFe. Он текстовый и доступен для просмотра с помощью Блокнота. 3. Такая возможность реализована только частичнос форматом txt с разделителями. Например, для РСУ для реакций и некоторых других результатов. В принципе, это можно расширить.... |
||||
|
||||
Инженер САПР Регистрация: 11.11.2010
Западная Сибирь
Сообщений: 243
|
Андрей, примеры Выложенные в 242 посте оформлены в Автокаде. Вопрос как раз был о том, можно ли использовать Vicado не только для компановки и составления спецификаций, но и самостоятельно, для оформления на 100% рабочей документации. Судя по скорости предоставления разработчиками образцов такой документации, на практике Викадо для этого не используется.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |