| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Двухполюсный автомат - как правильно

Двухполюсный автомат - как правильно

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.08.2014, 09:23 #1
Двухполюсный автомат - как правильно
moorch-cat
 
Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия
 
Moscow
Регистрация: 10.05.2007
Сообщений: 96

Достался матушке участок в садовом товариществе. На участке вагончик, а в вагончик кабель подведен (фаза, р.ноль). З.ноль в вагончик введен отдельно от контура заземления в виде 3 уголков, вбитых в землю (одножильным проводом, на ПВ1 похож, квадратов 4-6).
Ну так вот. Кабель прицеплен снизу на 2п. автомат ABB SH202L C25x400, защитный ноль также прицеплен к автомату снизу в один зажим с р.нулем. Сверху на автомат присобачена розеточка - типа электричество в вагончике есть.
Одним местом чую - надо переделать. Не электрик, поэтому спрашиваю:
1) Можно ли оставить на вводе 2-п. автомат или лучше поменять на 1-полюсный?
2) Если оставить на вводе 2-п. автомат, то можно ли после него установить 1-п. групповые (освещение, розетки, насос колодца и т.п.)? А р.ноль после 2-п. автомата пустить на шину и раздавать р.ноль потребителям уже с неё?
3) Каким проводом правильно следует ввести в вагончик з.ноль? Видимо, следует посадить его на отдельную шину без всякой коммутации и раздавать потребителям с неё?

В общем, жду рекомендаций по оптимальной схеме раздачи электричества в этом вагончике.
Заранее спасибо!
Просмотров: 4015
 
Непрочитано 21.08.2014, 14:10
#2
Redj-ЭС


 
Регистрация: 08.08.2007
г. Подольск
Сообщений: 531


PEN приходит на ГЗШ... а дальше уже N и PE...
На фазный провод после вводного автомата надо поставить ОПН...
Всё это дело пломбируется... и потом счетчик...
А дальше по потребностям... L, N и PE... в каждую розетку через дифавтомат... или до лампочки...
Redj-ЭС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2014, 15:11
#3
moorch-cat

Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия
 
Регистрация: 10.05.2007
Moscow
Сообщений: 96


ГЗШ не будет, ее функции легко исполнит PE-шина.
Счетчик уже есть, кабель в вагончик приходит из внешнего РЩ, в котором идет распределение на несколько садовых участков. как там всё устроено - не в курсе и посмотреть возможности нет.
Дифавтоматы на группы - этт конечно здорово, но не до жиру, простых 1-п. автоматов хватит.

Это не распредщит АЭС - это гнилой вагончик на участке в занюханом садовом товариществе. Максимум, что там будет - это пара розеток для ТВ и чайника/плитки, пара-тройка лампочек, насос колодца и нагрузка под бытовой электроинструмент. Усё!
moorch-cat вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2014, 15:22
#4
Pavel_V

Снова в деле
 
Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836


От КЗ эти вагончики горят очень хорошо ибо отделка там вся горючая. Слабее током бить тоже в вагончиках не будет. Так что, АЭС, не АЭС, а лучше поставить дифавтомат на ввод от хорошего производителя.
Pavel_V вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2014, 15:25
#5
Redj-ЭС


 
Регистрация: 08.08.2007
г. Подольск
Сообщений: 531


В том то и дело, что не АЭС, а затюханный чем-то вагончик... Нужно УЗО по дифтоку...!!!
В нём люди всё же предусматриваются... и на это и надо всё рассчитывать...
Ну и позаботиться об более дорогостоящем оборудовании... типа телека...
Поставить УЗИП и защиту от отгорания нуля...
А в цепях PEN и PE никаких коммутаций не допускается...
Redj-ЭС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2014, 17:01
#6
moorch-cat

Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия
 
Регистрация: 10.05.2007
Moscow
Сообщений: 96


Не, ребят, я не против УЗО и ДА, агитировать не надо. Но это - дело второе. Во-первых, надо грамотно ввести фазу и PEN, используя 2-п. автомат в качестве вводного, грамотно разделить PEN на PE и N, подключить групповые автоматы. А потом уж можно думать, как повысить безопасность с использованием ДА, чтобы матушка попала, так сказать, на очень дополнительные бабки.
В общем, попроще надо пока. Как практически?
moorch-cat вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2014, 18:23
#7
Redj-ЭС


 
Регистрация: 08.08.2007
г. Подольск
Сообщений: 531


Всё очень просто...
Приходят фазы и пен...
Фазы на автомат... пен на ГЗШ...
После автомата сразу УЗИП ... потом УЗМ...
Дальше счетчик... ОМ... и шины...
(если ОМ есть... и в нем функция на превышение напряжения... УЗМ не надо...)
А с шин... через дифы на нагрузку...
Розетка для плиты там... для зарядки... линия освещения... и всё такое...
Вы меня не уговорите не ставить дифзащиту...

А вопрос распространенный...
Потому и ответ такой...
Никоем образом ПЕН нельзя коммутировать...!
Он пришел в щит... и сразу на ГЗШ... или ПЕ вы её обзовёте...
А дальше уже ноль... (бывает группа ноль... иду... курю...)...

Мы же не для прикола... а обеспечить безопасную эксплуатацию объекта...
Redj-ЭС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2014, 19:49
#8
moorch-cat

Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия
 
Регистрация: 10.05.2007
Moscow
Сообщений: 96


Ахахах, как же мы раньше без дифов жили? Трясло нас круглые сутки.
Ближе к телу, граждане!
Подходит одна фаза и один пен. Плюс заземление из-под окошка. Счётчик не надо, он уже есть там, откуда кабель в вагончик пришёл, - в коллективном распредщите.
Узип, узм, Ом - это всё хорошо, но пока нахрен не нужно. На автоматах пока схему соорудите.
moorch-cat вне форума  
 
Непрочитано 21.08.2014, 20:42
#9
Redj-ЭС


 
Регистрация: 08.08.2007
г. Подольск
Сообщений: 531


Если ничего ненужно... зачем спрашивать...?
Redj-ЭС вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.08.2014, 20:51
#10
moorch-cat

Техническая диагностика, экспертиза, инспекция, оценка соответствия
 
Регистрация: 10.05.2007
Moscow
Сообщений: 96


Цитата:
Сообщение от Redj-ЭС Посмотреть сообщение
Если ничего ненужно... зачем спрашивать...?
Можно конечно синхрофазотроном картошку варить, но я предпочитаю в кастрюльке.
Нужны не заморочки с современной защитой, а простая схема с вводным 2п. автоматом, рвущим фазу и ноль, заземлением tncs и групповыми 1-п. автоматами. Всё!
Вот как то так, наверное...

Всю ночь пил, думал и корил себя за то, что не электрик и что туп не по годам.
В итоге пришел к мысли, что схема #15 имеет право быть. Правильно, нет?
Думаю реализовывать щиток на базе ABB Mistral41 или Mistral65 (не реклама!) - уж очень они мне приглянулись. Вот к этим боксам шинки идут PE (зеленые) и N (синие), причем их два вида: винтовые (100А, 6 мм2) и самозажимные (63 А, х.з. сколько мм2, видимо 1.5-4 мм2, с возможностью зажима и винтом до 25 мм2).
Так вот ещё вопросы:
1) эти шинки смогут исполнить маленькую, но очень атветственную роль PE, N и N* шин из схемы #15? Меня вот терзают смутные сомнения, что входящий кабель сечением жил квадратов 10, а мож более (надо съездить посмотреть), да и заземляющий проводник толстый. Их к этим шинкам подключить получится?
2) какой конкретно бокс по размеру выбрать и как грамотно скомпоновать. Однорядный или двухрядный придется брать? Напомню, предполагается 4 1-п. групповых автомата, 1 2-п. вводной. А мож еще и общий УЗО сразу после вводного поставить? Если да, то как подсоединить и какой по параметрам? Мож в случае применения УЗО еще какая-нибудь N** шина появится? (Доп вопрос: а правда, почему так много N-шин в схемах с УЗО и ДА?)
Изображения
Тип файла: jpg 015.jpg (41.6 Кб, 461 просмотров)

Последний раз редактировалось moorch-cat, 22.08.2014 в 14:03.
moorch-cat вне форума  
 
Непрочитано 29.08.2014, 12:06
#11
Redj-ЭС


 
Регистрация: 08.08.2007
г. Подольск
Сообщений: 531


Опять чтото наворотилось...
А надо так... без всяких звездюлей...



Какие точно типы железяк АВВ применять я не могу сказать однозначно... потому как у меня обычно каталог ИЭК применяется...
Но думаю подходящие аналоги подобрать удастся... Ды и ассортимент у них пообширнее...
А обычная схема обычного щита у меня обычно выглядит вот както так...



Ну а компоновать надо, что бы всё, что до счетчика могло быть опломбировано...
И обычно вводная часть располагается вверху и слева... а группы ниже и правее...
Резервные места еще стоит предусмотреть... Можно лампочки сигнальные понаставить... УЗМ всякие...
А шины плодятся когда от каждого одного узо несколько групп отходит...
Но лучше дифавтоматы совмещенные в одном... АВ+УЗО... два в одном корпусе флакона... И место экономится и шины не плодятся...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Model.png
Просмотров: 749
Размер:	303.5 Кб
ID:	134383  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Model2.png
Просмотров: 760
Размер:	53.4 Кб
ID:	134389  

Последний раз редактировалось Redj-ЭС, 29.08.2014 в 12:39.
Redj-ЭС вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2014, 10:22
#12
JimmDechamp


 
Регистрация: 20.05.2013
Сообщений: 2


Привет ребят , зачем человеку забивать голову пусть ставит минимальную защиту от кз и ток. утечки , УЗО и автомат .... по освоению территории прилежащей к вагончику будут уже усложнять схему , вот и все дела )))
JimmDechamp вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Электроснабжение > Двухполюсный автомат - как правильно

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно интерпретировать результаты расчета в лире (9,6) поперечной арматуры на кручение? rvp Лира / Лира-САПР 10 23.07.2020 15:33
Возможно ли вообще правильно заармировать балку по СНиП? МишаИнженер Прочее. Архитектура и строительство 40 12.11.2019 07:31
Как правильно задать/описать новые РСУ? Jekson Echowar SCAD 14 25.05.2017 11:02
Как правильно запроектировать генплан? apusoff Архитектура 15 24.04.2013 19:36
почему трещит автомат АП Jоhnny Инженерные сети 35 29.03.2010 13:14