[ViktorSPB]

Добрый день!
Не знаю, к какой ветке отнести этот вопрос, поэтому написал здесь.
У меня небольшой опыт работы в AutoCAD. Что мне нужно выполняю.
Возникла задача, к которой не знаю с какой стороны подойти.
Необходимо, получив от архитектора план помещения (dwg), сделать из него 3D объект (это я могу. выдавить стены не проблема).
Далее в 3D разрисовать кабельные и другие трассы. Чтобы было понятно где повороты, сколько кабелей и т.д. Чтобы все было наглядно.
Кроме того. Чтобы нарисованные кабели имели свойства - названия, длина бы вычислялась. Сейчас я кабели схематически обозначаю полилиниями, названия в гиперссылки вношу. Конечно, кабельный журнал не сделать, но я и не претендую на профессионализм в проектировании.
Хотелось бы, чтобы можно было оперативно в случае появления изменений внести их в проект.
Чтобы программа позволяла "войти в помещение" и видеть на стенах и потолках трассы, а не все скопом как обычно в автокаде и предожения поиграть со слоями. Ну и в помещении чтобы можно было просматривать размеры.
По сути хочу сделать точную копию реального объекта, сделать исчерпывающее руководство для монтажника.
Какое ПО для этого подойдет?
На такой вопрос может ответить человек опытный, а разбираться подряд с разными продуктами и утыкаться в какие-нибудь грабли очень не хотелось бы. Хочется все силы отдать в верном направлении. Разбираться с тем, что даст ожидаемый результат.
Буду признателен за ответ, наводку, за все, что поможет мне решить это вопрос.

[ViktorSPB]

Если где-то в инете нахожу, то качается, трубы ведь поставил.
А если Extension WareHouse, то он просит авторизацию и ругается на лицензию (учетка гугл у меня есть). Там поиск удобный.. а я боюсь экспериментировать, вдруг моя лицензия вообще умрет?
В том и вопрос. Обычно люди там, в этом варехаузе ищут или как придется, где предится, а в него доступ закрыт.

PS в свое время в Германии жил, и если слышу варехаус, сразу понимаю, что это - магазин)

[Liukk]

warehouse по английски это склад https://translate.google.ru/?hl=ru&t...n/ru/warehouse
а магазин - shop https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/shop
В https://3dwarehouse.sketchup.com/?hl=ru 90% моделей - бесплатные
По этому - причём тут трубы? Ибо труба это : tube или pipe

[ViktorSPB]

Трубы, это плагин coolpipe. Который я привел как пример выше. Тем самым показав, что не просто спрашиваю, а пробую варианты.

http://www.babla.ru/%D0%BD%D0%B5%D0%...0%B9/warenhaus

я же про Германию говорил.
Вижу, надоел уже своими вопросами, извините. Вы очень помогли, теперь я знаю в каком направлении изучать. Чем и занимаюсь. Вопросы то по ходу изучения возникают. Я не сижу тупо на форуме и флужу..
Если возникнут вопросы по частностям, создам ветки где нужно, может кто и ответит.
А если у формучан возникннет желание подсказать что-либо мне по этой теме, думаю, не только мне интересной, буду рад!
Основное - это структура построений. Как из примитивов - все понятно.
Сейчас я создал мелкие компоненты, внес в них свойства свои, длины и названия теперь есть. С рапортом вплотную не разбирался, но выводит. Не очень удобно их соединять в один, чтобы получить 1 цельный кабель из кусков, которыми рисовал.
В общем, если кто занимался вопросом, буду признателен, если поделитесь информацией.

PS я про дополнения - Extension Warehouse, не про модели

[Liukk]

Сообщение от ViktorSPB я же про Германию говорил.

А причём туг Германия, если сайт американский??? Английские и немецкие языки хоть и относятся к одной языковой группе, но значения похожих слов могут быть совершенно другими. Даже в американском и британском варианте английского языка некоторые слова могут иметь прямо противоположное значение.
Warenhaus и warehouse для человека, понимающего английский язык, это совершенно разные слова (и произносятся они по-разному)

[ViktorSPB]

Liukk, да, похоже я ступил) Вы правы.

[ViktorSPB]

doctorraz, здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, правильно ли я вижу структуру чертежа с каб. журналом?
Создается компонент - кабель. Сечение/диаметр выибираем. Добавляю поля длина, кол-во если надо. Из нескольких таких компонентов создаем трассу. Объединяем их в компонент с маркировкой из КЖ. Играем названиями, чтобы на выходе в отчете получить ясность где какой кусок к чему относится.
Потом ручками лопатим рапорт. (Если разные кабели, разные гофры и тд).
Так?

[doctorraz]

Сообщение от ViktorSPB doctorraz, здравствуйте! Скажите, пожалуйста, правильно ли я вижу структуру чертежа с каб. журналом? Создается компонент - кабель. Сечение/диаметр выибираем. Добавляю поля длина, кол-во если надо. Из нескольких таких компонентов создаем трассу. Объединяем их в компонент с маркировкой из КЖ. Играем названиями, чтобы на выходе в отчете получить ясность где какой кусок к чему относится. Потом ручками лопатим рапорт. (Если разные кабели, разные гофры и тд). Так?

примерно так, только думаю нет смысла объединять их потом опять в компонент с маркировкой из КЖ, проще сразу кускам задавать маркировку, потом собирать в отчет и там парсить, ручками или скриптом.
Вот еще ссылка по теме (именно, что требуется), но стоит денег и комп должен быть не слабый.

[ViktorSPB]

Я посчитал, что нужно объединять. Причем сумму кусков закладывать в объединенный компонент ручками (соотв. править имена кусков, чтобы в формулах работал расчет). Тогда получается, что в файле будет сначала результирующий с суммой(длиной) компонент, а потом его куски - составные части. Куски потому, что не знаю как поворачивать трубу, оставляя компонент. Нарисовать поворот - не проблема, унифицировать подход - сложность. Потому трасса идет просто кусками прямой трубы под нужными углами друг к другу.
Тогда ручками куски удаляешь и остается результирующий компонент с маркировкой, длиной, характером линии (гофра такая то или труба). И теперь его можно отмерять и прокладывать как на чертеже.

По ссылке да, не для частного использования)
То что я приводил выше, если работает, то за 350 бакинских подешевле будет) Но понятно, что функционал может сущесвенно отличаться.

----- добавлено через ~4 мин. -----
И еще,если не объединить, то нельзя будет кликом на кабель посмотреть куда он и откуда. Высветится только кусок

----- добавлено через ~2 ч. -----
А Вы не знаете, можно ли в SU текстом залить поверхность?) Например набрал "О32", задал атрибуты - высота цвет текста и залил имповерхность мультиплексом. Именно чтобы текст ввести а не на картинке рисовать буквы, а потом натягивать.

[Игорь76]

Вам нужна связка SolidWorks+Electrical и то,что вы хотите вы сделаете
Ну а я спустя 16 лет работы в SW и полного от него восторга в области 3D моделирования теперь, когда вновь попытался оформлять чертежи в SW его посоветовать не могу. Недостатков я выписал листа на 4 и думаю,что на их устранение у SW уйдет лет 20 еще,они ведь не торопятся сделать все и сразу-будут каждый год радовать нас какой-нибудь мелочью. Перечислять все эти "чего нельзя сделать в SW" я здесь не буду, просто посоветую сразу начать с Catia v5 или уже c v6.