Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Нужно ли выполнять расчёт на раскрытие трещин при учёте усилий от подработки?

Нужно ли выполнять расчёт на раскрытие трещин при учёте усилий от подработки?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.01.2016, 17:07 #1
Нужно ли выполнять расчёт на раскрытие трещин при учёте усилий от подработки?
Akim_1989
 
Расчетчик
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 30.09.2011
Сообщений: 1,051

Здравствуйте, коллеги. Ситуация такая. Для защиты от воздействия горизонтальных деформаций между фундаментами предусмотрены связи-распорки. Возможен подъём грунтовых вод. Грунтовые воды среднеагрессивны и поэтому трещины 0,1(0,15). Нужно ли в связях подбирать арматуру с учётом раскрытия этих трещин или достаточно только по прочности?

Согласно руководству по проектированию на подрабатываемых территориях
6.31. В отдельных случаях, например, при отдаленных сроках подработки, длительном периоде нарастания расчетных деформаций земной поверхности и т.д., а также при защите эксплуатируемых зданий, допускается конструкции железобетонных каркасов и меры по их усилению проектировать таким образом, чтобы в сечениях элементов в период проявления деформаций земной поверхности раскрытие трещин превышало нормативные допуски (0,3 мм по целому сечению, 1 мм в стыке и т.п.).
При этом в проектах должно быть указано на необходимость устранения указанных дефектов в процессе выполнения послеосадочных ремонтов.

6.44. При предельных перемещениях в конструкциях возможно образование дефектов, не допускаемых при длительной их эксплуатации (раскрытие трещин в растянутой зоне железобетонных элементов более 0,3 мм, появление трещин в ограждающих конструкциях и т.п.). Указанные дефекты должны выявляться в процессе освидетельствования конструкций в период подработки и устраняться в процессе ремонтов.

Т.е. раскрытие трещин более предельного допускается, но при условии последующего проведения текущего ремонта. Но для подземных конструкций сделать это не представляется возможным, поэтому я полагаю, что трещины нужно учитывать, т.к. связи-распорки должны воспринимать усилия весь срок эксплуатации здания после подработки. А так они прокородируют раньше времени.

Помогите разобраться. У кого какое мнение на данный счёт?

Последний раз редактировалось Akim_1989, 26.01.2016 в 17:14.
Просмотров: 1934
 
Непрочитано 27.01.2016, 18:53
#2
GIP


 
Регистрация: 22.09.2009
РФ
Сообщений: 1,396


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
поэтому я полагаю, что трещины нужно учитывать
согласен
GIP вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2016, 19:25
#3
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Сталкивался с такой проблемой. При учете трещиностойкости армирование становилось больше в 1,5-2,0 раза.
Решением стало применение гидроизоляции, которая допускала раскрытие трещин без повреждения гидроизоляции.
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.01.2016, 19:46
#4
Akim_1989

Расчетчик
 
Регистрация: 30.09.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,051


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Сталкивался с такой проблемой. При учете трещиностойкости армирование становилось больше в 1,5-2,0 раза.
Решением стало применение гидроизоляции, которая допускала раскрытие трещин без повреждения гидроизоляции.
И что за изоляция?
Akim_1989 вне форума  
 
Непрочитано 27.01.2016, 20:34
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


Offtop: Имхо, сам не в курсе.
Akim_1989, очень много гидроизоляционных материалов с растягиванием по 500-900%. Особенно выделяется некая "жидкая резина". Но ведь оно всё стоит больших денег. А самое главное иной технологии нанесения на бока и низы.
Однако в реальности в подрабатываемом районе скорее всего у заказчика будет мало денег на строительство. Сейчас горное дело в такой же попе как и всё остальное. Не знаю даже почему. В мире железо уже не так нужно и т.п.
Так что дело закончится скорее всего записью в лучшем случае записью в журнале АН о нарушении и обычной обмазкой по бокам. Не будут прорабы и рабочие получающие пол-зарплаты интересоваться новыми тенденциями в мировой гидроизоляции.
Так что это просто отписка, но не решение проблемы.
В принципе, ведь можно сделать и водопонижение или насыпь или гидроизоляцию участка...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2016, 07:04
#6
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от Akim_1989 Посмотреть сообщение
И что за изоляция?
Лучше конечно напыляемая (Flexigum например), но мы использовали оклеечную с нормируемым пределом деформации при растяжении без разрыва.
Экономическую целесообразность я не считал, но арматуры в фундаментах стало намного меньше. Тем более в Вашем случае возможен подъем грунтовых вод, поэтому гидроизоляция все равно должна быть нормальной.
roman111 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Нужно ли выполнять расчёт на раскрытие трещин при учёте усилий от подработки?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
SCAD Office 21.1. Обсуждение. Клименко Ярослав SCAD 633 03.10.2015 14:10
Расчётные программы (каталог, сравнение, отзывы) swell{d} Расчетные программы 266 24.06.2015 19:40