| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > AutoCAD Architecture или Revit Architecture

AutoCAD Architecture или Revit Architecture

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.09.2009, 09:57 #1
Revit или AutoCAD Architecture?
Pum-purum
 
PHP-разработчик
 
Ижевск
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 1,166

Всем привет! Предлагаю в данной теме сравнить возможности двух близких по функционалу продуктов - Revit Architecture и AutoCAD Architecture. Дело в том что при поверхностном изучении каждой из них выявились проблемы - AA очень "тяжелый" и грузит компьютер, а RA показался сложным в освоении, т.е. элементарно сделать лестницу или пандус с нужным уклоном стало проблемой. Есть на форуме специалисты, подскажите, какой продукт прогрессивней?
Просмотров: 51554
 
Непрочитано 24.09.2009, 10:35
#2
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685


Однако, количество тем "Revit или..." растет в геометрической прогрессии.. Каждый день как минимум одна. Скоро тема Почему так непопулярен Ревит? будет не актуальной..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума  
 
Непрочитано 24.09.2009, 12:34
#3
r_am

архитектор
 
Регистрация: 05.02.2006
Украина, Донецк
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
AA очень "тяжелый" и грузит компьютер
- у меня сложилось прямо противоположное впечатление (revit "грузит" ничуть не меньше...)
С AA я давно знаком - его основное достоинство - гибкость. Одну и ту же вещь можно сделать разными способами, как в данный момент удобнее... Второе достоинство - можно не только более-менее удобно строить модель здания, но и нормально оформлять документацию (ибо это тот же автокад...)
RA в первом приближении не показался сложным, очень понравилось: 1. система зависимостей, 2. редактор семейств. Но оформлять документацию, наверное, будет неудобно... Взять хотя бы простановку высотных отметок. Не хватает той самой "гибкости"...
r_am вне форума  
 
Непрочитано 25.09.2009, 15:44
#4
Egorex


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 169


Цитата:
Сообщение от r_am Посмотреть сообщение
Но оформлять документацию, наверное, будет неудобно...
ничего подобного, по оформлению все ок, если... вы в совершенстве овладели редактором семейств и легко создаете нужную вам марку или аннотацию.
Egorex вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2012, 10:26 AutoCAD Architecture или Revit Architecture
#5
baxcha


 
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 5


Нужна помощь, кто работал в обеих программах, нужен сравнительный анализ этих программ на основе личного опыта, что нравится в какой либо программе что не нравится. Может кто помочь?
baxcha вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2012, 11:40
#6
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


Опрос? Пока сам не поработаешь не узнаешь!
Revit-у, на мой взгляд не хватает:
1. юзабельности - чтобы как в акаде можно было везде залезть, настроить, например, чтобы при необходимости подменить моделирование простым рисованием.
2. настоящей поддержки Российских стандартов - ГОСТ-ов при оформлении и всевозможных баз
...А так продукт идеальный! ))

В Autocad Archtecture, MEP дорабатывают те, (в т.ч. и я) кому деваться некуда.
Почему дорабатывают? Например, потому, что наработки большие, переход связан с накладными расходами и отчасти по причине см. п.1,2
Ещё причина - "Смарт объекты" Autocad Architecture никогда не заменят настоящую параметрическую модель Revit и т.д. в этом духе...

Так что вопрос можно сократить на половину, оставив только Revit!!! )))

PS
...Недавно установил Revit Extensions 2013 - 1,4GB и испытал настоящий шок!
Как обухом по голове! ))
Не хватает ещё чуть-чуть, чтобы поставить точку в соревновании - это редактор схем для раздела Revit MEP и что-нить типа авто трассировки, чтобы электрику тоже подтянуть на должный уровень!

PS ...пожалуй ещё один важный момент - переход гос. проектных организаций, особенно крупных на Revit - т.е. если бы это случилось, то было бы стартом к тотальному переходу на него! ))

Последний раз редактировалось VitalyAF, 06.06.2012 в 12:04.
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 06.06.2012, 12:06
#7
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от VitalyAF Посмотреть сообщение
...и испытал настоящий шок!
Как обухом по голове! ))
Не ясно, восторг или полное разочарование?
 
 
Непрочитано 06.06.2012, 12:20
#8
VitalyAF


 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 3,224


восторг, конечно! ))
VitalyAF вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2012, 11:36
#9
argo41

GB
 
Регистрация: 30.09.2006
GB
Сообщений: 28
<phrase 1= Отправить сообщение для argo41 с помощью AIM Отправить сообщение для argo41 с помощью Yahoo Отправить сообщение для argo41 с помощью Skype™


В AutoCAD Architecture уже давно как ничего не делаю. Чем больше изучаю Revit тем меньше желания лезть в autocad. По скорости проектирования не сравнить. AutoCAD Architecture-тупое животное по сравнению с Revit. Как вспомню эти муки с разрезами, уровнями, шаблонами,стандартами, размерами, эти наводящие ужас таблицы отображения и переопределения стилей-меня трясти начинает от бесцельно потраченного на их освоение времени. А если сложить время затраченное на ожидание обновления разрезов и сечений-можно впасть в глубокую депрессию)) Люди не нужен вам AutoCAD Architecture-это аппендикс который очень скоро вырежут. Идите смело в Revit и получайте наслаждение от проектирования и творчества- таковы мои ощущения.
argo41 вне форума  
 
Непрочитано 16.06.2012, 15:20
#10
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


Цитата:
Сообщение от argo41 Посмотреть сообщение
В AutoCAD Architecture уже давно как ничего не делаю. Чем больше изучаю Revit тем меньше желания лезть в autocad. По скорости проектирования не сравнить. AutoCAD Architecture-тупое животное по сравнению с Revit. Как вспомню эти муки с разрезами, уровнями, шаблонами,стандартами, размерами, эти наводящие ужас таблицы отображения и переопределения стилей-меня трясти начинает от бесцельно потраченного на их освоение времени. А если сложить время затраченное на ожидание обновления разрезов и сечений-можно впасть в глубокую депрессию)) Люди не нужен вам AutoCAD Architecture-это аппендикс который очень скоро вырежут. Идите смело в Revit и получайте наслаждение от проектирования и творчества- таковы мои ощущения.
полностью поддерживаю
===
совсем без автокада пока не получается (есть задачи которые лучше-проще или необходимо решать в автокаде), но в Autocad Architecture давно не работаю
ревит сделан для людей у которых мозг занят работой, а не борьбой с программой

самое главное добыть правильные шаблоны (хотя бы один, по своей специальности) для ревита и разжиться необходимыми библиотеками
хотя библиотеки (семейства) можно и самостоятельно делать, но это уже следующий уровень

пс. последний раз работал в Autocad Architecture 2007, но сомневаюсь что идеология радикально изменилась
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2012, 20:10
#11
argo41

GB
 
Регистрация: 30.09.2006
GB
Сообщений: 28
<phrase 1= Отправить сообщение для argo41 с помощью AIM Отправить сообщение для argo41 с помощью Yahoo Отправить сообщение для argo41 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
последний раз работал в Autocad Architecture 2007, но сомневаюсь что идеология радикально изменилась
Вам повезло))) 2006-2007-е версии-последние, где более-менее можно было разогнаться в работе. С 2008 и выше-это испытание терпения от созерцания тупо-дергающегося экрана, постоянного его мерцания от бесчисленных пересчетов сцены, ничего революционно нового для облегчения жизни так и не появилось. Про 3d кручение сцены кроме как в режиме каркаса и речи не идет-короче что солить старые раны, Revit -красавчик. Согласен-без autocad пока никак. Он у меня сейчас хранится для сверхскоростных заданий-как чертилка 2d, что то там в массэлементах делать и тд, ну и вьюер dwg
argo41 вне форума  
 
Непрочитано 17.06.2012, 20:55
#12
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


Цитата:
Сообщение от argo41 Посмотреть сообщение
Вам повезло))) 2006-2007-е версии-последние, где более-менее можно было разогнаться в работе. С 2008 и выше-это испытание терпения от созерцания тупо-дергающегося экрана, постоянного его мерцания от бесчисленных пересчетов сцены, ничего революционно нового для облегчения жизни так и не появилось. Про 3d кручение сцены кроме как в режиме каркаса и речи не идет-короче что солить старые раны, Revit -красавчик. Согласен-без autocad пока никак. Он у меня сейчас хранится для сверхскоростных заданий-как чертилка 2d, что то там в массэлементах делать и тд, ну и вьюер dwg
значит я все правильно сделал))
мой выбор на тот момент - чистый автокад, а спустя года 2...3 я попал на двухнедельные курсы по ревиту...
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 00:05
#13
Serge_Y

инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 381


>argo41 guliaevskij
А работы свои в Ревите выложить сюда можете (рабочку, а не эскизики)? Вот тогда можно поговорить предметно, а так, просто сотрясание воздуха....
Serge_Y вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 03:07
#14
SergeyVM

инженер-строитель
 
Регистрация: 18.12.2003
Tallinn, Estonia
Сообщений: 280


Так, из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что тратить время на освоение Автокад Архитектура не смысла, а стоит сразу освоить Ревит Архитектура? Так что-ли?
SergeyVM вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2012, 05:18
#15
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,166


Цитата:
Сообщение от SergeyVM Посмотреть сообщение
Так что-ли?
Именно так. Продукты семейства Автокад вообще отличаются своей излишней сложностью и глючностью. С каждой новой версией мне он нравится все меньше. Считаю, автокад пошел по неправильному пути - усложнение интерфейса на изначально слабом и непродуманном движке.
Pum-purum вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 14:04
#16
Stierlitz

строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.)
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,857


вот этот маленький комплектик сделан полностью в ревите
Вложения
Тип файла: rar TD_enclosure_02 (бассейн_охрана).rar (451.4 Кб, 1913 просмотров)
Stierlitz вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 15:28
#17
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620


guliaevskij так а где комплектик то ?
Тут только лист 1.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 18.06.2012, 15:29
#18
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Tyhig, там dwf многолистовой
 
 
Непрочитано 20.06.2012, 13:17
#19
Slashtore


 
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 1


Autodesk Revit Architecture отличается от AutoCAD Architecture тем, что эти два решения разработаны на разных платформах - Revit и AutoCAD соответственно. И хотя цели и набор функций обеих программ похожи, способы реализации этого функционала разные. Autodesk Revit Architecture по праву считается решением более мощным и продвинутым, чем AutoCAD Architecture.
Slashtore вне форума  
 
Непрочитано 21.06.2012, 21:26
#20
aleksik076

torrent
 
Регистрация: 21.06.2012
Москва
Сообщений: 1


Auto Cad лучше на много, советую и вам!
aleksik076 вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > AutoCAD Architecture или Revit Architecture

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как поменять интерфейс в AutoCAD Architecture 2011 - Русский (Метрические единицы) на классику Mr_Nick AutoCAD 20 19.04.2013 10:57
AutoCAD Revit Structure Suite 2010 пособие для начинающего shtoss Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 15 30.11.2012 20:45
Какой AutoCAD использовать ? denes AutoCAD 55 12.09.2011 14:29
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk KSI AutoCAD 1 14.09.2009 15:59