| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как выбрать метод обработки скосов деталей типа дисков?

Как выбрать метод обработки скосов деталей типа дисков?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.03.2016, 10:49 #1
Как выбрать метод обработки скосов деталей типа дисков?
Oleg_K
 
конструктор
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 4

У штампованной из листа толщиной 6 мм заготовки (диска) диаметром 600 мм необходимо обработать скос (фаску) с углом 25 градусов. Материал твердостью 50HRC. Шероховатость Ra12.5. Какой метод обработки будет наиболее эффективным?
Просмотров: 10228
 
Непрочитано 10.03.2016, 13:07
#2
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913


Наждаком. Можно приспособу сделать.
Fogel вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2016, 14:34 Какие еще варианты?
#3
Oleg_K

конструктор
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 4



Наждаком долго обрабаыівать. Партия дисков большая. Какие еще варианты?
Oleg_K вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2016, 14:52
#4
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913


И почему вечно приходится информацию клещами тянуть? Точность, биение? Еще дырки на предмет крепить к станку?
А приспособу в виде наклонного стола, пары упоров сделать элементарно (если наклон еще дать и поперек оси, то оно еще и само крутиться будет) Нормальная скорость съема фаски будет, сопоставимая с временем крепления детали и центровкой при других вариантах.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2016, 15:05
#5
T-Yoke

Артиллерист - вертолётчик. Дипломированный инженер-механик. Technologist
 
Регистрация: 29.11.2004
Где-то около Москвы
Сообщений: 16,526
Отправить сообщение для T-Yoke с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Наждаком долго обрабатывать. Партия дисков большая. Какие еще варианты?
А "большая партия" это сколько?
Если вы километрами такие скосы делаете, то может сразу прокат заказать с нужной фаской Или точить пакетом с прокладками на большой токарном станке. Хотя по вашей информации можно до второго пришествия гадать (ни чертежа, ни точности размеров, ни наличия оборудования, НИЧЕГО не даёте)
Если похожи ваши детали на эти? Тогда это стандартные дисковые ножи.

__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I

Последний раз редактировалось T-Yoke, 10.03.2016 в 15:11.
T-Yoke вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2016, 15:27 Помогите определиться с методом обработки скосов
#6
Oleg_K

конструктор
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 4


Примерный эскиз детали. Отличие в наружном диаметре. 600 мм и толщине 6мм. Остальные требования такие же. Так как партия большая (2000 - 3000 в месяц), не хотелось бы иметь много токарной витой стружки.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: дисковый.jpg
Просмотров: 129
Размер:	78.3 Кб
ID:	166657.
Oleg_K вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2016, 16:22
1 | #7
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


все равно согласен, что лучше наждак. Просто приспособу для зажатия и отдельный участок, чтобы общий наждак не занимать Правда, если скос такой комбинированный, придется или две приспособы держать, или делать его с двумя положениями фиксированными. Сама приспособа должна иметь возможность продвижения диска для компенсации износа круга.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2016, 16:35
#8
Oleg_K

конструктор
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 4


Наждак придется часто поправлять. Или менять. Хотелось, чтоб работа была почти в автоматическом режиме.
Oleg_K вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 05:58
#9
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913


Лазер А расход дисков это нормально, люди шлифуют поверхности с куда большими точностями и все уже отработано. Диск править не нужно - при правильной подачи он сам себе снесет все что нужно. Резанье на токарнике отпадает - кромку сомнете и никакого ножа не выйдет. Шлифовка, правда 12,5 несколько удивляет в этом случае, но может так и надо. Опять же, при шлифовке кромку перегреть элементарно.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 08:28
#10
йцуке


 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 349


Думаю предварительная обработка всё же на карусельном с подложкой и двумя установленными фрезами под разным углом (для разных фасок), потом закалка с заневоливанием, чтобы не покоробило, а потом опять на карусельный , но уже не с фрезами , а наждаком.
йцуке вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 08:40
#11
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от йцуке Посмотреть сообщение
а потом опять на карусельный , но уже не с фрезами , а наждаком.
Порнография получится.

Цитата:
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Какой метод обработки будет наиболее эффективным?
Круглая шлифовка.
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 08:42
#12
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913


только вот станок для этого подобрать надо еще умудриться - диаметр великоват.
P.S. Я за плоскошлифовальный и приспособу

Последний раз редактировалось Fogel, 11.03.2016 в 08:48.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 08:57
#13
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,345
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


или карусель с присособой, или плоскошлиф с приспособой. Сразу над присособой думайте, по ней ясно станет на чем лучше.
olegrussia вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 16:52
#14
йцуке


 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 349


Цитата:
Сообщение от Солидворкер Посмотреть сообщение
только вот станок для этого подобрать надо еще умудриться - диаметр великоват.
P.S. Я за плоскошлифовальный и приспособу
По первому понятно, действительно надо умудриться, а вот про плоскошлифовальный можно подробнее. Боюсь , что такая же история -умудриться, но в плане приспособы, да и надо ли....
йцуке вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 19:28
#15
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Oleg_K Посмотреть сообщение
Примерный эскиз детали. Отличие в наружном диаметре. 600 мм и толщине 6мм. Остальные требования такие же
"Примерный" – без уточнения не обойтись. В примере три угла, а не один. И шероховатость 1,6 больше похожа на правду, чем 12,5, если это дисковый нож. Без этих подробностей решения не найти. Если это не нож, то можно фаску получить без съёма металла, до термички, а если нож, то без шлифовки никак.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 20:39
#16
Нурлан

конструктор
 
Регистрация: 30.05.2011
Алматы
Сообщений: 202


Нагреть до красного, отбить фаску на молоте. Зашлифовать фаску в размер приспособе к наждаку. Нагреть в индукторе, закалить. Как-то так наверное.
Нурлан вне форума  
 
Непрочитано 11.03.2016, 20:59
#17
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,995
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Нурлан Посмотреть сообщение
отбить фаску на молоте. Зашлифовать фаску
Отковать, а потом сразу шлифовать?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2016, 00:07
#18
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от Нурлан Посмотреть сообщение
Нагреть до красного, отбить фаску на молоте
Быстрее и точнее "раскатать" кромку головкой с несколькими (от 3-х) роликами...
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 13.03.2016, 13:07
#19
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,913


Не, раскатывать как вагонные колеса этой штуке противопоказано - на разных толщинах остывать будет с разной скоростью, а перераспределение металла и вовсе жуткое. Лучше не трогать прокатную структуру, больше перетеряете чем приобретете. Да и поведет при остывании жутко.
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 14.03.2016, 11:26
#20
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Ну вы, ребята, даете. Это же надо такой чуши понапридумывать. Все это делается элементарно. Обычный токарный станок, скажем 1М63Г (с выемкой в станине), выточка в кулачках и на два установа. Это не для дискуссий, а для информации. Уж чего-чего, а этого добра я попеределал.
ratay вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Как выбрать метод обработки скосов деталей типа дисков?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Расчет стоимости технологической обработки деталей rusinzhener Машиностроение 52 18.06.2014 10:36
Какое бывает цинкование? И как указать? Aндрeй Конструкции зданий и сооружений 94 07.05.2014 00:47