| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Вопрос

Вопрос

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 01.10.2015, 12:12
Вопрос
Alexanderious
 
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 8

Всем привет!

Последний раз редактировалось Alexanderious, 30.10.2015 в 12:33.
Просмотров: 7783
 
Непрочитано 02.10.2015, 10:00
#21
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922


6-7 метров консоли с совершенно нежесткими "ножницами" может и не прокатить - краскопульт имеет неплохую отдачу и может просто раскачать конструкцию. Ролики лучше оставить. Не спорю, конструктив реален и привод проще. Не надо никаких шестерен!
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 10:10
#22
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от йцуке Посмотреть сообщение
можно даже от роликов отказаться которые на фото
Не, без роликов не представляю: это ж надо заползти в трубу ф920 на 7 метров. Если навскидку, так десяток звеньев выйдет, не меньше. Провисать будет хотя бы за счёт зазоров в шарнирах. Оно ещё и закручиваться станет, но то можно пережить.
Цитата:
Сообщение от Fogel Посмотреть сообщение
Не надо никаких шестерен!
Да. Но тут есть такой момент: если делать по классике, с одной скользящей опорой в основании, то центральная ось будет смещаться по мере складывания/раздвижения. Нужно делать симметричную подачу на оба конца рычагов или... шестерёнки на синхронизацию, что крайне нежелательно.

Последний раз редактировалось Малевич, 02.10.2015 в 10:26.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 10:15
#23
DIN536


 
Регистрация: 05.03.2015
Сообщений: 90


Может просто как кузова автомобилей целиком в краску опускать?
DIN536 вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 10:38
#24
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


DIN536, а если снаружи окраска другая или вообще не нужна? Тогда уж проще по Уралтаевской методе: налить краски внутрь и крутить. Можно ещё разгонный ролик туда запустить, по типу малярного, с шубкой. Короткий и слегка на конус его, чтобы сам ползал.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 10:44
#25
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,200


Вариант: Расположить внутри трубы тонкую перфорированную трубку на расстоянии от стенки длиной, равной окрашиваемой трубе, подать краску и вращать трубу.
Кореш на форуме  
 
Непрочитано 02.10.2015, 10:47
#26
ratay


 
Регистрация: 25.05.2015
Сообщений: 646


Но крокодил получится еще тот. И стоить будет соответственно. Одна рейка с рабочим участком 7200мм чего стоит.

----- добавлено через ~3 мин. -----
P.S. А если это единичное оборудование для использования у себя, то вполне достаточно эскизов, и что там проектировать неделю, а то и две - неясно. Пару дней - и в цех, изготавливать.
ratay вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 11:10
#27
Fogel

люблю мастерить
 
Регистрация: 21.01.2005
Челябинск
Сообщений: 9,922


Цитата:
Сообщение от Малевич Посмотреть сообщение
Да. Но тут есть такой момент: если делать по классике, с одной скользящей опорой в основании, то центральная ось будет смещаться по мере складывания/раздвижения.
Крепить к удлиненому крайнему звену - ничего и никуда не сместится. Да и механизм предназаначен для _выталкивания_ краскопульта вперед.
Вот еще один вариант самоходного привода: Шланг (ака пожарный брандспойт) сматывается пружиной на барабан на тележке. Подаем давление и... шланг наполняется и телега едет вперед, бо ее выталкивает. Давление снимаем, все возвращается назад. Или просто сильфон ака гармошка обыкновенная. Прикол в том, что ее можно сделать буквально из подручных средств без всякой мехмастерской - возврат назад за счет троса и противовеса, вперед давлением, которое есть тут же для краскопульта или компрессор покупной.
Всем прочим просьба не забывать о граничных условиях - зазор между изделием и стенкой почти отсутствует, некуда длиные девайсы высовывать
Fogel вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 11:32
#28
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Fogel, точно, сам себя запутал. Стереотипы, чтоб их!
И в сторону шланга мыслил, только до подпружененного барабана не додумал.
Малевич вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2015, 15:28
#29
Alexanderious


 
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 8


..

Последний раз редактировалось Alexanderious, 30.10.2015 в 12:31.
Alexanderious вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 15:59
#30
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от Alexanderious Посмотреть сообщение
Как думаете, возможен вариант с вакуумным насосом?
Возможно всё, но:
1. Шланги будут через уплотнения проходить или нет? Если "ДА", то будет проблема с уплотнениями.
2. При некотором разряжении внутри трубы, трубу может смять (потеря устойчивости)

Оптимальные решения по ТРИЗ, на мой взгляд, будут:
- заливка краски внутрь трубы, как уже предлагал uraltay, с последующей выливкой излишков.
- зарядить стенку трубы электрозарядом одной полярности, краску другой, и распылять краску распылителем одного торца трубы, обеспечив вытяжку с другой стороны трубы. Капельки краски увлекаемые потоком воздуха сами прилипнут к стенкам.

Последний раз редактировалось Liukk, 02.10.2015 в 16:06.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 16:10
#31
йцуке


 
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 349


Цитата:
Сообщение от Малевич Посмотреть сообщение
Нужно делать симметричную подачу на оба конца рычагов или... шестерёнки на синхронизацию, что крайне нежелательно.
Почему нежелательно? таких устройств множество и все работают нормально.
йцуке вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 16:23
#32
Кореш

Самоходная нейросеть
 
Регистрация: 12.12.2007
Питер
Сообщений: 1,200


Электрозарядом, кажется, делают порошковые покрытия, но для них нужна печь.
Кореш на форуме  
 
Автор темы   Непрочитано 02.10.2015, 16:38
#33
Alexanderious


 
Регистрация: 01.10.2015
Сообщений: 8


..

Последний раз редактировалось Alexanderious, 30.10.2015 в 12:31.
Alexanderious вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 17:10
#34
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от йцуке Посмотреть сообщение
Почему нежелательно?
Оба приведенных варианта нежелательны; шестерёнки, в частности, из-за избыточной сложности. Фогель норм. простое решение предложил: тягать за удлиннённый конец крайнего рычага и больше никаких ухищрений не надо.
А так - да, ставили и шестерни(точнее, зубч. секторы) на опускание захватного устройства.
Alexanderious, если уплотнения решите, то пуркуа бы да не па? Но пока слабо представляется
Цитата:
Сообщение от Alexanderious Посмотреть сообщение
длина ее в сложенном виде около 2 м, выдвигается на 7,5-8 м
Эскизик не подкините?
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 18:39
#35
Jonas

конструктор машиностроитель
 
Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893


С воздухом точно не стоит заниматься. Не обеспечите вы стабильно-равномерное движение. Разве что только для подачи вперед а обратно уже можно тросом, цепью, веревкой и пр. с лебедкой. Воздухом можно будет "подтормаживать" для стабильности.
__________________
Из честолюбия или чувства долга не может родиться ни чего ценного. А. Эйнштейн
Jonas вне форума  
 
Непрочитано 02.10.2015, 21:19
#36
Botan

непонятно
 
Регистрация: 28.01.2008
Сообщений: 471
<phrase 1=


А труба на место покраски как укладываете?

Может проще окрасочный аппарат разместить стационарно, на горизонтальной штанге, а трубу двигать по роликам? Правда камеру увеличить чутка надо. Хотя можно скомбинировать с гидроцилиндром.


Если трубу двигать нельзя, то думаю, что самый дешевый и простой вариант это тросы с двух сторон. Перед покраской "выстрелом" трос пропускать справа-налево через трубу, цеплять аппарат, протаскивать аппарат слева-направо, отцеплять трос с правого конца, ну и вытягивать аппарат справа-налево, окрашивая трубу.
Ну или делать тяговую тележку на резиновых гусеницах.
Еще вариант рассмотреть гидравлическую стрелу с автокрана или краново-манипуляторной установки.
__________________
Если ты что-то сделал без труда, то ты сделал это неправильно!
Лишь та ошибка, что не исправляеТСЯ!

Последний раз редактировалось Botan, 02.10.2015 в 21:29.
Botan вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2015, 10:06
#37
Liukk

нестандартное оборудование, Пневмо-Гидро Системы
 
Регистрация: 28.12.2011
СПб
Сообщений: 1,707


Цитата:
Сообщение от Alexanderious Посмотреть сообщение
Выдвигается за счет давления, складывается за счет вакуума.
Может просто не хватить усилия, ибо максимальное давление вакуума - 1кгс/см^2, а избыточное давление - лишь бы труба по прочности выдержала, хоть 400атм (на это давление воздуха рассчитаны резиновые кольца, по ГОСТу).
Сделать равномерное перемещение на воздухе - проблем нет, только нужно знать как.
Liukk вне форума  
 
Непрочитано 03.10.2015, 12:02
#38
Малевич

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 11.11.2009
Сообщений: 646


Цитата:
Сообщение от Botan Посмотреть сообщение
тросы с двух сторон
По второму кругу пошли (это не к Вам конкретно). В целом же мозговой штурм можно считать состоявшимся, не скажу - удачным, поскольку в итоге автор принял своё, оригинальное решение. Хотя как реализовать его на такой длине выдвижения (относительно начальной) - слабо себе представляю. Дело и в посадках и в уплотнениях, кои надо обеспечить в условиях провисания длиннющей трубени. Ну да, может, чего и недопонимаю; посему желательно увидеть наброски решения от автора.
Малевич вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 00:51
#39
STAJOR


 
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 797


Цитата:
Сообщение от uraltay Посмотреть сообщение
Побредим...
Продолжим... На все три колеса дать движок с приводом от АКУ. Управлять ими с дистанционки или программой. Оси колёс чуть развернуть, чтобы добавилось поперечное вращение головки с соплом... Гоняй её в любом режиме.

Последний раз редактировалось STAJOR, 05.10.2015 в 00:57.
STAJOR вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 05:38
#40
lexabelic


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 821


Две электролебедки, если "времянка". Если "постоянка", то
Цитата:
Сообщение от ratay Посмотреть сообщение
Ну сделайте краскопульт самоходным:
lexabelic вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Машиностроение > Вопрос

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Канализационные трубы оранжевого цвета, возможно ли использование внутри здания? Сергей-стройбат Водоснабжение и водоотведение 6 23.09.2013 22:53
Демонтаж дымовой трубы. Ствол трубы - монолитный железобетон. StaV Технология и организация строительства 22 08.04.2013 05:51
трубы с холодной и горячей водой внутри монолитного перекрытия olix Железобетонные конструкции 4 24.11.2011 12:32
SolidWorks 2007 SP0.0 .Как внутри трубы снять канавку для подшипников? chikaus SolidWorks 2 07.03.2011 17:22