[big_muzzy]

Глобальная проблема :
Скорости проектирования возрастают ( если хочешь иметь заказы ).
Квалифицированных кадров не хватает.
100 % контролировать выпускаемую проектную документацию не получается.
Отсюда следует вопрос : кто как решает вопрос организации КАЧЕСТВЕННОГО проектирования.
Может кто возродил систему нормоконтроля со специальным нанятым для этого человеком. Или создал альбом "рыб" со своими комментариями, по которым более-менее опытный человек мог быстро создавать чертежи.
Короче - интересуют детали, на которые следует делать акцент.

[Fatman]

Тема не раскрыта, странно, что не поддерживается последующее обсуждение, кроме флуда ничего ценного, а тема очень серьезная

[Tony_Chu]

Сообщение от big_muzzy ( все наваливаются на один объект, разбивают его на части и выполняют )

Мне кажется такая "солянка" получится как у Райкина один рукава пришивает другой пуговицы, а за конечный продукт никто не отвечает.

[Veliking]

2 Tony_Chu

Мне кажется такая "солянка" получится как у Райкина один рукава пришивает другой пуговицы, а за конечный продукт никто не отвечает.

Не согласен. Всегда есть человек, который за все отвечает. Только в наше (а может и всегда) время никто не хочет нести ответственность.

[KonGo]

ЯТД, что америку не открою, если скажу, что увязывать все должен ГИП или ГАП вместе с ГИПом. И вот у этих людей в голове должна быть четкая картина того, что должно получиться в итоге. Сейчас есть такая модная профессия - менеджер проектов, только почему-то у нас этот менеджер занимается чем угодно, а на западе, насколько я знаю, менеджер проекта ответственен за все, начиная от развития концепции до сдачи объекта в эксплуатацию. Это даже больше, чем ГИП. Его обязанность -воплотить проект в жизнь.

[Владимир М]

Интересная тема, зачитался, сам стал Менеджером-конструктором, поработаю пойму кто я такой когда начнут монтаж и что от меня хотят - чувствую больше чем от инженера-конструктора...

[www2180]

Беда в том, что проектные работы обесценились, технология проектирования нарушена полностью, "почемучки" творят все по своему и удержу им нет, образование полученное, после 90 года равно нулю, т.к. опытные преподаватели слиняли в коммерческие структуры проектировщиками-остались дубари, они и преподают. Засчет "дешевых" почемучек и вовсе придурков в проектировании никто не защищен, они берутся за все, даже не имея представления, чем это им грозит. Мой приятель проектировал жилой дом в 1975, привязал типовой проект и где то вставил "отсебятину" для экономии материалов. При пожаре на лестнице задохнулась женщина, это было уже в 2006. Судили, оправдали, а сколько перенесла его семья? ISO-это вообще отдельная тема. Вещь, возможно, полезная, но для ее внедрения нужно приложить столько усилий, которые не оплатит ни один руководитель компании, работающий на рынке. Так что все превратилось в фарс и ISO можно купить за деньги, как туалетную бумагу-нет у проетных организаций в настоящее время средств на разработку данной системы, да и у предприятий т.е. ...опять "Мавроди". Сами продавцы ISO не собираются вникать в эту систему. А откуда взялись продавцы? А откуда взялись ученые степени у них? Мне это напоминает гербалайф. "Дон-Строй" сам проектирует, себе сдает,сам эсплуатирует. Не хочу квартиру от ... уже ни от кого.