| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Измерения на натуре методом полярных координат

Измерения на натуре методом полярных координат

Ответ
Поиск в этой теме
 
Автор темы   Непрочитано 18.01.2010, 14:23 Измерения на натуре методом полярных координат
#1
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Уважаемые проектировщики! Меня давно достал такой "экзотический" вопрос.
Натурная съемка оборудования лазерным дальномером - вещь безусловно прогрессивная. Но часто нужен угол для точной привязки недоступных точек (реперов). В ЛД такого, естественно, нет. Приходится выдумывать другие методы - комбинация лазерного построителя прямого угла (ЛППУ) с ЛД или ЛД + транспортир.
Пока из моих придумок ни одна не приемлема.
Точность измерений не столь критична (10-20 мм не великая разница).
Есть ли у кого способ натурных измерений расстояний привязок либо с применением контрольных углов типа компаса для однозначного ориентирования, либо безугловых измерений со вспомогательными построениями уже в AutoCAD'e (намерил несколько лучей без углов + наличие известных длин для последующих построений и применения подобий или пропорций).
Идея такая, измерять и записывать, как в AutoCad'е @xxx<xx. Для гибрида ЛППУ + ЛД - не слишком удобно (требуется штатив для сохранения неподвижности точки отсчета).
Самое простое иметь чертежи планов, но не всегда они есть и не всегда они соответствуют натуре.

Что предлОжите из своего опыта, если таковой есть?
Может чисто геометрические приемы есть без использования углов?

Прошлую подобную (свою же) тему почему-то не нашел, потому извините за возможный клон.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru,
Библиотеки электронных книг
Download

Последний раз редактировалось BM60, 21.01.2011 в 13:04.
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2010, 18:51
#2
Alexey Yudin


 
Регистрация: 05.05.2007
Пятигорск
Сообщений: 161


ВМ60
То, что Вы пытаитесь сказать называется "линейная засечка". Есть также "угловая засечка", "метод перпендикуляров" и многое другое. Все с картинками достаточно ясно описанно в любом учебнике по инженерной геодезии.

Точность в 1/200 - фантастика.

Если нужна точность, лучше найти человека с тахеометром или сам тахеометр (хотя бы на несколько часов).
Alexey Yudin вне форума  
 
Непрочитано 18.01.2010, 20:05
#3
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Известный способ - построение по "засечкам". И исполнительные съемки так делают - указываются только линейные расстояния от двух точек местности, например, от угла здания.

В ruCAD даже специальную програму ввели "размер засечкой" - так часто используется.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: zasechka.png
Просмотров: 66
Размер:	1.1 Кб
ID:	32054  
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.01.2010, 08:24
#4
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Спасибо, коллеги, направление поиска понятно.
Эх-х, тахеометры и прочая геодез. приборы - дорого это очень для эпизодических съемок.

Цитата:
Сообщение от Alexey Yudin Посмотреть сообщение
Точность в 1/200 - фантастика.
Не совсем понял, о какой фантастике речь.
Можно пояснение? Я имел в виду погрешность измерения при визировании лаз луча на кромку (ребро) колонны, опоры, любого объекта.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 19.01.2010, 12:26
#5
Alexey Yudin


 
Регистрация: 05.05.2007
Пятигорск
Сообщений: 161


В теории принято проводить два этапа измерений (пример: черная и красная сторона рейки) и выявлять ошибки при измерениях.

В графических способах определения площадей допустимой разностью при двух измерениях является 1/200 измеряемой площади.

Часто люди увидев что показания дальномера идут с точностью до миллиметра, принимают и при определении площадей соответствующую точность. Но это не так. Дрожат руки, влияет освещенность, тип лазера, тип поверхностей, отклонение луча от вертикали и горизонтали, и т.д. и т.п. - очень много причин влияют на точность. Более подробно это описанно в учебниках.
Alexey Yudin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.01.2010, 12:48
#6
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Alexey Yudin, спасибо, понятно. Метод линейных засечек и контрольные обмеры с других реперов - это пока устраивает.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru,
Библиотеки электронных книг
Download

Последний раз редактировалось BM60, 21.01.2011 в 13:02.
BM60 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Измерения на натуре методом полярных координат

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помощь по Лире Серега М Лира / Лира-САПР 52 28.05.2007 02:47
управление системой координат Автокад из Делфей Владимир В Программирование 12 27.04.2005 09:54