[oleg_81]

Может ли такое быть: У меня при расчете кирпичного столба, эксцентриситет расчетной силы N относительно центра тяжести сечения, далеко выходит за границы этого самого сечения????
А если такое бывает то какой вывод?? Конструкция-то стоит.

[Cfytrr]

Сообщение от Studentroman может ее гравитационные силы и удерживают?

вся беда в том, что если она вся толщиной 0,38 м, при высоте в 5 метров, то собственный вес не достаточен для обеспечения ее устойчивости и прочности

[oleg_81]

Cfytrr, Да, она 380 мм, у основания. Скорей всего Вы правы, я тоже так думаю, грунт за ней, по всей его толще, не известен, может там блоки ж/б какие лежат, бог его знает, а может ещё что. Но перед заказчиком как-то надо объясняться. Ладно, спасибо, что нубидь придумаю.

[Кутузов]

Сообщение от oleg_81 Cfytrr, Я не знаю чем вызваны сомнения хозяина, мне впрочем всё равно, он заплатил, мы и работаем. Все определялось на месте, никаких чертежей нет.

А в чем работа заключается? Выяснить почему стена стоит? Даже простой (или не очень) обыватель на уровне своего здравого смысла понимает, что такая стена стоять не может и боится, что она упадет. Скорее всего он хочет заключение лицензированной шарашки с печатью, которая возьмет на себя ответственность за возможные последствия за те 30 копеек, которые он заплатил. Зато и совесть как бы чиста, да и уголовную ответственность нести не придется. Так что работайте...

[oleg_81]

Ты прав, как всегда

[Ильнур]

oleg_81, Вы уверены в том, что полностью знаете конструкцию? Чтобы реально помочь Вам, нужно точно знать конструкцию и нагрузки.
1. По конструкции: Вероятность того, что там есть горизонтальные анкера, внутренние ребра или еще чего - далеко не 0.
2. По нагрузкам: возьмите спецСНиП "Подпорные стенки, шлюзы и др." - имея "геологию" по Вашему объекту, легко вычислить нагрузки.
3. Если Вы все посчитали правильно, а результат "интересный", т.е. стенка не проходит, то к вопросу "не падает" надо относиться так: отказ стистемы - это ВЕРОЯТНОСНАЯ величина. В нормах заложен очень высокий коэффициент безопасности. Для того чтобы по результатам обследования дать официальный ответ, надо выпонить требования норм в расчетах, т.е. обеспечить нормативную безопасность (термин придуман мной). Чтобы стенка упала с вероятностью 0,9999, нужно, чтоб ы нагрузки и прочая были ВЫШЕ расчетных В РАЗЫ.

[мозголом из Самары]

Сообщение от Рей-Норд Коэф-т бокового давления в состоянии покоя= мю / (1-мю).

А вы попробуйте сравните мю/(1-мю) с (tg(45-фи/2)^2
Вот для песков с фи 30-40 и мю 0,3. Ну так что больше? Так что напишите что вы нагнали, главное не забудьте признать это.

[oleg_81]

Я автор этой темы. Считаю она закрыта.
С подпорной стеной разобрался. Если есть у кого вопросы по подпорным стенкам, эт ко мне. Всем спасибо.

[Кутузов]

Вопросы конечно есь!!! Что у вас в итоге получилось? Жуть как интересно!!!