|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.09.2011, 10:10 | #1 | |
Разработка ограждений на стадии П
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 49
|
||
Просмотров: 4451
|
|
||||
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 49
|
Либо не изображаю, либо изображаю на плане схематично и обозначаю выноской, размеры не указываю. В любом случае не подробнее, чем в задании архитекторов.
Причина в том, что я не разрабатываю ограждения и не разрабатываю узлы крепления ограждений. |
|||
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,588
|
Думаю в том-то и дело, что вы даже не даёте закладных деталей в этих крыльцах и пандусах. Считаю будет правильным дать их и думаю все вопросы отпадут само-собой. Просто экспертиза это тоже люди и люди с опытом, которые понимают, что крепить в процессе монтажа поручни к чистому бетону как минимум нелогично, а как максимум - дорого и проблемно.
|
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 20.11.2007
Ростов-на-Дону
Сообщений: 539
|
На стадии П не надо деталировочно разрабатывать ограждения. Достаточно архитекторам выносками, размерами и отметками на фасадах и планах схематично показать габариты ограждения и основную конструкцию. Узлы не нужны это же стадия "П".
P.S. Действительно сделайте закладные и нагните архитекторов. Ограждения и несложные навесики это всегда наше дело. |
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2007
Сообщений: 49
|
Спасибо. Но все же ближе к вопросу - насколько правомерна ссылка на проект СНиПа?
По поводу крепления стоек ограждений - в примечании всегда пишу: Стойки ограждений закрепить к ступеням и площадке крыльца самоанкерующимися болтами диаметром таким-то. Не понимаю, чем это дороже и проблемнее закладных. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2007
Сообщений: 161
|
Ну раз СНиП не действует, значит и ссылаться на него неправомерно. Другое дело - встречается ли какой-либо другой действующий документ с официально закрепелнными понятиями в области строительства? Я, поискав 30 минут, не нашел. И в памяти ничего подобного пока не всплыло.
не успел скачать посмотреть - посмотри, может тут есть http://dwg.ru/dnl/5568 Последний раз редактировалось pbykov, 05.09.2011 в 14:00. |
|||
|
||||
ffok думаю для ограждений важны не сколько узлы крепления, сколько характерные размеры. На эти размеры есть соответствующие нормы архитектурные, противопожарные, что особенно важно, если лестница является путем эвакуации. Такое замечание я понимаю. А вот узлы? Странно, может им там за каждое замечание премию начисляют?
|
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Сбор нагрузок на перемычку "в стадии эксплуатации" | gad | Прочее. Архитектура и строительство | 11 | 07.02.2017 08:48 |
отличие чертежей КМ на стадии П и на стадии Р | Металл | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 28.11.2011 15:56 |
Расчеты на стадии "Проектная документация" | Nick Kononenko | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 15.11.2011 16:49 |