|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Строительство и все с ним связанное Регистрация: 22.10.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 135
|
Цитата:
Нечто похожее на расчет опорной пластины в базе колонны. Выкладываю ниже расчет моей закладной. Из расчета видно, что в данном случае толщина закладной принимаеться из условия сварки. [ATTACH]1150704878.jpg[/ATTACH]
__________________
С уважением ко всем. |
|||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Коллега, я замечаю ваш уголок не дает спокойного сна...
попробуем его оправдать. Замечания (вопросы) к вашему расчету - не догнал какая схема выбрана: - консольная балка? - по п. 2 - пластина с защемленим одной стороны , опорами на 2-х и свободной четвертой.? - по п. 4 полагаю это слишком тонко... ЯТД следует взять за РС консольную пластину на УО (говорят (если как опорную пластину базы) можно и на Винклеровском - т.е. с равномерным давлением равным (усилие на анкер)/(площадь анкера))... в данном случае предположить что уголок защемляется перпендинулярной полкой и попробовать учесть привареный стержень.. а если не мучаться то следует воспользоватся рекомендацией норм по толщине анкера = 1/5 диаметра (стороны) |
|||
|
||||
Строительство и все с ним связанное Регистрация: 22.10.2005
Ростов-на-Дону
Сообщений: 135
|
Коллега вы правы, самому стало интересно, как все-таки правильно посчитать.
1. Я предположил, что уголок, это половина пластины (50+50мм) 2. Предположив, что усилие в арматуре N, располагается в середине пролета пластины, получил примерную силу в 1\4 пролета (знаю, этот пункт очень спорный, я долго думал, как правильно перейти от силы N к силе N2 это самое лучшее, к чему я пришел) 3. Шаг арматуры в месте анкировки 100мм, самый неблагоприятный вариант это сила в середине пролета, его я и просчитал в Лире Пояснения к схеме: пластина толщиной 6мм (толщина полки уголка) в месте примыкания полки жестко защемлена. В местах примыкания арматуры плиты поставлены шарнирно неподвижные опоры. Снизу на пластину давит реактивное давление бетона (587.95т/м2) далее получив результат в Лире, нахожу толщину уголка. ЗЫ Дополнительно решил просчитать уголок на силу N2=N (в запас) в 1\4 пролета, получил 8.4мм толщину уголка. :shock: Но если учесть, что размер силы уменьшается тем дальше, чем дальше мы отходим от реального места ее приложения, также, что этот уголок идет по всему контуру плиты, решил, что принятого размера достаточно ИМХО :!: :!: :!:
__________________
С уважением ко всем. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Оживлю тему).
Что делают в случае, когда по факту отгибов из перекрытия в крайнюю колонну не выполнено (только выпуски из колонны в след. этаж)? Край перекрытия совпадает с гранью крайних колонн. Колонны 400х400 мм. То есть надопорная верхняя арматура доведена просто до наружной грани колонны ( заходит в колонну на 400-20=380 мм), без каких-либо отгибов и пр. А по расчетной модели узел должен быть жестким. Сетка колонн 5,7х6,3 м. Расчет не показывают, а по моему расчету фактически установленной арматуры недостаточно. Так что речи про уменьшение длины анкеровки не идет. |
|||
|
||||
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2008
Сообщений: 989
|
В таких местах в плане разрушения самое опасное - продавливание. А по моментам... Очень мала длина стыка плиты с крайней колонной, там можно разместить минимум арматуры. Ну треснет на стыке плита, может дойти до образования пластического шарнира, момент хорошо уйдет в пролет и опора разгрузится. А в пролете и большее сечение принимает участие в работе и вообще все веселее.
|
|||
|
||||
Все что выше делать как положено.
Все что построено - пересчитать. Если не проходит усилить. |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Цитата:
----- добавлено через 36 сек. ----- И того и другого |
|||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
Есть только чертежи.
С продавливанием там тоже какая-то беда. Плита толщиной 200 мм, а шаг поперечных стержней принят 100 мм. Последний раз редактировалось Julianna, 12.12.2017 в 18:22. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
а поперечка по расчету нужна?
в целом стандартные размеры колонны, толщина плиты и пролеты. а 380 мм анкеровки не достаточно по нормам, но не так уж мало по факту. тем более, что длину анкеровки нужно принимать для арматуры, требующейся по прочности, а не по трещ/стойкости. при "стандартных" жилых нагрузках там может требоваться порядка d14/100 |
|||
|
||||
А Вы в данной истории - кто? от этого будет зависеть и ответ на вопрос "что делать?"
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
В смысле - заказчик, генподрядчик, консалтинг, может - ГАСН?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900
|
На продавливание арматура требуется. При чем шаг максимальный оговорен нормами ho/3. И это никак не 100 мм.
Армирования не хватало прилично, но да, я запамятовала, что для анкеровки нужно смотреть по прочности. ----- добавлено через ~10 мин. ----- Axe-d, нет )).Не заказчик и не ГАСН. Скорее подрядчик Расчёт. И решения тоже за расчетчиком обычно.Варианты обсуждаешь с руководством. Не все устраивает часто. Вот и думаю, что делают в таких случаях. Не прошла колонна-ясно,что усилять. А с узлами что сделаешь? С продавливанием? |
|||