|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Всем доброго времени суток!
Скажите пожалуйста, вот когда в 2016 Лире ставишь на расчет схему, то открыть в в другом окне другую схему и работать с ней программа не позволяет до тех пор, пока не закончится расчет. А в 2017 лире также?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Другие берега Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 314
|
Само собой так же.
Да и в 2018 думаю так же будет. Просили их уже давно предоставить возможность работы при расчете ... но воз и ныне там.
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового! |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Genf, а с триангуляцией в самой Лире также всё осталось?
Я имею ввиду, что при триангуляции контура в Скаде, узлы увязываются друг с другом самостоятельно, стержни, находящиеся внутри контура триангуляции, разбиваются узлами и т.д. И ещё сильно бесит то, что после расчета нужно обязательно сохраняться.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Другие берега Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 314
|
Да я встроенной триангуляцией стараюсь не пользоваться (сразу создаю основу сетки как надо). Можно САПФИРОМ.
По словам разрабов чего то они там улучшили.
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового! |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Genf, вот сколько случаев бывает, когда нужно до внести проем отверстие, или что-то перенести, консоль приделать.... Не хочется из-за этого в Сапфир лезть. Да и Сапфир, к сожалению, не дает окончательную модель. Всё-равно что-то приходится подправлять.
В Сапфире или как-то по-другому?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
Другие берега Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 314
|
ручками с "0" ... так меньше проблем потом.
А если что то довнести ... то да, довольно неудобно. САПФИРом собственно из-за кривого мешера не пользуюсь, да и вообще довольно сырая программа (последний раз в 2016 версии что делал).
__________________
День прожит зря, если за день ты не узнал ничего нового! |
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316
|
Цитата:
Genf, просветите тёмного, что называется мешером?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Вчера только установил.
Сейчас разбираюсь с новыми функциями. В основном с панельными зданиями работаю, поэтому пока внимание к изменениям в моделировании платформенных и контактных стыков. Если есть интересные задачи, могу просчитать их в 2018 версии. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,105
|
Мне больше интересна наконец появившаяся проверка жб с заданным армированием. Например, если задана некая конструкция и некие нагрузки, что программа покажет? Проходит/непроходит? А если не проходит, пишет причину? А ширину раскрытия трещин считает? А деформации?
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Сделал тестовый расчет плиты с заданным армированием.
На данный момент проверка армирования выполняется только по прочности (надеюсь в следующих версиях добавят остальные проверки). Назначать армирование для элементов достаточно просто, отобразить назначенные области армирования тоже труда не составило. Еще есть возможность передать данные назначенного армирования для нелинейного расчета, но я пока не успел это потестить. В целом реализация этой идеи мне понравилась. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,105
|
Спасибо.
Хмм... Без трещин и поперечной арматуры, это полурешение, если не третьрешение... - проверка для продольной по прочности - есть - проверка для продольной по прогибам/деформациям - нет - проверка для продольной по трещинам - нет - проверка поперечной арматуры - нет |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Согласен.
В расчет нужно добавить все проверки, иначе им пользоваться нормально не получится. Тут другой момент появился. Если раньше для нелинейного расчета одной плиты нужно было создать кучу жесткостей, которые соответствовали бы каждому из участков армирования, то теперь этого делать не нужно. Задаешь одну жесткость (нелинейную) и назначаешь заданное армирование по площади плиты. Программа сама пересчитает жесткость сечения с учетом арматуры. Для меня это существенный плюс! Особенно при расчете фундаментных плит, где жесткость самой плиты влияет на усилия в ней. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Лира Сапр 2017 Почему в таблице армирования арм-ра обусловленная кручением присутствует во всех элементах? | Maylo | Лира / Лира-САПР | 7 | 26.07.2017 10:30 |
Как генерировать произвольную плоскость в ЛИРА САПР 2017 | ALEX-LCL | Лира / Лира-САПР | 1 | 23.06.2017 13:04 |
Не понятно считает армирование колонн в Лира САПР 2017 R1? | johnkor83 | Лира / Лира-САПР | 3 | 24.05.2017 09:21 |
Непонятки с результатами подбора арматуры в Лира Сапр 2015 по второй группе предельных состояний в верхней зоне балок в средине пролета | Polunoshnik | Лира / Лира-САПР | 4 | 26.08.2016 21:44 |